Недорогой Full HD планшетофон: обзор android-смартфона ASUS Fonepad Note 6 (страница 5)
реклама
Батарея
Емкость батареи – 3130 мАч, довольно типичное значение для решений с таким размером дисплея. Сразу отметим фактор, который создает повышенное энергопотребление: это разрешение экрана (Full HD). Высокое разрешение для динамичных сцен (фильмы, 3D игры) создает для их расчета хорошую вычислительную нагрузку на процессор и прямо влияет на рост энергопотребления.
Результаты тестов в наиболее энергоемких режимах представлены в следующей таблице:
Вид теста |
|
Проигрывание видео формата Full HD (максимальная яркость, коммуникации отключены) |
|
Игровая сцена (Guided Tour игры Epic Citadel в максимальной настройке, максимальная яркость, коммуникации отключены) |
|
Тест батареи AnTuTu (максимальная яркость, все коммуникации включены) |
|
реклама
Примечание: тест батареи AnTuTu проводился до уровня заряда 20%, остальные тесты – до появления сообщения о необходимости подзарядки (15%).
Результат тестов автономности – не блестящий и отстает от многих других смартфонов.
После теста AnTuTu обратная зарядка заняла довольно много времени, около пяти часов. Хотелось бы, чтобы ASUS Fonepad Note 6 заряжался побыстрее на один-два часа (еще быстрее – не надо, поскольку слишком быстрая зарядка вредна для аккумулятора).
На что была израсходована энергия в тесте AnTuTu и как шла последующая зарядка, можно посмотреть на следующем скриншоте:
Как всегда, задаемся вопросом, какие выводы можно здесь сделать? А вывод в том, что, в отличие от планшетов, где основным пожирателем энергии является большой экран, в тестируемом аппарате в поедании энергии более-менее равномерно участвуют все составные части: дисплей, процессор и беспроводные коммуникации.
Какие могут быть рекомендации, если нужно продлить работу устройства в «автономном плавании», например, при длительном перелете? Из представленного изображения довольно прозрачно проистекает следующее:
- Отключите беспроводные коммуникации (как о том и просят стюардессы);
- Разумно отрегулируйте яркость;
- Возьмите с собой фильмы с более «легким» разрешением, нежели Full HD;
- Запаситесь менее напрягающими процессор играми;
- Помните, что размеренное, и, главное, вдумчивое чтение книг в электронных форматах тоже меньше нагружает процессор.
Программное обеспечение и мультимедиа
реклама
Программное обеспечение
Общий список программ, предустановленных на планшете, можно посмотреть на нижеследующих скриншотах:
Глядя на такой большой список программ, большинство из которых никогда не будет использоваться, задаешься вопросом: ну зачем производитель столько всего заталкивает в систему? Совершенно напрасно замусоривается память, а «снести» эти программы бывает не очень-то просто: требуются Root-права. При желании почти все это можно бесплатно загрузить из Google Play Market.
Теперь стоит сказать пару слов об обновлении прошивки планшета, «рутовании» и разгоне.
Обновление прошивки должно было делаться «по воздуху», но практика, как это часто бывает, отличается от теории. При попытке обновиться «по воздуху» аппарат безапелляционно заявил, что он и так уже обновлен; в то время как на официальном сайте ASUS выложена прошивка более свежая, чем та, что была на тестируемом образце. Путем скачивания свежей прошивки и несложного «шаманства» она была установлена. Версия установленной прошивки V10.16.1.37.2, именно с ней и проводилось все тестирование.
Увы, после установки новой прошивки версия Android осталась такой же, как и была: 4.2.2. Будет ли в обозримом будущем она повышена до KitKat – неизвестно.
«Рутование» устройства с установленной прошивкой оказалось невозможным (на момент тестирования), хотя в интернете и была информация о возможности «рутования» самой ранней прошивки с последующим ее перетаскиванием к новой прошивке в режиме «выживания». Стоит об этом помнить, если права Root вам необходимы.
Поскольку оказалось невозможным получить права Root, то и вопрос о разгоне отпал сам собой: без этих них он невозможен.
Звуковая подсистема
Как уже упоминалось выше, к достоинствам устройства относится пространственное разнесение громких динамиков: они расположены на противоположных торцах корпуса.
Такое их расположение полностью себя оправдало: при прослушивании музыки и в звуковых дорожках фильмов действительно заметно стереозвучание. Басов, конечно, маловато, но по-другому и быть не может для такого маленького внутреннего объема модели ASUS.
Громкость регулируется в широких пределах и позволяет тихую звуковую дорожку фильма «вытянуть» до приемлемого уровня. Прослушивание на наушники, как обычно, дает гораздо лучшее по качеству звучание; впечатления – только самые наилучшие.
Несмотря на положительные субъективные впечатления от звука, перейдем к инструментальному тесту с помощью программы RMAA.
реклама
Теперь позвольте небольшой комментарий по поводу первой строки в таблице (неравномерность АЧХ). Хотя с формированием АЧХ в звуковых подсистемах обычно проблем не бывает, тестовая программа очень плохо охарактеризовала здесь героя обзора.
Причиной этого, вероятно, является встроенная в него и не отключаемая технология ASUS под названием SonicMaster. Именно она могла вмешаться в АЧХ звукового тракта с целью его «улучшения» и поднять низкие и высокие частоты, что можно видеть на графике. Благодаря этому звук в наушниках кажется очень качественным даже без применения эквалайзера. С учетом вышесказанного и смягчающего вину обстоятельства общую оценку устройства по звуку можно считать не «средней», а «выше среднего».
Хотя здесь также можно посетовать на то, что ASUS не раскрывает технической сущности технологии SonicMaster, ограничиваясь рекламной похвалой оной. О ее сущности молчит даже Википедия, как и весь интернет в целом. Так что она могла повлиять не только на АЧХ, но на что еще и каким образом – угадать трудно.
Проигрывание видео
Встроенный видеопроигрыватель, увы, сразу показал недостаточное количество поддерживаемых кодеков: некоторые фильмы из тестовой коллекции шли без звука, а некоторые вообще не запускались. Поэтому пришлось установить MX Player, настроить на «Аппаратный +» декодер, и с ним уже тестировать воспроизведение видео.
Просмотр видеороликов в различных форматах порадовал: все ролики качества Full HD шли прекрасно, независимо от битрейта и частоты кадров (включая Full HD 60p).
Но при попытке протестировать более «тяжелые» форматы ситуация резко поменялась: начиная с формата 2550 х 1440 пропуски кадров стали настолько частыми, что ни о каком комфортном просмотре не могло быть и речи. С другой стороны, такие форматы встречаются пока еще очень редко, да и просматривать их на экране с разрешением меньшим, чем формат видеофайла – не совсем правильно.
Навигация
Навигация в смартфонах и планшетах постепенно приобретает важнейшее значение, поскольку их выпуск растет, а разработка и производство навигаторов как отдельных устройств постепенно сходит на нет.
Программа GPS Test подтвердила, что ASUS Fonepad Note FHD 6 может работать в обеих системах навигации, популярных в нашей стране: GPS и ГЛОНАСС. На приложенном ниже скриншоте кружочками обозначены спутники GPS, а треугольниками – ГЛОНАСС.
Первоначальный «холодный» старт без подключения к интернету (без A-GPS) занял чуть меньше 2-х минут (хороший результат). Дальнейшие «горячие» старты занимали от 5 до 35 секунд.
По части точности навигации планшет оправдал ожидания не в полной мере. На нижеследующей фотографии одновременно запечатлены два смартфона: слева – Sony Xperia acro S, а справа – тестируемый аппарат. На обоих была запущена программа Навител и они оба «отлежались» на открытом воздухе примерно 30 минут. Точность тестируемого устройства составляет 16 м (строка «Fix» на экране), что вдвое меньше точности уже совсем не нового Sony. Такую двойную разницу в точности они показывали почти всегда, когда работали одновременно.
Ко всему прочему, обе модели показывают чуть-чуть отличающиеся координаты и высоту над уровнем моря.
Что интересно: спутников ASUS видит много, но использует – мало; и притом список видимых спутников постоянно менялся (если не «дергался»). Вероятно, проблема не в чувствительности приемника ГЛОНАСС/GPS, а в обработке полученных данных. Причем программа Навител точно не виновата в потере точности, поскольку утилита GPS test показывала аналогичные результаты, но только в футах.
Для проверки работы навигации в «боевых условиях» была сделана запись трека во время небольшой велопрогулки Преображенка – Гольяново (10 км). Часть этого трека, относящуюся к прямой, как стрела, Абрамцевской просеке, можно посмотреть ниже:
Из-за недостаточной точности определения координат трек получился не очень прямым даже на прямых дорогах (полный трек – здесь).
Окончательный вывод по навигации: точность на среднем уровне, могла бы быть и лучше. Тут инженерам ASUS есть над чем поработать.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила