Вынужденный шаг. Обзор и тестирование монитора Dell P2714H (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5,9%, а максимальное – 16%. Результат несколько выше среднего и честно – я не ожидал увидеть подобного от P2714H. Были “надежды” на худшее.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит была измерена не только в центре экрана, но и по правую сторону от него, до самого края матрицы. Наиболее сильно затемнена левая часть экрана, преимущественно его верхняя часть. Три других угла практически не выделяются на общем фоне.
Сама диаграмма очень похожа на полученную с LG 27EB22PY, что опять же подтверждает схожесть моделей. Другое дело, что у LG отклонения были заметно выше. Но тут определяющую роль может играть партия матриц и просто более строгий контроль качества со стороны LG Display. К тому же разница между выпуском двух моделей – больше полугода.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) мало бросается в глаза, особенно если вы не являетесь любителем находить недостатки. Увидеть можно, но только если захотеть. Проблем с цветовой температурой не так много, по этому параметру тестируемая модель Dell крепкий середнячок. На фотографии видна основная проблемная область по цветовой температуре – крайняя правая область панели. Она отличается более высокими значениями ЦТ на фоне левой части экрана, а поэтому разница отчетливо видна.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для далеких от идеала матриц. Все четыре угла высветлены за счет вероятного сдавливания панели в этих местах. На трех из них отчетливо видны паразитные оттенки. На общем фоне выделяется нижний левый угол. Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии – особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения = ломать себе глаза.
Сравнивая же с конкурентами, можно точно сказать, что полученный экземпляр Dell P2714H показал себя хуже всех. Это может быть, как особенность модели, так и просто недостаток попавшего ко мне в руки отдельно взятого монитора. Так что проверяйте в магазине (сложно, но иногда возможно), покупайте, где есть money back либо просто смиритесь с современными реалиями.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Результат в 2,2% отклонения в среднем и 4,8% в максимуме – это средний результат, который несколько портит последняя цифра. В сравнении все с тем же монитором LG модель Dell в этой дисциплине является победителем. Хотя разницу между экземплярами никто не исключает.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6166-6751 Кельвин, что почти равняется стандартной разнице в 600K между граничными значениями, выявленной у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма крайне отдаленно напоминает таковую по равномерности подсветки и несколько схожа с полученной у LG 27EB22PY. Цветовая температура увеличивается слева направо.
Основная проблемная область – та самая крайняя правая часть дисплея. С другой стороны, проблемной можно назвать и левую область, поскольку она так же сильно (все в этом мире относительно) отличается от центра. Именно из-за этого при взгляде на фотографию белого фона, представленную выше, можно было легко уловить ту самую разницу между частями экрана.
С учетом того, что разница между минимумом и максимумом составляет 600К, подобная неравномерность для многих может и не стать недостатком монитора. Любители придирок обязательно обратят внимание, другие же ее могут не заметить вовсе. Все зависит только от вас, ну и, конечно, от удачности экземпляра монитора.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 225 нит, модель Dell P2714H потребляет ~20 Вт*ч/ч. При максимальной яркости эта цифра увеличивается до 24 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч соответственно. Для монитора с подобной диагональю это довольно низкие цифры энергопотребления.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.5-34.8 градуса. Равномерность нагрева – средняя. Подобный нагрев не доставит вам дискомфорта, но и печкой монитор в зимнее время года быть не сможет. Увы.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Dell P2714H используется новая AH-IPS матрица с обычной матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макро-снимки:
реклама
КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на Dell P2714H он выражен явно меньше, чем на мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но чуть сильнее, либо сравнимо с дисплеями с защитным пластиковым покрытием. При этом я не могу сказать, что КЭ сильно бросается в глаза и мешает работе. Однако, если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, то стоит рассмотреть модели с полуматовым (к примеру, новые дисплеи на AMVA – ASUS VN279QLB, BenQ GW2760HS и Samsung S27C750P) или даже глянцевым покрытием (HP Envy 27 и одна из моделей Acer). В последнем случае, как и полагается, присутствуют свои недостатки.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица в отличие от многих современных 23-24-дюймовых IPS панелей не страдает. Это один из ее очевидных плюсов.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки Dell P2714H составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды), как и у большинства конкурентов модели на IPS матрицах. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.
С учетом новой моды на «безШИМность» эту особенность монитора я могу отнести лишь к «Может не устроить». А вообще странно, почему до сих пор на 27-дюймовых AH-IPS в основной своей массе наблюдаются модели с ШИ-модуляцией. Неужели после прихода новых AMVA+ без оной нас ждет новый этап развития IPS?
Заключение
Протестированная новинка Dell оставила после себя противоречивые впечатления. С одной стороны, это вынужденный шаг компании для своих покупателей, отдающих предпочтение традиционным сочетаниям, а с другой – он не самый продуманный. Главное недовольство у многих вызовет цена. С ней у P2714H явный перебор, хотя фактически прямых конкурентов у модели кот наплакал (например, LG 27EB22PY). Если же у вас нет антипатий к современным AMVA, то в этот краткий список могут быть автоматически добавлены еще три-четыре дисплея. Так становится куда интереснее, поскольку выбор расширяется.
Скажу честно – на данный момент брать подобные IPS решения стоит лишь в том случае, если вы боитесь эффекта Black Crush, чуть большего цветового сдвига у *VA моделей и чуть меньшей скорости отклика пикселей. В остальном же, на мой взгляд, они уже перешагнули современные IPS. Цветовой охват, равномерность градиентных заливок, отсутствие ШИ-модуляции (или ее очень высокая частота), полуматовое (полуглянцевое) покрытие матрицы с невидимым КЭ, меньшие размеры корпусов, отсутствие как такового Glow эффекта, лучшая равномерность подсветки на черном – вот основные их достоинства.
Надеясь получить то же качество исполнения, как и в P2414H, мне довелось разочароваться. Используемый в новинке пластик оказался по качеству на довольно низком уровне. Основную роль в этом мог сыграть настоящий производитель (главный подрядчик) TPV Electronics, вместо более привычной для моделей Dell компании Qisda Corp. Их же «заслугой», скорее всего, является и отсутствие в сервисном меню параметра OverDrive для тонкой настройки разгона матрицы.
Это вновь приводит меня к мысли о том, что американская компания любит издеваться над технически подкованными пользователями, которые артефакты изображения видят за версту (далеко не все, но все же). Издевательством кажется и частота ШИ-модуляции в 260 Гц для современного и дорогого монитора конца 2013 года. Кроме того полученный экземпляр подвела неравномерность подсветки на черном поле.
В остальном же, все найденные плюсы свойственны многим моделям Dell из более старшей линейки «U». Давая оценку внешним параметрам, возможностям эргономики и прочим мелочам, сложно сказать, чем P2714H хуже какого-нибудь U2412M. Да, здесь подкачало качество пластика, но в остальном все сделано на уровне. Окончательный же вывод вам придется сделать самостоятельно.
Наступают тяжелые времена, когда компания AU Optronics (главный производитель AMVA) устала плестись позади LG Display, а сами корейцы дошли до того, что перестали выпускать по-настоящему качественные матрицы с какими-то серьезными преимуществами. Участившиеся вопросы о том, что предпочесть IPS или *VA при условии одинакового ценника, всего лишь подтверждение правильно взятого курса AUO. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Dell P2714H в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Хорошая сборка;
- Интуитивно понятное меню и управление;
- Широкие возможности эргономики (поворот, наклон, изменение высоты, Pivot);
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Достойный комплект поставки;
- Улучшенная Dell’овская система прокладки кабелей (cable-management) за счет выреза в центральной колонне и пластиковой рамки;
- Современные разъемы для подключения (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);
- Встроенный USB-хаб с четырьмя портами USB 2.0;
- Широкий диапазон изменения яркости (48-297 нит) при неизменно высоком уровне контрастности в 1070:1;
- Высокая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручных правок (без калибровки);
- Хорошие углы обзора (у IPS они медленно, но верно ухудшаются, а у AMVA улучшаются – так что скоро, видимо, будет паритет);
- Хорошая равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости;
- Довольно быстрая матрица, но… (подробности ниже);
- Средний инпут-лаг – 4.6 мс (при DVI-D подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы.
Минусы:
- Плохая заводская настройка – некоторые дополнительные режимы (тот же Warm) настроены на порядок лучше;
- Невозможность отключения разгона матрицы (технология Over Drive), отчего заметны артефакты изображения (меньше, чем у новых мониторов серии «U») – не предлагает данной возможности и сервисное меню;
- Неравномерность подсветки на черном поле – один из худших результатов среди прямых конкурентов (возможно, зависит от экземпляра);
- Стабильность цветовой температуры в большинстве режимов ниже среднего;
- Довольно высокая цена – остается надеяться, что она упадет хотя бы до ~13500 рублей через пару месяцев.
Может не устроить:
- Качество используемого пластика – все показательные примеры представлены в соответствующем разделе (возможно, зависит от экземпляра);
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 85.6% при настройках по умолчанию и 88.2% после настройки и калибровки;
- Частота ШИ-модуляции – 260 Гц (на фоне современных AMVA+ этот пункт некоторые могут перенести в раздел выше);
- Средняя равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- После калибровки градиентные заливки несколько портятся (появляется пара резких переходов и слабо различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками);
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений);
- Glow-эффект никуда не делся.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell P2714H.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила