Вынужденный шаг. Обзор и тестирование монитора Dell P2714H (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе Dell P2714H используется AH-IPS матрица LM270WF5 неизвестной модификации, а поэтому не будем гадать и сразу перейдем к изучению реального нативного охвата модели.
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях отмечается явный недостаток чистых, насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Одним словом – ситуация точь-в-точь, как у LG 27EB23PY. А значит и матрица в дисплеях одинаковая, что будет подтверждено в дальнейшем еще несколько раз.
реклама
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели Dell стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию (режим Standard):
- sRGB – 85.6% и 88.2% после калибровки;
- AdobeRGB – 62.1% и 64.1% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 85.6% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки цифра увеличилась до 88.2%. Это довольно низкие показатели, которые с большой точностью соответствуют возможностям не самых лучших 27-дюймовых AMVA моделей, вместе с тем повторяя многие из современных AH-IPS панелей. По сравнению с главным конкурентом в виде LG 27EB22PY разница минимальна. Пока что лучше всех среди IPS с W-LED подсветкой и стандартным цветовым охватом выступают относительно новые 24-дюймовые IPS с охватом в 95-99% sRGB.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных режимов изображения Preset Modes. Два из них – пресеты с различной цветовой температурой, поскольку отдельного параметра управления White Point здесь нет. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
- Яркость – 75;
- Контрастность – 75.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Измеренная яркость в большинстве режимов оказалась не столь высокой, как предполагалось изначально. Хотя в любом случае даже минимальные 161 нит в режиме Text слишком много для постоянной и продолжительной работы. Коэффициент контрастности, за исключением пресетов Movie, Warm и Cool, лишь слегка превысил заявленный производителем и составил от 1067:1 до 1073:1, что является несущественной прибавкой.
Точность установки точки белого находится на очень низком уровне. В основных режимах значение DeltaE составляет от 10 до 11 единиц. Среднее значение гаммы в 2.0 при настройках по умолчанию говорит нам о том, что о нормальной заводской настройке производитель не думал.
Из-за некоторых проблем с треугольником цветового охвата и не самой удачной гаммы отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, оказались немаленькими – 3.36 в среднем и 6.56 в максимуме. Самый лучший результат снова (как и у P2414H) продемонстрировал пресет Warm с показателями 1.64 и 4.19 соответственно. Есть еще куда стремиться! Хотя что-то подобное демонстрирует профессиональный NEC P242W «из коробки».
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я перешел в режим Custom Color и выставил следующие настройки:
- Яркость – 24;
- Контрастность – 75;
- RGB Gain – 97/97/93.
Основные изменения были получены за счет регулировки значений RGB Gain. Контрастность осталась в своем изначальном положении, по той причине, что ее изменения влияли на гамма-кривые минимальным образом, а коэффициент контрастности быстро падал.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит контрастность изображения составила ровно 1000:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6490 Кельвин при DeltaE 0.2, это великолепный результат. Отклонения цветопередачи изменились незначительно.
Проведенная позже калибровка помогла снизить их до 0.37 единицы DeltaE94 в среднем и 0.87 в максимуме. При этом точка белого «свалилась» до 6514К при DeltaE 0.6. На глаз это, конечно, не увидеть, но в любом случае обидно получить результат ниже, чем при обычной ручной настройке.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Гамма-кривые при настройках по умолчанию оказались вдали от нормы. Особенно это касается красного и зеленого каналов. При этом точки серого клина расположились в ряд в области DeltaE<10.
По первоначальному отчету теста UDACT можно судить о том, что заводская настройка не отличается точностью. И лишь результат Gray Balance говорит нам о том, что есть еще свет в конце тоннеля.
Все последующие режимы, как это ни странно, предлагают более точно установленные гамма-кривые относительно референсной кривой. Подобное встречается крайне редко, куда чаще бывает наоборот – заводские установки оказываются самыми удачными. Dell P2714H – исключение.
По общему результату лучше всех остальных себя показал пресет Warm. В нем можно видеть близкие к «референсу» кривые и точки серого клина плотной группой, но, увы, на некотором отдалении от максимально допустимых отклонений DeltaE.
После перехода в режим Standard и ручных корректировок его заводских значений удалось немного улучшить гамма-кривые, тем самым добившись среднего значения в 2.05. Точки черно-белого градиента на CIE диаграмме оказались между DeltaE<3 и DeltaE<10.
Результаты повторного теста UDACT доказывают, что проблем с точкой белого у Dell P2714H теперь нет. Улучшился баланс серого, а две другие проблемы остались. Все верно – с последними поможет справиться лишь созданный профиль монитора.
В ходе проведенной в дальнейшем калибровки гамма-кривые пришли в норму, а точки на CIE диаграмме расположились плотной группой в области DeltaE<3.
После всех проведенных процедур настройки монитор Dell P2714H смог выхватить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по лишь трём цветовым пространствам из семи возможных, что не совсем то, чего ожидаешь изначально. Ведь, как правило, устройства со стандартным цветовым охватом завоёвывают в этом тесте четыре "награды".
Дополнительные возможности и настройки
У монитора Dell P2714H отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), нет и дополнительных параметров в меню, способных положительным образом повлиять на точность цветопередачи.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила