Изучение влияния разгона процессоров Intel Haswell на производительность

29 октября 2013, вторник 08:00

Оглавление

Вступление

С возможностями разгона Core i7-4770K разобрались ранее, теперь, как и в случае с процессорами AMD Bulldozer, AMD Vishera и AMD Trinity, пришло время проверить, каким образом разгон сказывается на производительности, что и насколько разумно разгонять, а на что можно не обращать серьезного внимания. Не будем тратить время впустую, и приступим непосредственно к тестированию.

Тестовый стенд

Тестирование производилось в составе следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUS Maximus VI Formula;
  • Процессор: Intel Core i7-4770K 3.5 ГГц (100х35);
  • Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
  • Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
  • Оперативная память 1: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
  • Оперативная память 2: Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2B2133C9;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Видеокарта: ASUS ARES II, CrossFireX Disabled;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

450x382  89 KB. Big one: 2000x1699  551 KB

Программное обеспечение

  • Операционная система: Windows 7 Ultimate SP1, build 7601.17514 RTM, x64;
  • Драйвер видеокарты: Catalyst 13.10 beta;
  • Дополнительное ПО: FRAPS 3.5.99, build 15618; AutoHotkey 1.0.48.05.

Методика тестирования





Для оценки чувствительности результатов от частот процессора и кэша было использовано несколько установок частот: протестирована производительность для трех режимов частоты работы ЦП (3500 МГц, 4000 МГц и 4500 МГц), а также для трех режимов частоты работы кэш-памяти (3500 МГц, 4000 МГц и 4500 МГц). Итого, общий список протестированных режимов выглядит так:

  • CPU 3500 МГц, CPU Cache 3500 МГц;
  • CPU 3500 МГц, CPU Cache 4000 МГц;
  • CPU 3500 МГц, CPU Cache 4500 МГц;
  • CPU 4000 МГц, CPU Cache 3500 МГц;
  • CPU 4000 МГц, CPU Cache 4000 МГц;
  • CPU 4000 МГц, CPU Cache 4500 МГц;
  • CPU 4500 МГц, CPU Cache 3500 МГц;
  • CPU 4500 МГц, CPU Cache 4000 МГц;
  • CPU 4500 МГц, CPU Cache 4500 МГц.

Выбор минимального значения частоты обусловлен тем, что 3500 МГц это штатная частота работы процессора. А максимального значения частоты – при данной частоте можно сравнить работу системы с разными значениями CPU Strap, 100 МГц (100х45=4500 МГц) и 125 (125х36=4500) МГц. Ну а 4000 МГц – промежуточный режим.

Помимо разных режимов CPU Strap было проверено влияние на производительность включенного HT, что позволит приблизительно оценить разницу между процессорами Core i5 и Core i7.

Тесты на зависимость производительности от частот ЦП и кэша производились в режиме работы памяти 2000 МГц 8-10-10-26-1Т, поскольку данный режим доступен как для CPU Strap 100, так и для CPU Strap 125, что позволяет создать идентичные условия для тестирования, в которых отличается только значение базовой частоты.

Тесты на зависимость производительности от режимов работы памяти производились при частоте процессора и кэша 4500 МГц. Были протестированы следующие режимы:

  • DDR3-1600 9-9-9-24 (в тесте комплект G.Skill): данный режим покажет производительность системы без разгона памяти;
  • DDR3-1866 8-9-9-25 (в тесте комплект G.Skill): режим небольшого разгона памяти;
  • DDR3-2000 8-10-10-26 (в тесте комплект G.Skill): базовый режим, использовавшийся при изначальном сравнении зависимости результатов от разгона процессора и кэш-памяти;
  • DDR3-2133 8-10-10-26 (в тесте комплект G.Skill): режим является типичным для 2х4 Гбайт комплектов на микросхемах Samsung, а также вместе с предыдущим режимом позволит оценить вклад частоты работы памяти при неизменных таймингах;
  • DDR3-2400 10-11-11-28 (в тесте комплект G.Skill): режим, отображающий производительность системы при высоких частотах работы памяти, но при «расслабленных» таймингах;
  • DDR3-2600 10-13-12-32 (в тесте комплект Corsair): максимальный режим разгона памяти по частоте, который оставался стабильным при тестировании системы в AVX2 Linpack, при 2666 МГц система была нестабильна.

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

  • LinX 0.6.5, объем задачи 20014 (3072 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста;
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М;
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Maxon Cinebench 11.5 x64, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, итоговый результат – лучший по итогам двух замеров;
  • WinRar X64 4.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • SVPmark 3.0.3a, синтетический тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • TrueCrypt 7.1a, тест AES-Twofish-Serpent. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли), 1920х1080, параметры системы: высокие, AA Off;
  • Far Cry 3 (Harvest The Jungle), 1920х1080, DirectX 11, метод SSAO: SSAO, общее качество: максимум, AA Off;
  • Hitman: Absolution (Встроенный тест производительности), 1920х1080, cглаживание: MSAA 2x, качество: ультра;
  • Metro: Last Light (Встроенный тест производительности), 1920x1080, Quality: High, Tesselation: Normal;
  • The Elder Scrolls V: Skyrim (Поместье «Златоцвет»), Детализация Ультра, 1920x1080 AA8 AF16.

Тестирование производительности

LinX 0.6.5

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

Частоты
CPU Cache
3500
CPU Cache
4000
CPU Cache
4500
CPU 3500
167.0402
165.9373
165.1823
CPU 4000
183.5212
183.9102
182.5374
CPU 4500
202.8244
203.1383
204.1344





Результаты теста практически линейно изменяются вместе с частотой работы процессора, в то время как влияние на результаты значения CPU Cache незначительно, и в основном заметно лишь при сравнении на частоте работы процессора 4500 МГц. Интересно, что режимы с частотами процессора 3500-4000 МГц показывают, что избыточная частота CPU Cache влияет на результат даже отрицательно. Интересно, что хоть и в пределах погрешностей, но наиболее высокие результаты были показаны при CPU Core = CPU Cache.

Зависимость от разгона базовой частоты:

45x100
204.1344
36x125
203.6328

Использование CPU Strap 125 МГц при прочих равных даже слегка ухудшило результат, хотя разница и не велика.

Сравнение включенного и выключенного HT:

HT ON
204.1344
HT OFF
217.3292

Как видно по результатам – в данном тесте использование HT приводит к падению производительности, причем к значительному.

Зависимость от режимов работы памяти:

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
189.7107
DDR3-1866 8-9-9-25
201.4568
DDR3-2000 8-10-10-26
204.1344
DDR3-2133 8-10-10-26
205.0268
DDR3-2400 10-11-11-28
207.7181
DDR3-2600 10-13-12-32
208.0566

Проверка разных режимов разгона памяти показала, что больший вклад в результаты вносит частота работы памяти, нежели ее тайминги, максимальный результат показан в режиме DDR3-2600. Если же сравнивать процентную разницу в результатах – разгон памяти свыше 2 ГГц сильных дивидендов не приносит.





wPrime v.1.55

32M

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

Частоты
CPU Cache
3500
CPU Cache
4000
CPU Cache
4500
CPU 3500
7.315
7.318
7.269
CPU 4000
6.443
6.459
6.443
CPU 4500
5.817
5.805
5.727

Как и в LinX, здесь основное влияние на производительность оказывает частота работы процессора. Что касается зависимости результатов от разгона CPU Cache – какой-либо тенденции не просматривается, для анализа у теста слишком большой разброс результатов.

Зависимость от разгона базовой частоты:

45x100
5.727
36x125
5.787

Повторилась ситуация с LinX – значение CPU Strap если и оказывает на производительность какое-то влияние, то это влияние скорее негативное.

Сравнение включенного и выключенного HT:

HT ON
5.727
HT OFF
6.908





В отличие от сугубо «теста-грелки», в данном бенчмарке выключение HT приводит к значительному падению производительности, разница в результатах превышает разницу от 500 МГц в частоте работы процессора.

Зависимость от режимов работы памяти:

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
5.847
DDR3-1866 8-9-9-25
5.774
DDR3-2000 8-10-10-26
5.727
DDR3-2133 8-10-10-26
5.727
DDR3-2400 10-11-11-28
5.752
DDR3-2600 10-13-12-32
5.74

Режимы работы памяти существенного влияния на результаты не оказывают, провала производительности нет даже в режиме DDR3-1600.

1024M

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

Частоты
CPU Cache
3500
CPU Cache
4000
CPU Cache
4500
CPU 3500
207.338
207.452
207.357
CPU 4000
181.553
181.506
181.428
CPU 4500
161.38
161.212
160.775

Расклад сил в более длинной версии бенчмарка сохранился, производительность линейно зависит от частоты работы процессора, влияния частоты CPU Cache на результаты нет.

Зависимость от разгона базовой частоты:

45x100
160.775
36x125
161.066

Разница в результатах между CPU Strap 100 МГц и 125 МГц, как и в предыдущих тестах остается в пределах погрешностей, но уже третий раз подряд хоть немного, но режим CPU Strap 100 МГц производительнее.

Сравнение включенного и выключенного HT:

HT ON
160.775
HT OFF
206.09

По сравнению с короткой версией теста, здесь потеря производительности от выключения HT еще выше, почти на уровне 1 ГГц разницы в частоте работы процессора.

Зависимость от режимов работы памяти:

Режим работы
памяти
Результат
DDR3-1600 9-9-9-24
161.463
DDR3-1866 8-9-9-25
161.509
DDR3-2000 8-10-10-26
160.775
DDR3-2133 8-10-10-26
160.614
DDR3-2400 10-11-11-28
160.525
DDR3-2600 10-13-12-32
160.579

Как и в коротком тесте, влияние режимов работы памяти на результат незначительно, даже использование частоты 1600 МГц не приводит к провалу производительности.

Страница 1 из 3
Оценитe материал

Комментарии 92 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают