Обзор и тестирование материнской платы Sapphire PURE Platinum Z77K (страница 5)

Тестовый стенд

Тестирование Sapphire PURE Platinum Z77K проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
  • Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память:
    • Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
    • GeIL GB38GB1866C9ADC, 2*4 Гбайта DDR3-1866 (9-10-9-28, 1.5 В);
    • G.Skill F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

Проверка разгона

Установка напряжений

реклама

Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Частота i7-2600K на момент замера – 4 ГГц.

Для начала рассмотрим работу режимов Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:

Режим работы
Установлено, В
Без нагрузки,
программный
мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный
мониторинг, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
Disabled
1.3
1.304
1.344
1.305
1.335
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration 25%
1.3
1.304
1.304-1.32
1.3
1.307
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration 50%
1.3
1.296
1.28
1.293
1.278
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration 75%
1.3
1.28
1.256
1.285
1.251
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration 100%
1.3
1.28
1.232
1.277
1.225

По умолчанию материнская плата выставляет режим Load-Line Calibration 100%, наиболее же интересным для использования выглядит режим 25%, в котором разница между напряжением питания ЦП в простое и под нагрузкой минимальна. Что касается программного мониторинга, то цифры более-менее верные, различия невелики. Хотя стоит обратить внимание, что для мониторинга пришлось установить утилиту Sapphire TriXX, поскольку CPU-Z и AIDA64 выдавали неверные значения.

Результаты замера вторичных напряжений:

реклама

Режим работы
Установлено, В
Без нагрузки,
программный
мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный
мониторинг, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU PLL
1.8
1.81
1.809
CPU VTT
Auto+0.075
1.104-1.12
1.104
1.087
1.8
VCCSA
1.004
1.003
DRAM Voltage
1.6
1.616
1.616
1.624
1.613
PCH
1.05
1.048
1.048
1.046
1.045

Вторичные напряжения материнская плата склонна завышать, хотя и не критично.

Напряжением питания встроенной графики управлять нельзя, но замеры не помешают:

Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой
в Cinebench R11.5,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой
в OCCT 3.1 GPU,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой
в OCCT 3.1 GPU+CPU,
замер
мультиметром, В
0.455
1.271
1.278
1.283

В простое работают технологии энергосбережения, при различных видах нагрузки заметно, что чем выше нагрузка – тем выше и напряжение, хотя разница по-прежнему невелика.

Разгон по BCLK

Результат, достигнутый с Sapphire PURE Platinum Z77K, составил 104.89 МГц:

450x258  41 KB. Big one: 1353x777  97 KB

При дальнейшем разгоне материнская плата стартует вплоть до 105 МГц, но работает нестабильно, при значениях выше 105 МГц плата не стартует, после чего сбрасывает настройки разгона. В целом неплохо, хотя большинство других рассмотренных ранее моделей в паре с данным процессором способны на работу с базовой частотой 105-105.1 МГц.

Разгон оперативной памяти

Первые попытки разгона памяти привели к неожиданностям - в паре со стендовым комплектом Corsair (на базе микросхем Powerchip) материнская плата не проходила POST даже с частотой 1866 МГц, показывая POST-код «55». Было решено проверить работу PURE Platinum Z77K с комплектом DDR3 GeIL GB38GB1866C9ADC (на базе микросхем Hynix), и дело сдвинулось с мертвой точки: плата смогла функционировать с частотой работы памяти 1866 и 2133 МГц, однако всплыла другая особенность – не удалось добиться старта системы с CL ниже 10.

Третьим испытанным комплектом стал G.Skill F3-2400C10D-8GTX (на базе микросхем Samsung). И только с ним плата смогла адекватно разгонять память, позволяя в диапазоне частот 2100-2250 МГц работать с таймингами, которые доступны модулям памяти на других платформах, а именно 9-10-10. При множителе частоты работы DDR3 x21.33 частотный потенциал платы по базовой частоте почти не изменился (упал до 104.7 МГц), и PURE Platinum Z77K покорилась частота работы памяти 2233 МГц:

450x257  40 KB. Big one: 1353x774  88 KB

Если бы не проблемы совместимости с памятью – было бы неплохо. Ладно, мне есть из чего выбирать, а обычный пользователь такой возможности, как правило, лишен.

Разгон процессора

реклама



Уже после попыток разгона памяти можно было предположить, что разгон процессора окажется не таким уж и простым занятием. Sapphire PURE Platinum Z77K в полной мере оправдала ожидания, «уперевшись» в частоту работы ЦП 4700-4710 МГц, независимо от используемых напряжений. Причем без изменения частотного потенциала при множителях x45, x46 и x47. При превышении частоты в 4715-4720 МГц материнская плата перестала стартовать, показывая POST-код «9A». Если верить руководству пользователя, то это «USB initialization is started».

При переборе различных комбинаций настроек было установлено, что поведение процессора и его частотный потолок не зависят от опции Internal PLL Overvoltage. Видимо, именно неработоспособность данной опции и стала ограничителем разгона.

450x272  30 KB. Big one: 1214x735  67 KB

Здесь можно было бы написать, что в будущих версиях прошивки проблему могут исправить, но если учесть, что существует всего две версии BIOS, первая из которых датируется 16 апреля, а вторая 9 мая – ждать чуда не приходится. Но, мало ли… Хотя, возможно, это особенность конкретного экземпляра платы.

Установлен режим Load-Line Calibration 25% и напряжение питания 1.44 В, по результатам замеров вышло 1.44 В в простое и 1.448 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.448 В/ 1.464 В.

реклама

Тестирование производительности

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности Sapphire PURE Platinum Z77K. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASRock Fatal1ty Z77 Performance, ASRock Z77 Extreme6, ASUS Maximus V Formula, ASUS P8Z77-I Deluxe, ASUS P8Z77 WS, ASUS P8Z77-V PRO, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3 и Biostar TP67XE. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.

В связи с чрезмерным разрастанием размеров таблиц из них исключены результаты бюджетных плат, а именно Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3 и ASRock Z77 Pro4.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

реклама

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
  • LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
  • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
  • WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
  • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
  • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.


В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

  • Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
  • Частота работы памяти: 1600 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.

реклама

Для Sapphire PURE Platinum Z77K это:
  • Частота работы процессора: 4703 МГц (102.24x46);
  • Частота работы памяти: 2181 МГц;
  • Тайминги памяти: 9-10-10-26 1T.

Для ASRock Fatal1ty Z77 Performance это:

  • Частота работы процессора: 4820 МГц (100x48);
  • Частота работы памяти: 2142 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z77 Extreme6 это:

  • Частота работы процессора: 4800 МГц (100.41x48);
  • Частота работы памяти: 2133 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Maximus V Formula это:

  • Частота работы процессора: 4893 МГц (99.88x49);
  • Частота работы памяти: 2131 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77-I DELUXE это:

  • Частота работы процессора: 4806 МГц (100.1x48);
  • Частота работы памяти: 2136 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

реклама

Для ASUS P8Z77 WS это:
  • Частота работы процессора: 4890 МГц (99.8x49);
  • Частота работы памяти: 2129 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77-V PRO это:

  • Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
  • Частота работы памяти: 2149 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:

  • Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
  • Частота работы памяти: 2148 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Sabertooth Z77 это:

  • Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
  • Частота работы памяти: 2146 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:

  • Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
  • Частота работы памяти: 2147 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

реклама

Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:
  • Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
  • Частота работы памяти: 2146 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для Biostar TP67XE это:

  • Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
  • Частота работы памяти: 1948 МГц;
  • Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

Тест
Sapphire
PURE Platinum Z77K
ASRock
Fatal1ty Z77 Performance
ASRock
Z77 Extreme6
ASUS
Maximus V Formula
ASUS
P8Z77-I DELUXE
ASUS
P8Z77 WS
ASUS
P8Z77-V PRO
Gigabyte
GA-Z77X-UD3H
ASUS
Sabertooth Z77
Gigabyte
GA-Z77X-UD5H
ASRock
Z68 Extreme3 Gen3
Biostar
TP67XE
LinX, Гфлопс
108.6493
108.8749
108.7140
108.9793
108.5634
108.7837
108.5431
108.6054
108.3013
108.2615
108.7074
108.41
SuperPi 1M, с
9.313
9.314
9.313
9.297
9.313
9.298
9.297
9.329
9.329
9.329
9.328
9.36
wPrime 32M, с
7.722
7.75
7.754
7.752
7.754
7.753
8.112
8.111
8.156
8.126
8.113
8.144
wPrime 1024M, с
243.703
246.104
245.997
244.075
246.153
244.371
243.859
243.782
244.735
244.39
243.8
244,482
Fritz Chess Benchmark, баллы
12133
12128
12121
12192
12157
12236
12240
12234
12188
12179
12227
12195
Cinebench R10, баллы
24305
24574
24310
24573
24143
24368
24262
24354
24597
24254
24409
24549
Cinebench R11.5, баллы
6.46
6.46
6.44
6.47
6.46
6.48
6.46
6.45
6.45
6.43
6.46
6.42
POV-Ray, с
224
224
224
224
224
224
224
225
225
225
225
225
TOC F@H Bench, баллы
6383.5
6383.7
6358.6
6398.4
6384
6403.1
6402.7
6404.9
6366.5
6372.8
6392.5
6366.4
WinRar Bench, баллы
4261
4307
4306
4383
4313
4365
4364
4365
4351
4345
4358
4320
7-Zip Bench, баллы
17531
17503
17567
17598
17503
17629
17566
17573
17566
17564
17571
17569
Photoshop CS5, с
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
MeGUI, с
119
119
119
118
119
119
119
119
119
119
118
119
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
28
28
28
28
28
28
28
28
28
29
29
28
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33

реклама

До лидирующих плат Sapphire PURE Platinum Z77K не дотягивается, но и серьезных провалов нет, за исключением теста WinRar.

Сравнение в режиме максимального разгона

Тест
Sapphire
PURE Platinum Z77K
ASRock
Fatal1ty Z77 Performance
ASRock
Z77 Extreme6
ASUS
Maximus V Formula
ASUS
P8Z77-I DELUXE
ASUS
P8Z77 WS
ASUS
P8Z77-V PRO
Gigabyte
GA-Z77X-UD3H
ASUS
Sabertooth Z77
Gigabyte
GA-Z77X-UD5H
ASRock
Z68 Extreme3 Gen3
Biostar
TP67XE
LinX, Гфлопс
128.0907
131.4298
130.9195
131.9566
130.6166
133.0104
131.6674
131.6154
131.1068
131.5833
131.6462
129.96
SuperPi 1M, с
7.91
7.738
7.769
7.628
7.738
7.629
7.222
7.722
7.722
7.722
7.688
7.784
wPrime 32M, с
6.565
6.442
6.458
6.331
6.458
6.333
6.427
6.799
6.425
6.802
6.797
6,879
wPrime 1024M, с
207.297
204.329
204.953
201.132
204.875
201.537
204.267
201.851
203.829
201.928
202.047
203.924
Fritz Chess Benchmark, баллы
14218
14574
14521
14907
14555
14892
14701
14790
14733
14772
14785
14545
Cinebench R10, баллы
28590
29397
29392
29605
29655
29804
29720
29176
29684
29501
29255
29132
Cinebench R11.5, баллы
7.6
7.79
7.75
7.89
7.75
7.91
7.8
7.8
7.81
7.81
7.81
7.72
POV-Ray, с
191
186
187
184
187
184
185
186
186
186
186
188
TOC F@H Bench, баллы
7507.5
7676.1
7656.5
7791.8
7665.5
7819.6
7728.9
7734.7
7714.4
7725.9
7720.7
7630
WinRar Bench, баллы
4977
5144
5151
5265
5144
5258
5246
5292
5284
5285
5283
5048
7-Zip Bench, баллы
20553
21190
21142
21573
21094
21570
21285
21283
21235
21332
21296
20957
Photoshop CS5, с
64
63
63
62
63
62
63
63
63
63
63
64
MeGUI, с
100
99
99
98
99
97
98
98
98
99
98
100
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
24
24
24
23
24
24
24
23
24
23
24
25
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
29
28
28
27
28
27
27
27
27
28
28
28

Из-за разницы в частоте работы процессора, да и из-за более высоких таймингов памяти результаты материнской платы на фоне конкурентов вышли низкими, хотя для кого-то это может быть и не столь критичным.

Заключение

Впечатление о материнской плате близко к тому, которое можно было наблюдать в обзоре Sapphire PURE Black 990FX. С аппаратной точки зрения продукт хорош: преобразователи питания достаточно мощные, а система охлаждения эффективна.

Традиционно для Sapphire присутствуют приятные мелочи, упрощающие работу с открытым тестовым стендом: кнопки включения/перезагрузки системы и индикатор POST-кодов; при этом на подсветку кнопки перезагрузки завязана индикация активности HDD, а на индикатор - мониторинг температуры процессора. Есть точки замера напряжений и две микросхемы BIOS, а также продвинутые функции по управлению оборотами вентиляторов. Можно отметить адекватную работу режимов Load-Line Calibration и тот факт, что показания программного мониторинга близки к результатам замеров.

Ложкой дегтя в случае с PURE Platinum Z77K опять выступает программная реализация. На сей раз, помимо проблемы совместимости с оперативной памятью, есть и ограничение разгона процессора на отметке ~4700 МГц, вероятнее всего - из-за неработающей функции Internal PLL Overvoltage. Хотя для той же PURE Black 990FX с момента написания прошлого обзора вышло уже две новых версии прошивки, в которых выявленные недостатки могли исправить. Возможно, все не так плохо.

Плюсы:

  • Наличие двух микросхем BIOS с возможностью загрузки с каждой из них;
  • Индикатор POST-кодов и кнопки включения/перезагрузки системы;
  • Наличие точек замера напряжений;
  • Эффективная система охлаждения;
  • Достаточный мощный преобразователь питания процессора;
  • Наличие гибких настроек Load-Line Calibration для напряжения питания CPU;
  • Гибкие настройки управления скоростью вращения вентиляторов из-под UEFI оболочки;
  • Возможность работы со встроенным в ЦП графическим процессором;
  • Наличие четырех видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI/DisplayPort).
Минусы:
  • Проблемы совместимости с памятью;
  • Результат разгона процессора оставляет желать лучшего.

Конев Иван aka Ivan_FCB

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 20

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают