Я откалиброван. Обзор и тестирование монитора LG IPS235T (страница 3)
реклама
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Говорить о каких-либо проблемах, связанных с цветопередачей, глядя на эти скриншоты не получится. Они лишь повторяют ранее озвученное – монитор действительно откалиброван с завода.
Подтверждение этому находится и в первоначальном отчете UGRA UDACT. Подобное я видел только в sRGB режиме профессионального NEC PA241W. Говоря же о конкурентах в ценовом диапазоне до 8-9 тысяч рублей, сюда напрашивается только Viewsonic VX2336S-LED, который оказывается несколько хуже только по изначальной настройке точки белого.
реклама
Тройка названных мною бесполезных режимов оказалась именно такой. Цветопередача серьезно подпорчена неправильными гамма-кривыми, хотя некоторым более цветастая картинка может и понравится. Но в таком случае стоит понимать, что о правильном цвете речи не идет.
Режим «sRGB» почти во всем напоминает изначальные настройки «Пользовательского» пресета. Близкие к идеалу гамма-кривые, отличный серый клин. Чего еще можно желать среднестатистическому пользователю?
Результаты теста UDACT похожи на виданные ранее. Ничего нового. Посмотрим, что произошло после настройки параметров в меню.
реклама
Примененные значения для получения яркости 100 нит и температуры точки белого в 6500K позволили улучшить гамма-кривые и добиться лучших результатов по White Point. Что странно, так это сдвиг серого клина в теплую зону.
Отчет UDACT заметил лишь улучшение точки белого и некоторое снижение отклонений DeltaE (смотреть Profile Quality).
Произведенная калибровка помогла исправить проблему баланса серого. Точки черно-белого градиента выстроились в допустимой зоне DeltaE<3, а гамма-кривые практически незаметно изменились.
В конечном счете я получил если и не лучший, то один из лучших результатов, полученных за последний год тестирования мониторов в лаборатории. Большая часть параметров улучшилась на фоне и без того неплохих показателей качества. Это большой плюс в копилку LG, но стоит учитывать, что его главный конкурент в виде продукта компании Viewsonic не дремлет, предлагая более привлекательный ценник за тот же самый набор возможностей.
Если же говорить о разнице между монитором из коробки и финальным результатом, то для 95% пользователей, которые хоть как-то интересуются цветом - она является совершенно непринципиальной. Для тех же, кто работает в этой области профессионально, дополнительная калибровка не помешает.
Дополнительные возможности и настройки
К дополнительным, но не очень полезным, возможностям настройки монитора я могу отнести параметр «Гамма». В мониторе присутствует пять его значений в диапазоне от 1.8 до 2.6 с шагом в 0.2. По факту, изначально выставленное 2.2 является самым оптимальным, но для интересующихся предоставлю полученные данные (значения аппроксимирующей степенной функции гаммы) по всем остальным:
- Гамма 1.8 – 1.70;
- Гамма 2.0 – 1.84;
- Гамма 2.2 – 2.18;
- Гамма 2.4 – 2.24;
- Гамма 2.6 – 2.42.
Как можно видеть, минимальное отклонение от заявленных цифр есть только в режиме по умолчанию. Во всех остальных разброс значений куда серьезнее.
Равномерность градиентов
К сожалению, никаких программных и технических средств для определения качества воспроизведения градиентов еще не придумано, а поэтому уже в который раз придется делиться собственными впечатлениями. С учетом использования в мониторе LG IPS235T псевдовосьмибитной (шесть бит+A-FRC) e-IPS матрицы, устанавливаемой на большинство 23-дюймовых мониторов подобного класса, по качеству градиентов к продукту особых претензий нет. Они находятся на среднем уровне для устройств подобного рода. По-прежнему видны переходы на темных участках и желтые вертикальные полосы между некоторыми оттенками.
Изначально хорошая настройка монитора может сыграть существенную роль в случае дальнейшей калибровки с использованием LUT видеокарты (для непрофессиональных мониторов – это единственный способ). Ведь как известно, любые правки в LUT не лучшим образом сказываются на градиентах, тут же изменения будут незаметными/минимальными.
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах.
По полученным результатам LG IPS235T не перестает меня удивлять. Средние и максимальные отклонения во всех рассмотренных режимах меньше, чем у откалиброванного NEC PA241W. Кроме как фантастикой такие результаты и не назовешь. Ну что же, теперь придется признать, что бывает и такое, когда монитор за 8 тысяч обходит своего (отнюдь не) конкурента за 36 000 руб. Теперь всем остальным есть на кого ровняться. Отмечу еще и значения точки белого и среднее в «Пользовательском» и «sRGB» режимах – все они вплотную подошли к намеченным 6500K.
Изменение настроек монитора не позволило снизить и без того минимальные значения. Вспомнив отчет UDACT, можно понять для себя, что лучший результат в White Point был связан со снижением цветового сдвига по оси Y на CIE диаграмме точки белого, несмотря на чуть большее отклонение по X (6465K против 6507K). После произведенной калибровки удалось достичь 0.72% и 1.44% отклонений соответственно. По-моему – меньше просто невозможно.
Теперь перейдем к рассмотрению результатов, полученных в предустановленных режимах «Температура цвета». Напомню, что изначально для всех пресетов изображения выставлен «Теплый» режим. А поэтому в его колонке находятся результаты из первой таблицы данного подраздела тестирования.
Наглядно видно, что оба оставшихся режима отличаются более высокими отклонениями между оттенками серого и к тому же характеризуются изначальной «синюшностью», которая может понадобиться в очень редких случаях. Иными словами – используйте настройки по умолчанию (но не забудьте установить меньшую яркость), либо настраивайте вручную, но желательно не на глаз.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен «Пользовательский» режим изображения. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном уровне контрастности в 1000-1100:1 составил 115-292 нит.
Снижение яркости – линейно. Минимальное значение для продолжительной работы за монитором при плохом освещении совсем не годится, а поэтому необходимо снижение контрастности. После непродолжительных тестов я остановился на оптимальной цифре в 50%.
Благодаря ей рабочий диапазон заметно сдвинулся, составив в итоге 80-200 нит, что подходит для значительно большего круга задач и условий работы. Не стоит зацикливаться на сниженном коэффициенте контрастности, так как подобные изменения вы совершенно не заметите.
К тому же контрастность в 800:1 для e-IPS матриц – это очень хороший показатель. Снижение яркости в данных условиях работы происходит также полностью линейно, что прекрасно видно по графику. В случае необходимости возможно и дальнейшее снижение значения контрастности без какой-либо потери в качестве цветопередачи. Впрочем, изменение RGB каналов в таком случае все равно придется произвести, без чего можно обойтись при изменении только параметра яркость.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе используется e-IPS матрица производства LG.Display с заявленным средним временем отклика в 5 мс (по методике Gray-to-Gray). Однако, как было сказано ранее, официальных данных мною найдено не было. У меня возникло стойкое ощущение того, что модель с литерой «T» на конце – исключительно для России. На сайте LG присутствует только IPS235V с 14 мс матрицей.
Исходя из полученных результатов и собственных наблюдений, по скорости матрицы я бы отнес монитор LG IPS235T к среднему классу. Судя по отсутствию видимых артефактов и не самой высокой скорости отклика матрицы (исходя из длины шлейфов) можно предположить, что никакой разгон не используется, а потому более вероятно, что в характеристиках устройства должна стоять цифра 14, а не 5. Несмотря на это большинству пользователей скорости данного монитора хватит сполна. Ощутить явный дискомфорт смогут лишь некоторые адепты внимательного вглядывания в «смазы» и любители сравнить с некоторыми очень быстрыми TN+Film моделями.
Измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий средний инпут-лаг составил 10.2 мс. Максимальный же не превысил 11 мс, что является отличным результатом, который не разочарует онлайн-геймеров, позволяя им выходить в интернет-битвы без опасений за скорость своей реакции перед другими игроками.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила