Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty 990FX Professional (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование ASRock Fatal1ty 990FX Professional проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: AMD Phenom II X6 1100T;
- Система охлаждения: СВО, Watercool Heatkiller 3.0+ThermoChill PA120.3+Laing DDC-1Plus;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
- Видеокарта: AMD Radeon HD 6770 (HIS IceQX) 1024 Мбайт 880/1250 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX (750 Вт);
- Корпус: открытый стенд.
Проверка разгона
Установка напряжений
Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load-line Calibration Disable |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-line Calibration 25% |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-line Calibration 50% |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-line Calibration 75% |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-line Calibration 100% |
|
|
|
|
|
CPU NB |
|
|
|
|
|
DRAM Voltage |
|
|
|
|
|
NB |
|
|
|
|
|
HT |
|
|
|
|
|
реклама
Картина с режимами Load-line Calibration за исключением противоположного именования настроек напоминает то, что было с замерами на ASUS Sabertooth 990FX. Есть два режима работы, завышающие напряжение питания процессора под нагрузкой, есть два режима, занижающие его, и есть режим 50%, в котором напряжение питания ЦП более-менее стабильно. Если смотреть в абсолютных значениях отклонений напряжения относительно установленного, то платы близки между собой, но на ASRock’е разброс значений для «крайних» режимов всё же больше. Схоже обстоят дела и с программным мониторингом, который показывает заниженные цифры и может ввести в заблуждение.
Неприятен уровень завышения напряжения CPU NB, причём настроек Load-line для CPU NB не предоставлено, и это не регулируется. В остальном, налицо небольшой разброс установленных значений относительно того, что показали замеры.
Стоит отметить, что поставляемое с материнской платой программное обеспечение обладает функциями мониторинга «вторичных» напряжений, но, судя по всему, они не измеряются, а пользователю просто показываются установленные в UEFI значения.
Разгон по HTT
Конечно, процессоры серии Black Edition в разгоне шины не нуждаются, но ведь не все модели относятся к ней, поэтому разгон шины может представлять интерес. Да и свобода выбора не помешает.
Максимальная достигнутая частота с данной материнской платой при сохранении стабильности – 310 МГц:
Результат не назовешь плохим, но на фоне материнских плат конкурентов явно не фонтан. Возможно, это относится лишь к конкретному экземпляру. Отмечу, что, как и уже упоминавшаяся Sabertooth 990FX, тестируемая плата отказалась работать с множителями CPU_NB и HT равными 5 и с минимально допустимым множителем памяти (x4). Возможно, более низкий результат разгона объясняется и отсутствием возможности «покрутить» напряжением VDDR (на ASUS именно его подъём с штатных 1.2 В до значений 1.4+ В дал последние мегагерцы).
реклама
Разгон оперативной памяти
Больное место для процессоров AM3, хотя с появлением 990FX ситуация всё же улучшилась. Gigabyte 990FXA-UD7 и Asus Sabertooth 990FX в составе тестового стенда ранее уже смогли покорить планку в 2 ГГц, если быть точнее – обе смогли разогнать память до частоты 2080 МГц. Сравняться с ними ASRock’у не удалось, но планка в 2 ГГц всё же была взята. Итоговый результат – 2024 МГц:
Нельзя не отметить поведение платы при разгоне памяти – если другие протестированные ранее модели при переразгоне начинали сыпать ошибками, то здесь сначала «отваливается» один из каналов памяти, и на одном канале память стабильно функционирует вплоть до частоты 2040 МГц, и только потом возникают ошибки.
Разгон процессора
Исходя из замера напряжений, для его разгона было решено использовать режим CPU Load-line Calibration = 50%. Совместный разгон процессора до 4200+ МГц наряду с частотами CPU_NB 2800+ МГц не удался, поэтому пришлось искать счастья у настроек, схожих с оными у Sabertooth’a, и пытаться брать своё в частотах работы ЦП и памяти. Итоговый результат – 4267 МГц:
Немудрено, что с тем же самым процессором удалось достичь того же самого результата разгона, при этом итоговая частота вышла даже чуть более высокой (за счёт более точной установки частоты HTT).
Выставленные в UEFI напряжения питания:
CPU = 1.55;
CPU/NB = 1.2;
DRAM = 1.61;
NB = 1.11;
HT = 1.17;
CPU VDDA = 2.56;
PCIE VDDA = 1.81.
Итоговый результат разгона можно однозначно занести в плюсы, поскольку по способностям разгона процессора материнская плата не уступила конкурентам.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. Статистика потихоньку пополняется, и конкуренцию материнской плате составят ASUS Crosshair IV Formula, ASUS Sabertooth 990FX и Gigabyte 990FXA-UD7. Тестирование проведено как для одинаковых настроек частот процессора/памяти/CPU_NB/HT, так и для режимов максимального разгона. Отмечу, что 990FXA-UD7 в последнем сравнении участия не принимала по известным причинам.
В дальнейшем, при тестировании других AM3/AM3+ материнских плат набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста;
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
- WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
- Adobe Photoshop CS5. Применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взято лучшее по итогам трёх замеров;
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объёмом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
реклама
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4 ГГц (250х16);
- Множитель CPU_NB и множитель HT: x10;
- Частота работы памяти: 1666 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для ASRock Fatal1ty 990FX Professional:
- Частота работы процессора: 4267 МГц (251x17);
- Частота работы контроллера памяти: 2761 МГц (251x11);
- Частота работы шины HT: 2510 МГц (251x10);
- Частота работы памяти: 2008 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS Sabertooth 990FX:
- Частота работы процессора: 4264 МГц (250.8x17);
- Частота работы контроллера памяти: 2759 МГц (250.8x11);
- Частота работы шины HT: 2508 МГц (250.8x10);
- Частота работы памяти: 2007 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS Crosshair IV Formula:
- Частота работы процессора: 4259 МГц (284x15);
- Частота работы контроллера памяти: 2840 МГц (284x10);
- Частота работы шины HT: 2556 МГц (284x9);
- Частота работы памяти: 1893 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
Fatal1ty 990FX Professional |
Sabertooth 990FX |
Crosshair IV Formula |
990FXA-UD7 |
LinX, Гфлопс. |
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
В среднем плата немного медленнее других (хотя в некоторых тестах и лидирует, к примеру, в бенчмарке WinRar или в шахматном тесте), но разница не принципиальна.
Сравнение в режиме максимального разгона
|
Fatal1ty 990FX Professional |
Sabertooth 990FX |
Crosshair IV Formula |
LinX, Гфлопс. |
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
Поскольку у всех трёх протестированных материнских плат результаты разгона процессора почти не разнятся, то изменений по сравнению с тестом на частоте 4000 МГц нет. Где-то быстрее одна плата, где-то другая, а в общем зачете вперед выходит ASUS Crosshair IV Formula.
Обзор фирменного ПО
Набор поставляемых с материнской платой утилит совпадает с аналогичным у ASRock Fatal1ty P67 Performance, разве что отдельного рассмотрения заслуживает утилита F-Stream Tuning, которая всё же отличается из-за разных настроек разгона платформ (Intel/AMD).
Меню, как и ранее, разбито на несколько вкладок, первая посвящена мониторингу:
С мониторингом частот проблем не возникает, мониторинг температур показывает смешные значения в случае материнской платы (крутится у отметки 40, когда температура радиаторов достигает 70) и более-менее правдивые цифры в случае с температурой процессора. Ну, а с мониторингом напряжений всё и так понятно.
Следующая вкладка – управление вентиляторами:
Функционал повторяет оный из UEFI, управление вентиляторами довольно гибкое, и в этом аспекте ASRock превосходит многих конкурентов.
Далее - наиболее интересная вкладка, посвященная непосредственно настройкам разгона:
Предоставляется возможность «крутить» всеми напряжениями питания кроме CPU VDDA и PCIE VDDA. Никаких проблем с изменением напряжений нет, все настройки рабочие. Есть возможность изменить коэффициент умножения процессора и его опорную частоту, а также частоту работы PCI-E. Да, аналогичным функционалом обладает и AMD OverDrive, но ПО материнской платы работает стабильней.
Хотя, разумеется, множитель HT материнская плата менять «на лету» не умеет.
Следующие вкладки не несут особой пользы, по сравнению с ASRock Fatal1ty P67 Performance их содержимое не менялось.
Встроенный звук
Встроенный звук материнской платы построен на кодеке Realtek - ALC892. Качество звука сопоставимо с моделями других производителей, посторонних звуков при прослушивании музыки система не издаёт.
Заключение
В качестве платформы для игрового компьютера ASRock Fatal1ty 990FX Professional предоставляет пользователю все необходимые возможности, в том числе пару полноценных PCI-E X16 вкупе с третьим PCI-E, работающим в Х4 режиме и который можно использовать, к примеру, для PhysX ускорителя. Нельзя не отметить и наличие целых шести USB 3.0 портов. Не огорчит игрока и внешний вид, перед друзьями похвастаться такой вполне можно. Да и если говорить о разгоне, то и здесь она не подкачала, полностью раскрыв потенциал стендового Phenom II 1100T и разогнав его до частоты 4267 МГц.
Но есть и неприятные вещи: в плане разгона оперативной памяти и HTT материнская плата отстала от конкурентов, в тесте «на прогрев» она не справилась с используемым режимом и «свалилась» в троттлинг, хотя температурный режим был далёк от критического. Да и свист дросселей – не то, чего обычно ждёшь от продукта стоимостью более 7000 рублей. Есть претензии и к «удобству» UEFI интерфейса.
Плюсы ASRock Fatal1ty 990FX Professional
- Большая и красивая коробка (ну, куда ж без этого). Удобная ручка для переноски;
- Наличие индикатора POST-кодов;
- Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом;
- Неплохие способности к разгону процессора;
- Наличие шести портов USB 3.0;
- Хорошее программное обеспечение в лице F-Stream Tuning и XFast USB;
- Продуманная компоновка слотов расширения, возможность работы SLI/CrossFireX систем в режиме 16+16 при наличии третьего PCI-E устройства;
- Гибкие настройки Load-line Calibration для напряжения питания процессора;
- Пять разъёмов для подключения вентиляторов и удобное управление их скоростью вращения.
Минусы ASRock Fatal1ty 990FX Professional
- Высокая стоимость (~7200-7400 рублей по данным price.ru);
- Способности к разгону оперативной памяти и HTT хотя и неплохи, но ниже, чем у материнских плат конкурентов;
- Система охлаждения не справляется со своими возможностями без обдува радиаторов, что в конечном счёте приводит к троттлингу;
- Свист дросселей в системе питания процессора;
- Конфигурация слотов PCI-E не содержит свитчей, что ставит крест на возможности сборки конфигураций 3way-SLI и лишает смысла связки 3way-CrossFireX;
- Далёкое от идеала меню UEFI.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила