неUD. Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte 990FXA-UD7 (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование Gigabyte 990FXA-UD7 проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: AMD Phenom II X6 1100T BE;
  • Система охлаждения: СВО, Watercool Heatkiller 3.0+ThermoChill PA120.3+Laing DDC-1Plus;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX (750 Вт);
  • Корпус: открытый стенд.

Проверка разгона


Установка напряжений





Сперва не лишним будет узнать, насколько установленные в настройках значения напряжений расходятся с реальными, в процессе разгона это не помешает. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

Напряжение
Установлено, В
Без нагрузки,
программный мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный мониторинг, В
Без нагрузки,
замер мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер мультиметром, В
CPU Vcore
1.45
1.488
1.36
1.499
1.38-1.41
CPU NB
1.2
-
-
1.22
1.25
DRAM Voltage
1.62
1.6
1.6
1.623
1.624
NB
1.1
-
-
1.12
1.12
HT
1.2
-
-
1.19
1.19

Итоговое впечатление не назовешь однозначным. В случае с CPU Vcore программному мониторингу вполне можно верить, хотя его цифры при этом не самые приятные. Материнская плата сильно понижает напряжение питания при увеличении нагрузки, то есть можно наблюдать так называемый «vdroop». Причём, чем больше потребляет процессор, тем сильнее просадка напряжений.

К примеру, чтобы получить на стендовом процессоре напряжение под нагрузкой ~1.5 В, необходимо поднять напряжение питания уже до значений в 1.65+ В, что для Phenom II X6 1100T BE губительно. Забегая вперёд, скажу, что в связи с этим не производился поиск максимальной стабильной частоты работы CPU, поскольку для него это просто опасно. Поиск в интернете сигнализирует о том, что такой проблемой страдают все 990FXA-UD7, для её решения существует vdroop mod. В моем случае указанная модификация не применялась из-за того, что материнская плата предоставлялась на тесты, а не на аппаратные переработки.

В остальном, можно наблюдать завышение напряжения CPU_NB, как в простое, так и под нагрузкой, и более-менее соответствующие установленным значения напряжений питания памяти и напряжений на HB/HT.





Разгон по HTT

Конечно, решения серии Black Edition в таком разгоне не нуждаются, но ведь не все процессоры относятся к ней, поэтому разгон шины может представлять интерес. Да и свобода выбора не помешает.

Максимальная достигнутая частота с Gigabyte 990FXA-UD7 при сохранении стабильности – 335 МГц:

450x258  39 KB. Big one: 1349x772  78 KB

Отмечу, что максимальный разгон по шине не достигается с множителями CPU_NB и HT равными 5 и с минимально допустимым множителем памяти (x4), с ними материнская плата даже не стартует.





Чтобы дать хоть какую-то точку отсчёта, привожу результат Asus Crosshair IV Formula с тем же процессором и с той же памятью - 340 МГц. Более высокая цифра обеспечивается работоспособностью низких множителей на памяти, HT и CPU NB. Частоты выше 340 – видимо, «wall» стендового процессора.

В целом, результат разгона по шине можно признать удачным, потенциал процессора в этом плане материнской платой раскрыт.

Разгон оперативной памяти

Самое больное место для существующих процессоров AM3, (ранее, как правило, не достигалась даже планка в 2 ГГц). Тут, для хорошего разгона «оперативки» необходим процессор на ядре Thuban, поскольку контроллер памяти Deneb’ов зачастую неспособен даже на работу с DDR3 на частоте 1900 МГц.

Тем удивительнее результат тестируемой платы, составивший аж 2080 МГц:





450x259  39 KB. Big one: 1348x776  75 KB

Crosshair IV Formula в тех же условиях смогла осилить только 1980 МГц. То ли Gigabyte 990FXA-UD7 действительно очень хорошо работает с памятью, то ли это заслуга чипсета 990FX, пришедшего на смену более старому 890FX. Но, в любом случае, 2080 МГц на процессоре Thuban удивляют, и в лучшую сторону.

Разгон процессора

Как уже отмечалось при замере напряжений, поиск максимального разгона не проводился в связи с опасностью убить процессор высокими напряжениями. В текущем виде, разгонять топовые процессоры до предела на этой материнской плате нельзя. Либо вносить в неё аппаратные модификации и терять гарантию, либо ждать появления новых ревизий материнской платы в продаже.

Тестирование производительности







В качестве конкурента была взята Asus Crosshair IV Formula, одна из топовых материнских плат на предыдущем наборе системной логики – 890FX+SB850. Тестирование проводилось на одинаковых настройках частот процессора/памяти/CPU_NB/HT, возможности сравнить результаты при максимальном разгоне процессоров, как вы понимаете, нет.

В дальнейшем, при тестировании других AM3/AM3+ материнских плат набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

  • LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста;
  • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М;
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
  • WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров;
  • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трёх замеров;
  • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave-файлах общим объёмом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

  • Частота работы процессора: 4 ГГц (250х16);
  • Множитель CPU_NB и множитель HT: x10;
  • Частота работы памяти: 1666 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.



Результаты тестов

 
Gigabyte 990FXA-UD7
Asus Crosshair IV Formula
LinX, Гфлопс
77.1574
77.1022
SuperPi 1M, с
17.269
17.316
wPrime 32M, с
7.068
6.537
wPrime 1024M, с
203.924
203.877
Fritz Chess Benchmark, с
14040
13959
Cinebench R10, баллы
23117
22878
Cinebench R11.5, баллы
7.11
7.09
POV-Ray, с
188
188
TOC F@H Bench, баллы
6511.9
6506.4
WinRar Bench, баллы
3745
3733
7-Zip Bench, баллы
22560
22558
Photoshop CS5, с
121
121
MeGUI, с
138
137
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
29
29
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
24
24

Если не считать провала в коротком wPrime, то новая плата Gigabyte показала в среднем чуть более высокие результаты, хотя в большинстве случаев это объясняется немного разными частотами процессора (~7-10МГц). В итоге, между материнскими платами можно поставить знак равенства. Посмотрим, что будет, когда статистика начнёт пополняться результатами других материнских плат.

Обзор фирменного ПО

EasyTune6



Данная утилита является наиболее функциональной и крупной среди поставляемых вместе с материнской платой.

Меню программы разбито на несколько вкладок. Первые две вкладки информационные, первая показывает сведения об установленном процессоре, вторая об оперативной памяти:

300x359  20 KB. Big one: 450x538  30 KB300x359  17 KB. Big one: 450x538  26 KB

Ничего особенно любопытного тут не увидишь.

Следующая вкладка интереснее, ибо отвечает за разгон процессора:



200x239  10 KB. Big one: 450x538  27 KB 200x239  7 KB. Big one: 450x538  24 KB 200x239  11 KB. Big one: 450x538  31 KB

Можно изменить частоту шины и множитель процессора, регулировать напряжение питания CPU. Ещё на одной вкладке меню разгона можно включить технологию TurboCore, но активируется она не из-под Windows, программа попросит перезагрузить ПК.

Вкладка «Graphics» непривычна для ПО материнских плат, она позволяет «крутить» частотами графического адаптера:

450x538  22 KB

В случае со стендовой GTX 580 регулировка частот работает.



Вкладка «Smart» отвечает за управление скоростью вращения вентилятора, подключенного к разъёму CPU_FAN:

450x538  25 KB

Логично, что она задаётся относительно температуры процессора.

Последняя вкладка – «HW Monitor»:

300x359  13 KB. Big one: 450x538  23 KB 300x359  16 KB. Big one: 450x538  26 KB



Конечно, мониторинг сильно урезан, но кому-то он может понадобиться. Интересной функцией является возможность установки аудиосигнала в случае превышения заданных значений температур.

Easy Energy Saver

Небольшая программа, позволяющая задействовать функции энергосбережения:

450x202  130 KB. Big one: 640x287  195 KB

Суть её работы заключается в том, что предоставляются возможности снижения напряжения питания процессора в простое, а также активации динамического изменения частоты работы процессора. Правда, с последней опцией материнская плата начинает издавать писк в области VRM. В этой же программе можно наблюдать счётчик сэкономленного.



Помимо всего прочего, утилита показывает значение текущего потребления процессора. С разогнанным до 4 ГГц процессором Phenom II X6 1100T при нагрузке под LinX программа насчитывает потребление ~63 Вт, так что верить ей, судя по всему, нельзя.

@BIOS

Простенькая утилита, которая копирует функционал утилиты Q-BIOS. Только в данном случае, он весь доступен из-под Windows.

450x187  118 KB. Big one: 541x225  134 KB

Предоставляется возможность сохранить текущий BIOS в файл, возможность перепрошить его из файла, а также возможность обновления через интернет.

Встроенный звук

Встроенный звук материнской платы хоть и расхвален Gigabyte, но представляет собой обычный кодек от Realtek - ALC889. Собственно, и качество звука сопоставимо с материнскими платами других производителей. При прослушивании музыки на Microlab SOLO 7c ограничением качества выступает скорее акустика, нежели встроенный звук материнской платы.

Заключение

Gigabyte 990FXA-UD7 оставила после себя впечатление дорогого, но недоработанного продукта. С одной стороны, нельзя не отметить общее исполнение материнской платы, отраженное в качественной элементной базе, в возможности построения конфигурации SLI/CrossFireX из четырех видеокарт. С другой стороны, сильная просадка напряжения питания CPU под нагрузкой не позволяет реализовать его частотный потенциал. То есть, пользователь, купивший материнскую плату стоимостью под $250, лишен возможности нормально разогнать свой процессор.

Исправление ситуации ожидается в новой ревизии данной материнской платы, это можно сделать и сейчас, правда, с потерей гарантии. Но, к примеру, лично я подобного от решения такой ценовой категории не ожидал.

Плюсы:

  • Качественная упаковка, обеспечивающая сохранность платы при транспортировке. Удобная ручка для переноски;
  • Наличие индикатора POST-кодов;
  • Неплохие способности к разгону шины и памяти;
  • Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом;
  • Возможность построения конфигурации SLI/CrossFireX из четырёх видеокарт, а также два полноценных порта PCI-E X16;
  • Наличие двух микросхем BIOS, что должно повысить живучесть платы.

Минусы:

  • Высокая стоимость (около 7500 рублей по price.ru);
  • Сильные просадки напряжения питания CPU под нагрузкой, и завышение напряжения питания в простое, что делает разгон процессора опасным занятием;
  • Высокое значение шага установки напряжений CPU и CPU_NB, что приводит к невозможности тонкой настройки системы на грани стабильности;
  • Использование устаревшего BIOS вместо UEFI.

Выражаем благодарность:

  • Компании Wit-tech и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte 990FXA-UD7.
  • Dushman’у за одолженную для теста Asus Crosshair IV Formula.
  • Конев Иван aka Ivan_FCB
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 47

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают