Итоги сравнения ASUS Rampage III Extreme и Rampage III Formula

Сначала приведу фото противников:

Далее по пунктам.

Первое. Функционал плат чрезвычайно схож/совпадает в следующих моментах:

Возможности BIOS Setup. За исключением некоторых незначительных расхождений BIOS`ы плат идентичны.
Работа с жесткими дисками/приводами (количество разъемов, одинаковые контроллеры SATA, возможности по организации RAID-массивов)
Работа с оперативной памятью (поддерживаемые режимы, диапазоны задержек и напряжений).
Работа с платами расширения. Как уже писалось выше, несмотря на наличие «лишнего» PCIe 2.0 16x в целом Extreme совсем незначительно превосходит Formula из-за недостаточного количества линий PCIe.
Сходная конструкция преобразователей питания процессора, модулей памяти, северного и южного мостов.
Наличие развитой системы охлаждения с дополнительным «активным» модулем.
Количество и тип разъемов для подключения вентиляторов.
Поддержка разного рода фирменных технологий ASUS. Младшую модель к счастью не урезали в этом плане из соображений маркетинга.
Богатство комплектации.

Второе. ASUS Rampage III Extreme превосходит Rampage III Formula в следующих моментах:

Разного рода мелкие усовершенствования, «вырезанные» у младшей модели. Сюда относятся: иная реализация системы контрольных точек, с удобным выходом на мультиметр; наличие Bluetooth-модуля для управления стендом с мобильного телефона, усложненная контрольная панель с вынесенными переключателями режимов работы разъемов PCIe и т.д.
Применение чуть более качественной элементной базы.
Наличие дополнительных разъемов питания процессора и слотов PCIe. Отмечу, что это чисто «азотное» преимущество, малополезное обычному пользователю.
Наличие в продаже специальной платы-приставки, которая позволяет задействовать все 4 слота PCIe 2.0 16x на полной скорости. Цена удовольствия ~$200. Только в этом случае Extreme значительно превосходит Formula в плане работы с платами расширения, и сравнивается с «монстром» Gigabyte X58A-UD9.

Третье. ASUS Rampage III Formula превосходит Rampage III Extreme в следующих моментах:

Габаритные размеры. Младшая модель относится к стандартному форм-фактору ATX, в то время как Extreme вписать в эти рамки не удалось, что может стать причиной несовместимости с некоторыми корпусами.
Стоимость. Младшее решение дешевле (пока, правда, неизвестно, насколько), и, по мнению автора, предлагает лучшее соотношение цена/качество.
Наличие встроенной звуковой платы приличного уровня. Разумеется, на Extreme тоже стоит не абы какой кодек, но здесь аудиосистеме уделено повышенное внимание.

Заключение

Итак, сразу к сути. По результатам тестирования у автора сложилось мнение, что ASUS Rampage III Formula в чем-то даже превосходит Rampage III Extreme. Новая плата совсем незначительно уступает по возможностям, и куда лучше подходит для нормального (не экстремального) оверклокинга. Как говорилось в одной известной рекламе: «а если не видно разницы – зачем платить больше?».

При этом подчеркну, что Rampage III Extreme в свете всего написанного не является «плохим» продуктом, просто она ориентированна на гораздо более узкую группу покупателей. Приобретение такой системной платы для «воздушного» разгона – пустая блажь и лишняя трата денег.

Теперь дело за малым – выяснить, сколько будет стоить Formula в российской рознице. Если стоимость платы удастся удержать около отметки 9000 рублей, ее ждут радужные рыночные перспективы. Столько стоят старшие ASUS P6T/P6X и добротные платы других производителей (например, Gigabyte X58A-UD5). На их фоне новинка ASUS выглядит гораздо более экстремальной и «заточенной» под разгон, что может привлечь оверклокеров. Если же со стоимостью переборщат, и она значительно превысит 10.000 рублей, то данному решению суждено быть лишь выбором немногочисленных энтузиастов и фанатов компании.

Выражаем благодарность: