Экспресс-обзор платформы на базе Nvidia ION (страница 3)
реклама
Производительность
Пожалуй, мы перешли к самой интересной части сегодняшней статьи - ведь нашей целью было не только познакомить вас с характеристиками этой машинки, но и оценить, на что она способна в работе. При выборе маломощного компьютера многие покупатели задаются вопросом "комфортабельности" игрового процесса и работы за компьютером в целом. И не зря, ведь, как известно «либо шашечки, либо ехать». Поэтому мы провели краткое тестирование системы для базовой оценки производительности.
Состязаться в производительности с нашим малышом будет ноутбук Sony Vaio VPC-CW1E1R\WU. «Почему именно он?», - спросите вы. А дело в том, что герой нашей статьи очень схож характеристиками с данным ноутбуком. Взглянем на скриншот программы CPU-Z:
CPU-Z сообщает, что перед нами двухъядерный процессор Intel Pentium T4300. Его тактовая частота равна 2100 МГц, объем разделяемого кэша равен 1 Мб, частота шины FSB 200 МГц. Процессор не работает с технологией Hyper-Threading. Набор инструкций точно такой же как у Intel Atom 330.
реклама
Видеоадаптер тоже мало чем отличается: все те же 16 потоковых процессоров, 4 блока ROP. Различны лишь тип видеопамяти и тактовые частоты.
Тестовая конфигурация, методика тестирования
Система на базе Nvidia ION + Intel Atom:
- Материнская плата: 3Q IPX7A-ION/330, BIOS 0903;
- Процессор: Intel Atom 330, 1600МГц;
- Оперативная память: Patriot SO-DDR2 800 МГц, тайминги 5-5-5-15;
- Видеокарта: Nvidia ION GeForce 940;
- Жесткий диск: Seagate Momentus 5400.6 250 Гбайт S-ATA II;
- Привод Sony Nec Optiarc AD-7173S;
- Корпус 3Q 1002B/80 Black;
- Монитор: Samsung T240;
Ноутбук Sony Vaio VPC-CW1E1R\WU:
- Процессор: Intel Pentium T4300, 2100 МГц;
- Оперативная память: Hyundai Electronics DDR3 1066 МГц, тайминги 6-6-6-18;
- Видеокарта: GeForce G210M 256 Мб;
- Жесткий диск: Western Digital Scorpio Blue 320 ГБайт S-ATA II
У многих пользователей часто возникает вопрос: какая система предпочтительней - старушка XP или дитя нового поколения Win7? Чтобы ответить на этот вопрос, мы протестировали систему на базе ION в обеих операционных системах. Ноутбук тестировался только в Win7.
Программное обеспечение:
реклама
- Операционная система: Windows Seven x64, Windows XP SP3;
- Драйверы для видеокарт: ForceWare 196.21 для GeForce 9400, ForceWare 186.47 для G210M.
Тестовые приложения:
- 3D Mark 05 – Настройки по умолчанию;
- Counter-Strike Source - 1024x768, AA0x AF0x;
- DVD 2 AVI (DivX) – Default;
- WinRAR - максимальное сжатие 1000 изображений в формате .jpeg;
- iTunes – кодирование mp3 в AAC;
Результаты тестирования
3D Mark 05
CPU Score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Процессор Atom 330 отстает от T4300 в три раза. Сразу становится понятна разница в производительности. Нужно отметить, что в среде Win7 Atom чувствует себя лучше, чем в старушке XP, разница больше 15%.
Counter-Strike Source
1024х768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Иногда, в перерыве между делами, хочется «погонять» в какую-нибудь легкую игрушку. Counter-Strike: Source считается самым популярным в мире он-лайн шутером. К тому же, он отличается невысокими требованиями к системе, а значит, идеально подходит для слабой машинки.
Итак, что мы видим? Система базе ION + Atom проигрывает по среднему FPS около 50%, но при этом держит достаточный для комфортной игры FPS. Из операционных систем снова предпочтительней Win7.
DVD 2 AVI
Default, sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Популярная программа для перекодирования DVD файлов с расширением .vob в популярный контейнер AVI.
Совершенно не оптимистичная ситуация, скорее наоборот. Процессор Atom 330 сильно проигрывает Т4300. При условии, что кодировался файл размером 270 Мб, страшно представить себе, сколько времени займет перекодирование целого фильма. А вот с операционной системой ситуация поменялась полностью, теперь лидирует Windows XP, пусть не так уж и сильно.
WinRar
Sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для проверки скорости сжатия использовалась папка с 1000 фотографий формата .jpeg. И снова почти трехкратный разрыв в пользу Т4300. Windows XP уже второй раз одерживает победу над Win7.
iTunes
mp3 to AAC, sec
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Завершим наши тесты популярной программой для прослушивания музыки и по совместительству конвертером iTunes. Intel Atom 330 разгромлен полностью. Разрыв практически четырехкратный. Windows XP вновь обходит «семерку», но при таких результатах это, в принципе, неважно.
Температурный режим
Процессор Intel Atom 330 не отличается высокой производительностью. Он задумывался как экономичный процессор для бесшумных домашних систем, способных работать с пассивной системой охлаждения, и для продления жизни от аккумуляторной батареи нетбуков. Тепловой пакет Atom 330 составляет 8 Ватт. Это очень мало, для сравнения: TDP процессора Intel T4300 составляет 35 Ватт. Давайте же посмотрим, как это отразилось на температуре. Для «прогрева» процессоров использовалась программа LinX.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь сразу понятно, кто король тишины и прохлады. Особенно, если учесть, что Atom 330 оснащен пассивной системой охлаждения, а Т4300 – активной.
Заключение
Сегодня мы познакомились с HTPC на базе Nvidia Ion + Intel Atom. Ощущения неоднозначные: с одной стороны, каких-то фатальных провалов по основным параметрам - шум, температурный режим, стабильность - нет. А с другой, даже во время интернет серфинга чувствовался дискомфорт из-за нехватки производительности. Проблем с просмотром видеоконтента не возникнет точно, а вот про требовательные игры придется забыть. Да, это мини-ПК, и каких-то рекордных показателей от него никто не ждет, однако же слишком высока цена этой низкой производительности: дорогая "компактная" оперативка, недешевая материнка, приличной стоимости корпус...
Корпус 3Q 1002B/80 Black в целом неплох, недостатки его скорее субъективны, чем объективны. Да, внутреннее пространство используется расточительно, расположение элементов "неоптимизировано", этого не отнять.
Итог таков. Покупать систему на базе Intel Atom 330 + Nvidia ION как замену полноценному домашнему компьютеру для всей семьи явно не рекомендуется. Многие операции будут выполняться очень долго, что доставит лишь одни неудобства. Про модернизацию можно смело забыть - процессор впаян в материнскую плату, а слот PCI Express 2.0 разумней использовать под иные платы расширения, нежели видеоадаптер. Все дело в крайне низкой производительности центрального процессора Atom 330, который будет ограничивать видеоадаптер. В итоге мощная видеокарта будет простаивать. Это не говоря уже о проблемах со слабым блоком питания, который тоже внесет свои коррективы при выборе видеокарты. Если вы располагает достаточным количеством средств для покупки бюджетного ноутбука, то такое капиталовложение будет более выгодным, нежели покупка неттопа, к которому также необходимы монитор и другая периферия.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила