ASUS P5Q vs Gigabyte-EP43-DS3L, часть вторая, Gigabyte. (страница 4)
реклама
Используемое программное обеспечение и методика тестирования
Все тесты проводились под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate x64 SP1 при следующих установленных драйверах:
- чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.1.0.1007;
- библиотеки DirectX – ноябрь 2008 года;
- драйверы видеокарты ATI – Catalyst 9.1.
Операционная система и настройки драйверов не подвергалась никаким изменениям, и работали в значениях по умолчанию.
При проведении тестирования использовались следующее программное обеспечение:
- Maxon Cinebench R10 x64 – тестирование проводилось в двух режимах при одном или максимальном количестве задействованных ядер;
- LightWork Renderbench – обсчет сцены разрешением 800x600. Результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
- x264 HD Benchmark v. 0.59.819 – кодирование видеоконтента в avi и mp4;
- Hexus PiFast v 4.1 - результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
- SuperPI 1.5 modXS – расчет с точностью 1М и 8М. Результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
- wPrime v. 1.55 – тест 32М при максимально возможном количестве ядер. Результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
- NucleaRUS v2.0.0 RC1;
- Fritz Chess Benchmark v. 4.2 - тестирование проводилось в двух режимах при одном или максимальном количестве задействованных ядер;
- WinRar v. 3.8;
- 7-zip v. 4.64 x64;
- Lavalys Everest v. 4.60.1619b – четыре теста оперативной памяти. В тесте Латентность, чем меньше результат, тем лучше;
- 3DMark Vantage v. 1.0.1 – профиль Performance, приведены общие результаты теста (Overall), а также отдельно количество очков, набранных процессором (CPU);
- 3DMark 06 v. 1.0.2 – настройки по умолчанию, приведены общие результаты теста (Overall), а также отдельно количество очков, набранных процессором (CPU);
- Unreal Tournament 3 v. 1.3 – тестирование с помощью утилиты HardwareOC UT3 Bench v1.3.0.0 на карте Containment;
- Call of Duty 4: Modern Warfare v. 1.7 – тестирование по методике, предложенной Jordan;
- Enemy Territory: Quake Wars v. 1.5 - тестирование с помощью утилиты HardwareOC ETQW Bench v1.1.1.0 на карте HOC Salvage;
- Lost Planet Extreme Condition v. 1.0.0.4 – приведены результаты встроенного бенчмарка на уровне Cave и Snow;
- Prey v. 1.3 - тестирование с помощью утилиты HardwareOC Prey Benchmark (Boost graphics=enable);
- Unigine Tropics Demo v. 1.0 – встроенный бенчмарк;
- World in Conflict v. 1.0.0.9 – встроенный бенчмарк. Приведен средний FPS;
- Far Cry 2 v. 1.2 – тестирование утилитой Far Cry 2 Benchmark Tool. Приведен средний FPS;
Тестирование в игровых приложениях было произведено при максимальных настройках качества графики в режимах 1280x1024 NoAF, NoAA (в дальнейшем low) и 1920x1200 AF16x, AA4x (в дальнейшем high), кроме Unreal Tournament 3, в котором активация сглаживания средствами приложения невозможна.
Стабильность работы разогнанной системы проверялась часовым тестом Prime95 x64 версии 2.58 в режиме Blend, а также 25-ю проходами теста LinX.
реклама
Результаты
Сравнение производительности материнских плат показало близость полученных результатов, что является вполне ожидаемым. В виду нецелесообразности построения графиков, решено было составить таблицу, в которой будут представлены полученные результаты.
В приведенной таблице, разница в полученных результатах менее1% принимается за погрешность измерения. Если разница превышает этот показатель, но оказывается менее 2% (что выделено красным цветом), то она окрашена в синий или зеленый цвет, для материнской платы Asus P5Q или Gigabyte GA-EP43-DS3L соответственно.
Итак, начнем с наиболее слабого процессора, участвующего в сравнении.
Приложение | Режим | Intel Pentium Dual-Core E5200 2500 МГц |
Intel Pentium Dual-Core E5200 3600 МГц |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Asus | GA | Разница | Asus | GA | Разница | ||
Cinebench r10 | 1cpu | 2921 | 2851 | 2,40% | 4187 | 4221 | -0,81% |
x cpu | 5654 | 5617 | 0,65% | 8018 | 7997 | 0,26% | |
x264 HD 0.59.819 |
avi | 31,1 | 30,7 | 1,29% | 44,1 | 43,83 | 0,61% |
mp4 | 8,13 | 8,11 | 0,25% | 11,61 | 11,58 | 0,26% | |
PiFast 4.1 | 40,78 | 40,78 | 0,00% | 28,78 | 28,86 | 0,28% | |
NuclearMC 2.0.0 RC1 | 8685 | 8685 | 0,00% | 12494 | 12467 | 0,22% | |
Renderbench 2.0 | секунд | 210 | 211 | 0,48% | 146 | 146 | 0,00% |
Super PI 1.5 modXS | 1M | 21,73 | 21,89 | 0,72% | 15,46 | 15,52 | 0,39% |
8M | 250,11 | 251,27 | 0,46% | 180,7 | 180,66 | -0,02% | |
wPrime 1.55 | 32M | 30,53 | 30,67 | -0,46% | 21,51 | 21,26 | 1,17% |
WinRar 3.8 | 904 | 907 | -0,33% | 1150 | 1101 | 4,26% | |
7-Zip x64 4.64 | 4315 | 4426 | -2,57% | 6183 | 6156 | 0,44% | |
Everest 4.60.1619b |
Чтение | 4983 | 4823 | 3,21% | 6555 | 6449 | 1,62% |
Запись | 4243 | 4234 | 0,21% | 6343 | 6368 | -0,39% | |
Копирование | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | |
Латентность | 107,3 | 107,6 | 0,28% | 77,7 | 78,3 | 0,77% | |
Fritz Chess Benchmark 4.2 |
1 cpu | 1742 | 1739 | 0,17% | 2474 | 2459 | 0,61% |
x cpu | 3469 | 3455 | 0,40% | 4918 | 4883 | 0,71% | |
3DMARK Vantage | Overall | 7048 | 6986 | 0,88% | 8122 | 8067 | 0,68% |
CPU | 4622 | 4528 | 2,03% | 6554 | 6439 | 1,75% | |
3DMARK 06 | Overall | 11491 | 11436 | 0,48% | 14760 | 14746 | 0,09% |
CPU | 2250 | 2231 | 0,84% | 3211 | 3208 | 0,09% | |
UT3 | low | 54 | 54 | 0,00% | 73 | 72 | 1,37% |
high | 54 | 54 | 0,00% | 73 | 72 | 1,37% | |
CoD4 | low | 80,7 | 78,7 | 2,48% | 90,2 | 90,1 | 0,11% |
high | 73,4 | 73,4 | 0,00% | 78,7 | 79,1 | -0,51% | |
ET_QW | low | 92 | 92 | 0,00% | 126 | 123 | 2,38% |
high | 72 | 72 | 0,00% | 75 | 75 | 0,00% | |
Lost Planet Extreme Conditions |
snow low | 42,5 | 42,3 | 0,47% | 42,6 | 42,5 | 0,23% |
cave low | 43,7 | 43,9 | -0,46% | 55,3 | 54,7 | 1,08% | |
snow high | 26,8 | 26,9 | -0,37% | 28,6 | 26,7 | 6,64% | |
cave high | 36,3 | 36,2 | 0,28% | 36,7 | 36,3 | 1,09% | |
Prey | low | 96,9 | 97,3 | -0,41% | 134 | 132 | 1,49% |
high | 91 | 90 | 1,10% | 110,5 | 110,3 | 0,18% | |
Tropics | low | 44,3 | 44,2 | 0,23% | 44,4 | 44,7 | -0,68% |
high | 29,2 | 29,2 | 0,00% | 29,2 | 30,1 | -3,08% | |
FarCry 2 | low | 36,37 | 37,05 | -1,87% | 50,74 | 49,26 | 2,92% |
high | 36,35 | 36,24 | 0,30% | 47,37 | 46,62 | 1,58% | |
WiC | low | 28 | 28 | 0,00% | 40 | 39 | 2,50% |
high | 25 | 25 | 0,00% | 32 | 31 | 0,00% |
Анализируя полученные результаты, хочется отметить, что из 40 проведенных тестов, только в 23, присутствует более или менее существенная разница, а в 11 из них она более 2%. В среднем, Asus P5Q оказалась более быстрой, чем Gigabyte GA-EP43-DS3L, однако разрыв не велик. Наибольшее влияние от использования материнской платы показала игра Lost Planet Extreme Condition, где преимущество Asus P5Q превысило 6.5%, что в абсолютном значении составляет 2 FPS.
Следующим процессором стал Intel Core 2 Duo E7300.
Приложение | Режим | Intel Core 2 DUO E7300 2660 МГц |
Intel Core 2 DUO E7300 3600 МГц |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Asus | GA | Разница | Asus | GA | Разница | ||
Cinebench r10 | 1cpu | 3216 | 3209 | 0,22% | 4321 | 4341 | -0,46% |
x cpu | 6270 | 6204 | 1,05% | 8481 | 8439 | 0,50% | |
x264 HD | avi | 33,8 | 33,6 | 0,59% | 45,2 | 45,4 | -0,44% |
0.59.819 | mp4 | 8,82 | 8,8 | 0,23% | 11,81 | 11,8 | 0,08% |
PiFast 4.1 | 36,69 | 36,27 | -1,14% | 27,32 | 27,39 | 0,26% | |
NuclearMC 2.0.0 RC1 | 9347 | 9318 | 0,31% | 12576 | 12578 | -0,02% | |
Renderbench 2.0 | 198 | 199 | 0,51% | 146 | 147 | 0,68% | |
Super PI 1.5 modXS | 1M | 19,24 | 19,21 | -0,11% | 14,43 | 14,43 | 0,00% |
8M | 226,23 | 227,1 | 0,39% | 171,96 | 172,29 | 0,19% | |
wPrime 1.55 | 32M | 28,69 | 28,77 | 0,28% | 21,26 | 21,28 | 0,09% |
WinRar 3.8 | 1094 | 1076 | 1,65% | 1337 | 1305 | 2,39% | |
7-Zip x64 4.64 | 5042 | 4998 | 0,87% | 6677 | 6669 | 0,12% | |
Everest 4.60.1619b |
Чтение | 6093 | 5891 | 3,32% | 7532 | 7374 | 2,10% |
Запись | 5657 | 5639 | 0,32% | 7617 | 7616 | 0,01% | |
Копирование | 5823 | 5748 | 1,29% | 7645 | 7545 | 1,31% | |
Латентность | 86,2 | 87,7 | 1,74% | 67,7 | 69,1 | 2,07% | |
Fritz Chess Benchmark 4.2 | 1 cpu | 1908 | 1902 | 0,31% | 2556 | 2554 | 0,08% |
x cpu | 3799 | 3776 | 0,61% | 5087 | 5082 | 0,10% | |
3DMARK Vantage | Overall | 7417 | 7426 | -0,12% | 8143 | 8189 | -0,56% |
CPU | 5040 | 5105 | -1,29% | 6826 | 6708 | 1,73% | |
3DMARK 06 | Overall | 12434 | 12428 | 0,05% | 15038 | 15030 | 0,05% |
CPU | 2428 | 2420 | 0,33% | 3258 | 3256 | 0,06% | |
UT3 | low | 63 | 63 | 0,00% | 83 | 84 | -1,20% |
high | 63 | 62 | 1,59% | 83 | 83 | 0,00% | |
CoD4 | low | 87,4 | 87 | 0,46% | 90,2 | 90,2 | 0,00% |
high | 77,3 | 76,7 | 0,78% | 78,9 | 78,4 | 0,63% | |
ET_QW | low | 111 | 109 | 1,80% | 137 | 134 | 2,19% |
high | 75 | 74 | 1,33% | 76 | 75 | 1,32% | |
Lost Planet Extreme Conditions |
snow low | 42,6 | 42,4 | 0,47% | 42,6 | 42,7 | -0,23% |
cave low | 51,2 | 51 | 0,39% | 55,1 | 55,1 | 0,00% | |
snow high | 27 | 26,8 | 0,74% | 26,8 | 26,9 | -0,37% | |
cave high | 36,4 | 36,1 | 0,82% | 36,5 | 36,7 | -0,55% | |
Prey | low | 118 | 115,2 | 2,37% | 152 | 152 | 0,00% |
high | 102 | 101 | 0,98% | 114 | 115 | -0,88% | |
Tropics | low | 44,4 | 44,3 | 0,23% | 44,5 | 44,5 | 0,00% |
high | 29,3 | 29,3 | 0,00% | 30,2 | 30,2 | 0,00% | |
FarCry 2 | low | 45,63 | 44,61 | 2,24% | 56,16 | 56,56 | -0,71% |
high | 43,74 | 43,93 | -0,43% | 50,17 | 50,61 | -0,88% | |
WiC | low | 33 | 33 | 0,00% | 46 | 46 | 0,00% |
high | 30 | 29 | 3,33% | 33 | 33 | 0,00% |
реклама
Из 21 различающегося результата, только 8 выявили разницу более 2%. Первенство по результатам продолжает сохранять Asus P5Q, максимальный отрыв от конкурента составляет 3.33%, что в игре World in Conflict дает дополнительно 1 FPS. Наибольшее количество результатов, разница между которыми превышает 1%, было получено на процессоре Intel Core 2 Quad Q6600, a именно 25.
Приложение | Режим | Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц | Intel Core 2 Quad Q6600 3600 МГц | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Asus | GA | Разница | Asus | GA | Разница | ||
Cinebench r10 | 1cpu | 2786 | 2780 | 0,22% | 4141 | 4110 | 0,75% |
x cpu | 9839 | 9780 | 0,60% | 14430 | 14681 | -1,74% | |
x264 HD 0.59.819 |
avi | 53,26 | 53,37 | -0,21% | 77,25 | 77,22 | 0,04% |
mp4 | 15,21 | 15,17 | 0,26% | 22,54 | 22,55 | -0,04% | |
PiFast 4.1 | 38,92 | 38,83 | -0,23% | 26,8 | 26,55 | -0,93% | |
NuclearMC 2.0.0 RC1 | 12947 | 12891 | 0,43% | 19244 | 19197 | 0,24% | |
Renderbench 2.0 | 221 | 222 | 0,45% | 148 | 148 | 0,00% | |
Super PI 1.5 modXS | 1M | 21,23 | 21,2 | -0,15% | 14,29 | 14,35 | 0,44% |
8M | 258,88 | 259,43 | 0,21% | 180,73 | 180,99 | 0,15% | |
wPrime 1.55 | 32M | 17,29 | 17,27 | -0,08% | 11,51 | 11,56 | 0,43% |
WinRar 3.8 | 1374 | 1348 | 1,89% | 1670 | 1596 | 4,43% | |
7-Zip x64 4.64 | 8795 | 8843 | -0,55% | 12499 | 12697 | -1,58% | |
Everest 4.60.1619b |
Чтение | 6058 | 6007 | 0,84% | 7483 | 7692 | -2,79% |
Запись | 4876 | 4859 | 0,35% | 7296 | 7280 | 0,22% | |
Копирование | 5366 | 5390 | -0,45% | 7530 | 7699 | -2,24% | |
Латентность | 86,2 | 85,2 | -1,16% | 68,5 | 66,1 | -3,50% | |
Fritz Chess Benchmark 4.2 |
1 cpu | 1724 | 1715 | 0,52% | 2535 | 2533 | 0,08% |
x cpu | 6626 | 6609 | 0,26% | 9674 | 9683 | -0,09% | |
3DMARK Vantage | Overall | 8716 | 8681 | 0,40% | 9572 | 9592 | -0,21% |
CPU | 8685 | 8625 | 0,69% | 12624 | 12775 | -1,20% | |
3DMARK 06 | Overall | 13077 | 13002 | 0,57% | 16782 | 16508 | 1,63% |
CPU | 3508 | 3553 | -1,28% | 5076 | 5064 | 0,24% | |
UT3 | low | 81 | 80 | 1,23% | 107 | 106 | 0,93% |
high | 75 | 74 | 1,33% | 99 | 98 | 1,01% | |
CoD4 | low | 89,8 | 89,8 | 0,00% | 89,5 | 90,2 | -0,78% |
high | 77,3 | 77,3 | 0,00% | 78,2 | 78,5 | -0,38% | |
ET_QW | low | 137 | 135 | 1,46% | 152 | 149 | 1,97% |
high | 74 | 73 | 1,35% | 75 | 75 | 0,00% | |
Lost Planet Extreme Conditions |
snow low | 42,5 | 42 | 1,18% | 42,5 | 42,5 | 0,00% |
cave low | 54,3 | 53,3 | 1,84% | 54,5 | 54,1 | 0,73% | |
snow high | 26,8 | 26,9 | -0,37% | 26,9 | 26,8 | 0,37% | |
cave high | 35,9 | 35,8 | 0,28% | 36,1 | 36 | 0,28% | |
Prey | low | 116,8 | 116,8 | 0,00% | 162 | 159 | 1,85% |
high | 101 | 100 | 0,99% | 114,4 | 112 | 2,10% | |
Tropics | low | 44,3 | 44,5 | -0,45% | 45 | 44,6 | 0,89% |
high | 29,5 | 29,3 | 0,68% | 30,4 | 30,2 | 0,66% | |
FarCry 2 | low | 48,68 | 48,19 | 1,01% | 59,54 | 59,4 | 0,24% |
high | 46,28 | 45,19 | 2,36% | 50,71 | 48,89 | 3,59% | |
WiC | low | 34 | 33 | 2,94% | 48 | 48 | 0,00% |
high | 30 | 30 | 0,00% | 35 | 35 | 0,00% |
Причем, только 7 из них рапортуют о разнице более 2%. Наибольшая разница, около 4.4%, была получена в тесте WinRar.
Заключение
Поставленный в начале статьи вопрос о возможности замены дорогой материнской платы более дешевой получил однозначный ответ. В системах, работающих без разгона процессора, можно практически без урона производительности использовать более дешевый продукт. Полученное в ходе тестирования преимущество Asus P5Q над Gigabyte GA-EP43-DS3L можно охарактеризовать как мизерное, ибо, в большинстве случаев, укладывается в погрешность измерения. Аналогично складывается ситуация в случае, если установленный процессор не будет работать на шине, превышающей 419 МГц. Это могут быть любые процессоры поколения Core с номинальной частотой шины 200 (800) МГц. Для построения систем на базе четырехъядерных процессоров материнская плата Gigabyte GA-EP43-DS3L также подойдет, но они должны обладать высоким множителем. Однако, если планируется использовать и разгонять процессоры с шиной 333 (1333) МГц, например Intel Core 2 Duo E8200, то в этом случае Asus P5Q является единственно правильным выбором.
Говоря о материнских платах, следует отметить, что их функциональные возможности (за исключением ситуации с FSB более 419 МГц) предельно близки. Поддержка технологии RAID у Asus P5Q является важным преимуществом, однако, на немного более дорогой, чем Gigabyte GA-EP43-DS3L, плате Gigabyte GA-EP43-DS3LR также установлен южный мост ICH10R. Другие отличия, такие как разница в фирменных технологиях, программном обеспечении, наличии или отсутствии тех или иных редко используемых функций (например, FireWire или оптический звуковой выход) не изменяют в корне ситуацию, в которой оказываются платы.
Выражаем благодарность компаниям Терминал, в частности Волкову Сергею, и Технолинк, за предоставленные на тесты комплектующие.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила