Тест двухканального комплекта памяти Super Talent T1000UX2G4 объемом 2x1Гб

И снова сегодня тестируем память. На сей раз свой двухканальный комплект предоставила на тесты североамериканская компания SuperTalent, с продукцией которой постоянные посетители Overclockers.ru уже хорошо знакомы. Основное отличие памяти SuperTalent T1000UX2G4 от продукции конкурентов, предлагающих в этом сегменте рынка модули с эффективной частотой в 1000 МГц, заключается в заниженных таймингах работы памяти. Но обо всем по-порядку.

Небольшая упаковка выполнена из прозрачного пластика:

На лицевой стороне картонного вкладыша указано, что память произведена в США, а оборотная сторона повествует об экстремальной производительности памяти, где также приведена пара выдержек из заключений тестировавших данный продукт изданий.

Модули двусторонние, закрыты алюминиевыми теплораспределителями с крупным серебристым названием компании на одной стороне и информационной наклейкой на другой:

Чуть ребристые хитспредеры контактируют с чипами через термопрокладки по всей длине их радиатора. По вполне понятным причинам снимать теплораспределители я не стал, тем не менее с большой долей вероятности предположу, что под ними скрываются чипы производства Micron (D9Gxx).

На наклейке приведена маркировка модулей, объем, стандарт памяти, конфигурация и основные тайминги:

Как я уже сказал выше, от большинства других оверклокерских комплектов памяти DDR2 SDRAM пара T1000UX2G4 отличается двумя пониженными таймингами на эффективной частоте работы в 1000 МГц. Как правило, задержки памяти на таких частотах равны 5-5-5-15, тогда как Super Talent удалось понизить параметры "DRAM CAS# Latency" и "DRAM RAS# Precharge" с 5 до 4. То есть даже в номинальном режиме работы данный комплект памяти будет немного быстрее конкурентов.





Посмотрим на информацию, прошитую в микросхеме SPD модулей:

Очевидно, что память выпущена на 31 неделе 2006 года. Основной блок SPD выглядит явно не по-оверклокерски, зато есть целых два профиля EPP (Enhanced Perfomance Profile) по какой-то причине именованные как "High Perfomance" и "High Frequency", хотя как раз второй профиль, судя по характеристикам, и должен приносить более высокую производительность и логичнее его было назвать как "High Perfomance & Frequency". Напомню, что профили EPP поддерживаются только материнскими платами на современных чипах NVIDIA.

Тестирование памяти от Super Talent было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
  • Процессор: Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц, FSB 266 МГц x 4, L2 2 x 1024 Кб, SL9S9 Malay, (Conroe, B2);
  • Система охлаждения CPU: Cooler Master GeminII (2 x 120 мм., ~1200 об./мин.);
  • Термоинтерфейс на CPU: Arctic Silver 5;
  • Видеокарта: Sysconn GeForce 7600 GT 256 Мб / 128 Бит, @670/1584 МГц (дельта -90 МГц) + Zalman VF900-Cu LED ~1700 об./мин.;
  • Дисковая подсистема: SATA-II 320 Gb, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об./мин., 16 Mb, NCQ;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув, выдув и на боковой стенке корпуса установлены три 120-мм корпусных вентилятора Cooler Master, ~1200 об./мин., ~21 дБА);
  • Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 об./мин., 19 дБА).

Модули тестировались только попарно и устанавливались в первый и третий слоты материнской платы. Тесты проводились в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для проверки стабильности функционирования памяти при разгоне последовательно применялись следующие программы: тест памяти из PCMark 2005; "Torture Test" из Prime95 версии 25.2 в режиме часового тестирования; 4 теста памяти из S&M версии 1.9.0b в режиме "норма".

Оверклокерский потенциал памяти от Super Talent, помимо стандартных таймингов 4-5-4-15, изучался при двух других сочетаниях основных таймингов: 4-4-4-10 и 5-5-5-15. Прочие стартовые задержки, с которых начиналось тестирование, были выставлены вручную в BIOS материнской платы в следующие значения:

  • DRAM Write Recovery Time = 6
  • DRAM TRFC = 42
  • DRAM TRRD = 15
  • Rank Write to Read Delay = 25
  • Read to Precharge Delay = 15
  • Write to Precharge Delay = 25

Присутствующий в настройках BIOS параметр "Static Read Control" был зафиксирован в положении "Disable". Память тестировалась как при напряжении в 2.25 В (2.2 В материнской платой не выставляются), так и при его увеличении до возможного максимума на ASUS P5B Deluxe равного 2.4 В.

Результаты тестирования памяти Super Talent T1000UX2G4 представлены на следующей диаграмме:





Дополню диаграмму информацией, что с "родными" таймингами 4-5-4-15 частоту работы памяти удалось поднять только до 1040 МГц. Не находите на диаграмме результатов тестирования с повышенным напряжением? И правильно, нет смысла добавлять их туда, так как повышение напряжения на модулях в диапазоне с 2.25 В до 2.4 В не приводило ни к увеличению оверклокерского потенциала, ни к его снижению. Вот такая вот равнодушная к питающему модули напряжению память оказалась…

Про разгон Super Talent T1000UX2G4 с таймингами 4-4-4-10 скажу, что ничего впечатляющего память не продемонстрировала, согнавшись лишь до 952 МГц. Дальнейшее тестирование, направленное на уменьшение прочих задержек работы памяти, привело к следующим результатам:

Тайминги изменялись в BIOS материнской платы, а MemSet 3.2 применялся лишь для отображения текущих значений.

Итак, на частоте в 952 МГц и с максимально заниженными таймингами результаты бенчмарка из Everest оказались следующими:

А вот с таймингами 5-5-5-15, напротив, удалось достичь очень даже неплохой по современным меркам частоты в 1215 МГц. Кроме этого получилось снизить и некоторые второстепенные тайминги работы:

Казалось бы, частота памяти при разгоне выше, а вот результаты теста за исключением операций записи в памяти существенно ниже:





Виной тому – пресловутый переход материнской платой границы частоты FSB, при которой включаются высокие задержки при работе с памятью (так называемый "strap"). Согласно бенчмарку всем известного архиватора WinRAR, первый режим с низкими таймингами также оказался выгоднее в плане производительности (примерно на 200 Кб/с), чем с высокой частотой, но и с повышенными задержками. Так что не все частоты одинаково полезны, потому что при разгоне младших моделей CPU от Intel приходится терять либо в частоте процессора, либо в производительности подсистемы памяти.

Возвращаясь к теме сегодняшней заметки о памяти, отмечу, что Super Talent T1000UX2G4 вполне подойдет в разогнанные системы, где достижение высоких частот при разгоне является задачей первостепенной. В случае, когда очень уж высокая частота работы памяти вторична, то двухканальный комплект T1000UX2G4 за свою высокую стоимость, находящуюся в районе 380-420 долларов США, всё же далеко не лучший выбор. С другой стороны, для богатых неоверклокеров память, функционирующая на эффективной частоте в 1000 МГц с таймингами 4-5-4-15, на мой взгляд, имеет определенную привлекательность.

Остается дополнить, что на территории США на память предоставляется пожизненная гарантия. Кроме того, модули Super Talent T1000UX2G4 помимо двухканальных комплектов продаются также и поштучно.

Статистика разгона комплекта Super Talent T1000UX2G4:

Наименование ресурса Материнская плата Тайминги, частоты (МГц), напряжения
4-4-4-12 4-5-4-12 5-5-5-15
PCstats.com Asus P5N32-E SLI Plus н/д 1044 / 2.3 В 1160 / 2.3 В
Techgage DFI LanParty NF590 M2R/G 904 / 2.0 В
1108 / 2.4 В
1000 / 2.2 В н/д
Legit Reviews Intel D975XBX v304 н/д 1080 / 2.2 В 1120 / 2.2 В
Virtual-Hideout ASUS P5B Deluxe н/д 1000 / 2.2 В 1100 / 2.3 В
Хtremesystems.org
(forum)
ASUS P5B Deluxe 1080 / 2.45 В 1160 / 2.45 В 1200 / 2.45 В

Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 24

Комментарии 23 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают