Самодельные Athlon XP 2200+

12 апреля 2002, пятница 10:12
Несмотря на то, что вся прогрессивная оверклокерская общественность с нетерпением ждет выпуска нового процессора AMD Athlon XP 2200+, я по-прежнему до сих пор не увидел ни одного «настоящего» Athlon XP 2100+ :-( . Чтобы скрасить себе время ожидания, эти процессоры я делаю сам из недавних лидеров линейки процессоров от AMD - Athlon XP 2000+. Для тестов я взял два разноцветных процессора, один старый коричневый, а второй новый зеленый. На самом деле они не такие уж «старый» и «новый», разница по времени выпуска между ними составляет всего одну неделю. Маркировка первого процессора AGOIA 0204VPGW, а второго AGOGA 0205UPDW. Номинальный коэффициент умножения этих процессоров х12.5, работают они на частоте 133 МГц при напряжении 1.75 В. Все тесты проводились на стенде:
  • Материнская плата - EPoX EP-8KHA+ VIA KT266A
  • Память - 256MБ PC2700 DDR SDRAM Samsung CL2.5
  • Видео – Matrox G-400 16MБ
  • Хард - Seagate Barracuda ATA II ST313520A
  • Кулер - Thermaltake Volcano 7
  • ОС – Microsoft Windows XP Professional

Сначала я взял старый привычный коричневый процессор и начал постепенно увеличивать частоту FSB, все установки для платы и памяти по умолчанию. Даже без поднятия напряжения он работал на частоте FSB 145 МГц.

Отличный результат, а что будет, если увеличить напряжение до 1.85 В? Процессор не подкачал и включился на шине 147 МГц.

Очень неплохой разгон для процессора, который и так находится близко к предельно возможным частотам. Что же покажет его зеленый товарищ? Он тоже проявил себя вполне достойно, но чуть хуже коричневого. Без поднятия напряжения он работал на частоте FSB 143 МГц, а с увеличенным до 1.85 В напряжением на частоте 145 МГц. Уже после того, как я провел все тесты, выяснилось, что этот процессор проверялся нами раньше и показал практически такие же результаты.

Таким образом, оба процессора переплюнули и столь ожидаемый мной Athlon XP 2100+, рабочая частота которого 1733 МГц и еще не вышедший AMD Athlon XP 2200+ с частотой 1800 МГц, но так хочется потестить «настоящие» 2100+ и 2200+ ;-).

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают