После успешного анонса Ryzen 7 компания AMD не успокоилась и выпустила более доступную линейку процессоров Ryzen 5, в которую вошли как четырех-, так и шестиядерные модели. Интересно, что изначально Ryzen 5 1400 планировали выпускать под именем «1500», но в итоге решили занизить индекс ради торжества честности.
Новые процессоры позиционируются в средний сегмент и, судя по ценам, способны составить равную конкуренцию ЦП Intel Core i5 и Core i7. Сама AMD заявляет о том, что новинки подойдут в качестве решений для производительных игровых и рабочих систем, за счет большого количества вычислительных потоков и неплохого частотного потенциала.
В данном материале вас ждет первое знакомство с процессором AMD Ryzen 5. Мы изучим разгон и проверим производительность в синтетических тестах, взяв для сравнения не только конкурирующие решения Intel Kaby Lake и Skylake, но и одного из последних представителей AMD Vishera. Что касается нюансов работы и проверки боем в играх, то этому будет посвящены отдельные детальные материалы.
| Модель | Тактовая частота, ГГц | Тактовая частота, ГГц (Turbo) |
Количество ядер |
Количество потоков |
Кэш L1, Кбайт | Кэш L2, Мбайт | Кэш L3, Мбайт | Максимальная расчетная мощность, Вт |
Цена, $ |
| AMD Ryzen 7 1800X | 3.6 | 4.0 | 8 | 16 | 768 | 4 | 16 | 95 | 459 |
| AMD Ryzen 7 1700X | 3.4 | 3.8 | 8 | 16 | 768 | 4 | 16 | 95 | 369 |
| AMD Ryzen 7 1700 | 3.0 | 3.7 | 8 | 16 | 768 | 4 | 16 | 65 | 319 |
| AMD Ryzen 5 1600X | 3.6 | 4.0 | 6 | 12 | 576 | 3 | 16 | 95 | 249 |
| AMD Ryzen 5 1600 | 3.2 | 3.6 | 6 | 12 | 576 | 3 | 16 | 65 | 219 |
| AMD Ryzen 5 1500X | 3.5 | 3.7 | 4 | 8 | 384 | 2 | 16 | 65 | 189 |
| AMD Ryzen 5 1400 | 3.2 | 3.4 | 4 | 8 | 384 | 2 | 8 | 65 | 169 |
Тестовая конфигурация №1 (AMD Ryzen)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №2 (Intel Kaby Lake/Skylake)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №3 (AMD Vishera)
Процессоры и режимы их работы:
В предыдущий раз при тесте процессоров AMD мне не удалось поднять частоты памяти выше 2666 МГц. Теперь ситуация поменялась – новый комплект ОЗУ прекрасно заработал на частоте 3200 МГц как с процессором Ryzen 7 1800Х, так и с Ryzen 5 1600Х. Поэтому результаты были обновлены.
Надо отметить, что тестирование со штатными частотами происходит на рекомендованной производителем частоте. Проще говоря, для ЦП Intel – это 2133 МГц, для AMD Ryzen для чистоты эксперимента выбрана аналогичная частота. В разгоне CPU Intel при правильном подходе всегда работают с памятью частотой от 3333 МГц и выше.
Сказывается неоднократно модифицированный контроллер памяти и более долгий срок пребывания платформы на рынке. К данному моменту производители материнских плат давно выпустили подправленные BIOS с поддержкой высокочастотной памяти. И на Intel Z270 не возникает трудностей с запуском на частоте 3333-3600 МГц.
Ну а в случае AMD, если вам удалось запустить и стабильно пройти тесты на частоте оперативной памяти 3200 МГц, можно считать, что вам повезло.
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.
XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.
Adobe Photoshop CС 2015. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.
Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.
Adobe Media Encoder CC 2015 – видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача – перекодировать 4К видео в формат готового пресета HVEC 265 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840 х 2160 пикселей, число кадров 29.970.
X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
Adobe InDesign СС 2015 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.
Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.
Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.
SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.
Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.
HEVC – HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.
Теперь перейдем к результатам тестирования.
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
После внедрения новых алгоритмов управления питанием в процессор придется отречься от ранее используемых сценариев разгона CPU AMD. Значение Vcore теперь не абсолютная величина, а задаваемая максимальная планка, на которую обращает внимание алгоритм управления питанием. Иными словами, вы даете ЦП некую величину в вольтах, а внутри он распределяет напряжение по отдельным ядрам, кэш-памяти и прочему.
Естественно, чем выше напряжение, тем процессор лучше разгоняется, здесь ничего необычного нет. Но надо учитывать, что помимо Vcore для CPU потребуется задать и второстепенные напряжения: VDDCR_SoC (контроллер памяти), MEM VDDIO и MEM_VTT (напряжения цепей питания памяти и вспомогательного блока шины памяти). К сожалению, не все материнские платы на начальном этапе будут обладать возможностями регулировать эти значения.
Вернемся к формированию внутрипроцессорного основного напряжения. Vcore теперь не поступает напрямую в CPU, а все текущие приложения отслеживают именно его, поэтому выяснить более нужную величину почти невозможно. Речь идет о напряжении Vdd. Конечно, оно не одно участвует в разгоне, их много! Упрощенно на каждый блок «Ядро + Кэш» поступает некая величина Vdd, назовем ее для первого ядра Vdd1. Тогда для второго блока задействуется переменная Vdd2, и так далее. Формируется напряжение в блоке Low Drop-Out. По сути это простейший блок управления напряжениями, через него проходят данные по энергопотреблению, нагреву и так далее.
Помимо этих данных, Pure Power учитывает загрузку процессора и запросы от ОС и приложений. В случае однопоточной нагрузки Pure Power определяет это и отдает команду Low Drop-Out подать на ядро максимальное напряжение и выставить максимальную частоту, пока не будет превышена или температура, или энергопотребление. А теперь самая приятная новость. Как только вы задаете нештатный множитель (выше абсолютного множителя турбо-режима для процессора), Pure Power отключается, а Low Drop-Out распределяет всю подаваемую энергию поровну между ядрами. В этом и кроется залог успешного разгона!
Вам должен попасться процессор с одинаково хорошими ядрами, либо придется их отключать для достижения высокой частоты, если одно или несколько будут сбоить при разгоне. AMD не заявляет о штатном диапазоне напряжений для своих процессоров, но оно часто находится в диапазоне от 1.2 до 1.3625 В для моделей с TDP 95 Вт. Очень удачные экземпляры попадаются с напряжением 1.115 – 1.118 В. При разгоне на воздухе не рекомендуется превышать лимит 1.4 В, для хорошего водяного охлаждения порог задан диапазоном 1.45-1.5 В. Максимальная температура ограничена значением 95°C (внутри процессора). А как обстоят дела на практике, мы сейчас узнаем.
Результат разгона AMD Ryzen 5 1600X:
Максимальная температура Ryzen 5 1600X в зависимости от напряжения:
Нагрузка создавалась приложением LinX 0.6.5 с библиотеками для AMD. Тест проходился не менее десяти раз с объемом задачи 25 000. На радиаторе СВО установлено два вентилятора модели Minebea с фиксированными оборотами (~2000 об/мин). Процессор проверялся не только с повышенным напряжением, но и заниженным, дабы определить вилку рабочих напряжений. Диапазон частот по спецификациям составляет от 3.6 до 4.0 ГГц.
На частоте 3.6 ГГц наш образец Ryzen 5 1600X способен работать с напряжением всего 1.125 В. Предыдущий подопытный, Ryzen 7 1800 Х, делал это при напряжении 1.025 В. Налицо ухудшение, и это легко объяснимо. Самые хорошие кристаллы идут на топовые версии ЦП, с незначительным браком и повышенными токами утечек достаются серии 1700, а с физическими недостатками в ядрах – серии 5.
В целом если смотреть на результаты нагрева и разгона, то видимых отличий от Ryzen 7 1800Х нет, но это миф, поскольку процессор пусть и разгоняется до аналогичной частоты в 4.0 ГГц, проделывает это только с шестью ядрами. Ни увеличение напряжения сверх 1.45 В, ни улучшение охлаждения не позволяют с абсолютной стабильностью проходить тесты.
Перейдем к энергопотреблению. Максимальное энергопотребление Ryzen 5 1600X в зависимости от напряжения:
По результатам энергопотребления Ryzen 5 1600 Х более эффективен, нежели Ryzen 7 1800 Х. В среднем он при одинаковой частоте и напряжении расходует на 20 Вт меньше. Увы, обратная сторона медали – нагрев.
Если Ryzen 7 1800 Х на 3400 МГц при 1.45 В осваивал до 166 Вт и грелся до 89°C, то Ryzen 5 1600 Х при схожей комбинации настроек потреблял 130 Вт с такой же максимальной температурой. В этом и заключается ключевое отличие высококачественных кристаллов от менее качественных.
Штатные множители для процессоров Ryzen 5/7 начинаются с х13 и заканчиваются на х32. Теоретически максимальная частота оперативной памяти равна 3200 МГц при условии, что вам повстречаются дружелюбный комплект DDR4 и особенная любовь процессора к таким микросхемам.
В действительности контроллер памяти DDR4 официально работает по следующим канонам:
С момента анонса AMD Ryzen выяснилось, что новые процессоры испытывают теплые чувства к микросхемам Samsung. Именно с ними получается достичь наивысших частот, и обычно они бывают такими:
Два двухсторонних модуля разгоняются хуже четырех двухсторонних.
Новый комплект памяти легко выдержал тесты на частоте 3200 МГц с заниженными таймингами до 17-17-17-35-1Т. Для теста частота Ryzen 5 1600X была зафиксирована на 4000 МГц, чтобы выявить действительно максимальные результаты производительности памяти.
Второй нюанс работы контроллера Ryzen – это вторичные тайминги, часть привычных и стандартных задержек попросту отсутствует. Есть возможность выставлять TCL, TRCRDD, TRCWRD, TRPT и TRAS. Чтобы понизить TWCL, нужно занижать основной множитель памяти и разгонять шиной, а материнская плата сама выставит TWCL (х24 – TWCL 11, x21 – TWCL 10, x18 – TWCL 9, и так далее).
В связи с тем, что процессоры AMD Ryzen умеют деактивировать ядра, было бы неплохо посмотреть, как это отразится на комплексной производительности.
Наиболее простой способ – взять многопоточный тест приложения Cinebench R15 и прогнать в разных конфигурациях. На материнской плате ASUS ROG Crosshair VI Hero есть не только функция дезактивации SMT, но и выбор типа отключения ядер (1+1 или 2+0). Благодаря этому можно быстро оценить, как сказываются различные комбинации отключения ядер в одном блоке или равномерное отключение сразу в двух. К счастью, в Cinebench R15 почти не заметна разница; скорее всего, все процессоры Ryzen будут отключаться по кратной схеме 1+1, 2+2, 3+3.
Обозначения соответствуют следующим характеристикам:
Полученные значения не только показывают нам масштабируемость в зависимости от количества активированных или дезактивированных ядер, но и позволяют на скорую руку оценить скорость работы потенциальных младших версий Ryzen. И, как можно видеть, особого смысла в выпуске двухъядерных моделей нет. Другое дело, трех-, четыре- и шестиядерные ЦП.
Итак, анонс шестиядерных процессоров AMD Ryzen официально состоялся, и, несмотря на дефицит материнских плат под Socket AM4, его следует признать успешным для компании. Возможно, новинки не оправдали ожидания некоторых пользователей, но свою задачу они выполнили. Здесь стоит напомнить, что линейка AMD Ryzen 5 включает не только шестиядерные, но и четырехъядерные модели. Лично мне пока сложно судить о производительности младших решений, но то, что Ryzen 5 1600X хватает, чтобы обойти и Intel i5-7600K, и более дорогой Intel i7-7700K (пусть и не везде) – это факт, и он откровенно радует Наконец-то пользователи персональных компьютеров получают возможность выбора среди нескольких платформ с разной идеологией и шанс собрать современную производительную систему по доступной цене. |
из грязи в князи? В ожидании AMD Ryzen пользователи поделились на два лагеря: в первом считали, что новинки обязательно потеснят ЦП Intel, во втором верить в чудо отказывались. Что же вышло в итоге? Мы изучим разгон Ryzen 7 1800X и сравним его производительность. Изучение процессора AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами Что такое процессорозависимость? Как она выражена в играх? Вопросы на первый взгляд проще некуда, но требуют тщательной проверки и скрывают интересные ответы. Среди конкурентов – десятиядерный Intel Core i7-6950X и более доступный Core i7-7700K. |
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
