Прошел год с момента обзора материнской платы для CPU AMD в исполнении Socket AM3+, тогда это был материал по Gigabyte GA-970A-UD3P. Наступил апрель 2015 года. Что предлагают пользователям? Да все тот же неизменный Socket AM3+. Даже новых процессоров под него не вышло. Лишь системные платы периодически модернизируются, получают новые функции и, по заверениям производителей, возможности. Поэтому логично периодически возвращаться к AM3+, чтобы посмотреть, что же такого нового появилось. Кстати, интересная традиция образуется: до GA-970A-UD3P в тестах плат AM3+ также был перерыв в год – после того, как в апреле 2013 года была протестирована MSI 760GA-P43 (FX).
Скажу честно: материнские платы ASRock для процессоров AMD Socket AM3(+) несколько лет назад были для меня сплошным разочарованием. И на это были веские основания – в ходе экспериментов в рамках написания обзоров пришлось перевидать многое: и плавающие тактовые частоты, и перегрев преобразователей питания ЦП, и свист и прочий шум оттуда же, и недостоверный программный мониторинг. Последний был отдельной темой: доходило до того, что специальное ПО ASRock показывало не текущие напряжения, а попросту считывало значения из настроек в BIOS. Конечно, все это встречалось и у других производителей (кроме мониторинга), но складывалось впечатление, что продукция ASRock была сосредоточием целого букета различных фишек.
Впрочем, стоит отметить, что требования у меня тоже не самые скромные: сначала использовался шестиядерный Phenom II X6 1055T, а процессоры с ядром Thuban E0 предъявляли крайне жесткие требования и к питанию, и к оперативной памяти, и к прочим огрехам инженеров-проектировщиков. Попытки сэкономить на элементной базе или дать слабину в чем-то еще выявлялись запросто. И в этом плане решениям ASRock приходилось очень туго: копеечная по цене плата MSI на базе AMD 760G практически с легкостью разгонялась по шине до 340-370 МГц, а модели ASRock на имиджевых 990FX и 890GX не могли дойти даже до 290-300 МГц.
Но прошлой осенью компания ASRock анонсировала несколько материнских плат на разных наборах системной логики. И затеплилась скромная надежда: все же со временем качество даже дешевой элементной базы улучшается и можно ожидать, что мощность, выдаваемая преобразователями питания процессора, будет расти, а тепловыделение – снижаться.
Благодаря нашему партнеру – компании Регард, объектом внимания (и предметом моих личных надежд) станет одна из таких новинок, которая не так давно появилась на российском рынке – системная плата ASRock Fatal1ty 970 Performance.
Красочная, с громким названием и лозунгами. А вот что за ними скрывается?
Материнская плата ASRock поставляется в крупной коробке, выполненной в красно-черных тонах, обозначающих принадлежность продукта к продвинутому семейству Fatal1ty. На упаковке присутствует изображение самого Джонатана Уэнделла, известного в профессиональной среде компьютерных игроков под прозвищем «Fatal1ty».
С обратной стороны коробки присутствует описание фирменных технологий и функций ASRock, нашедших применение в данной модели.
Комплектация довольно скромная и уложена поверх картонного разделителя над самой материнской платой, упакованной в антистатический пакет.
В комплект поставки ASRock Fatal1ty 970 Performance входит:
Сам герой обзора не только упакован в антистатический пакет, но и дополнительно уложен в специальную мягкую форму из вспененного полиэтилена, будучи зафиксирован в ней специальными стяжками.
На рассматриваемой плате установлено три радиатора: на обеих микросхемах набора системной логики и подсистеме питания процессора.
Все теплорассеиватели выполнены из алюминиевого сплава с покрытием красного цвета, крепление – только с помощью подпружиненных винтов с пластиковыми изолирующими шайбами.
На печатной плате присутствует целых шесть разъемов для подключения вентиляторов – набор богатый. Мало того, как позже выяснилось, его возможности вполне хорошие: сразу на трех разъемах управляются трехконтактные модели. Однако недостатком, на мой взгляд, является то, что все они размещены кучно, а не рассредоточены по плате равномерно.
Над процессорным сокетом расположилась группа из трех разъемов.
PWR_FAN1 – неуправляем, CPU_FAN2 – оба типа вентиляторов (трех- и четырехконтактные), CPU_FAN1 – только четырехконтактные (ШИМ) вертушки.
Единственный отдельно стоящий разъем расположился между правым краем платы и слотами оперативной памяти:
CHA_FAN1 – управляемы и трех-, и четырехконтактные вентиляторы.
Оставшиеся два разъема расположены в правом нижнем углу платы, под портами SATA 6 Гбит/с:
На CHA_FAN2 и CHA_FAN3 регулировка оборотов работает для обоих типов вентиляторов.
Радиаторы северного моста набора системной логики и подсистемы питания CPU довольно крупные, но, тем не менее, вокруг процессорного разъема достаточно места.
Однако если первый упомянутый радиатор и крупный, и массивный одновременно, то вот насчет второго (подсистемы питания) так, мягко говоря, не скажешь:
Он скорее размашистый, чем массивный – на самом деле это просто гнутая пластина с декоративной фрезеровкой. Но все же некоторую долю тепла он отдает. По крайней мере, забегая вперед, холодным его назвать сложно.
Здесь все традиционно и неизменно даже дольше, чем существует сам Socket AM3 – схожая схема применялась еще на его предшественнике Socket AM2+: два преобразователя питания, один отвечает за формирование напряжения CPU Core (собственно, вычислительные ядра), второй – CPU NB Core (контроллер памяти, кэш L3, контроллер шины Hyper Transport).
Относительно рассматриваемой материнской платы ее производитель, компания ASRock, заявляет, что «используется дизайн питания по схеме 8 + 2 фазы» (дословный перевод).
На первый взгляд похоже, но достаточно лишь присмотреться к используемой элементной базе, чтобы понять: дело обстоит не совсем так. С головой инженеров ASRock выдает используемый ШИМ-контроллер Richtek RT8871A, который поддерживает схемы до 4+1, а не 8+2. А взгляд на обратную сторону платы проясняет картину окончательно.
Выводы дросселей попросту спаяны попарно. Поэтому реальная схема питания процессора – это четыре фазы CPU Core и одна фаза CPU NB Core (4+1). Все бы ничего (с точки зрения нагрузки, две отдельные фазы или просто удвоенный набор элементов с попарной спайкой, разница не слишком велика), но тут есть другая тонкость. А именно – элементная база.
В качестве силовых элементов применены low rds(on) транзисторы производства Renesas Electronics K03J3 и K03J2, они тоже заслуживают особого внимания. К сожалению, никакой информации об этих мосфетах найти не удалось (кроме сообщения на одном из форумов, цитирующего письмо Renesas, что они устарели и уже сняты с производства), поэтому об их характеристиках можно судить только косвенно. В частности, связка из двух K03J3 и одного K03J5 использовалась на некоторых материнских платах MSI на наборе системной логики Z87. Примером может быть рассмотренная в лаборатории Overclockers.ru модель MSI Z87I, где четыре таких фазы обеспечивали питание процессора с максимальным TDP 84 Вт. Причем температурный тест MSI Z87I не прошла из-за перегрева VRM. Здесь же применено суммарно большее число (10+10 против 8+4), но K03J3 и, похоже, более слабых, чем K03J5, K03J2.
С учетом вышесказанного возникают некоторые сомнения относительно того, что материнская плата ASRock Fatal1ty 970 Performance действительно сможет полностью стабильно и адекватно работать с процессорами FX-9590 и FX-9370, обладающими TDP 220 Вт, о поддержке которых громогласно заявлено. Под словами «стабильно и адекватно» подразумевается работа на полных частотах под продолжительной нагрузкой без перегревов и срабатывания аварийной защиты, а не «рабочий стол Windows показывает и кино крутит».
Подсистема питания оперативной памяти однофазная и управляется ШИМ-контроллером ANPEC APW8720B.
Здесь не обошлось без нововведений: применяются компактные транзисторы Texas Instruments CSD87588N, которые даже на дорогих решениях встречаются не так часто. Впрочем, оперативная память не отличается высоким энергопотреблением, поэтому здесь никаких вопросов не возникает. Причина применения CSD87588N кроется скорее в необходимости сэкономить немного места.
Слотов для модулей оперативной памяти на материнской плате четыре.
Допускается установка оперативной памяти DDR3, а в настройках BIOS доступны множители для эффективных частот 800, 1066, 1333, 1600, 1866, 2133 и 2400 МГц. Интересно, что официально гарантируется работа только на частотах с 80 по 1333 МГц, все остальные на сайте ASRock помечены как «(OC)», что подразумевает режим разгона («overclocking»), и стабильность их работы не гарантируется. Забавно, учитывая штатную поддержку вплоть до DDR3-1866 самими процессорами AMD FX.
Ниже, практически под слотами оперативной памяти, расположилась колодка для подключения двух портов USB 3.0/2.0/1.1. А поскольку южный мост набора системной логики AMD SB950 третью версию USB не поддерживает, то инженерами ASRock рядом с колодкой установлен подключенный к одной линии шины PCI-Express контроллер ASMedia ASM1042A (аккурат в центре кадра).
Еще ниже по правому краю платы находятся шесть разъемов SATA 6 Гбит/с, реализованные силами самого южного моста SB950.
Однако рядом с верхними двумя на плате распаяна микросхема-переключатель Texas Instruments HD3SS341.
Она отвечает за работу еще одного функционала построения подсистемы хранения данных: посадочного места под накопители M.2, расположенного в центре материнской платы:
При установке SSD-накопителя в этот разъем отключается один из шести портов SATA. А вот какой именно – вопрос весьма интересный.
Согласно странице 26 руководства к материнской плате, отключается SATA3_0, однако при этом микросхема-переключатель и вся соответствующая элементная обвязка расположены у SATA3_4 и SATA3_5, да и само по себе это нелогично – как правило, отключают не первый, а последний по нумерации порт SATA. Поэтому, возможно, в руководстве присутствует ошибка. К сожалению, узнать практическим образом ответ на этот вопрос возможности не было: именно M.2 SATA SSD у меня нет (M.2 PCI-E, вроде Plextor M6e, для проверки не подходит из-за того, что интерфейс SATA такой накопитель попросту не задействует).
По нижнему краю платы расположились колодки системного динамика, фронтальной панели корпуса системного блока, модуля шифрования TPM, три колодки для подключения шести разъемов USB 2.0/1.1, разъем питания Molex (о нем мы поговорим ниже) и колодка подключения аудиоразъемов на фронтальной панели корпуса системного блока.
Вдоль левого края платы расположились контроллер ввода-вывода (I/O) NCT6776D, отвечающий за внутренний мониторинг, работу вентиляторов, работу PS/2 и прочее, а также аудиотракт.
Последний не обошелся без различного рода декоративных украшений: саму микросхему-аудиоконтроллер (это восьмиканальный Realtek ALC1150) закрывает декоративная крышка, в сопутствующей обвязке использованы теплые ламповые конденсаторы с жидкостным электролитом.
Попутно аудиотракт частично отделен от остальной печатной платы участками пустого текстолита без электропроводящих слоев. Впрочем, особого эффекта от этого нет, а конкретно здесь из-за размеров участков присутствие данной «технологии» и вовсе больше номинальное.
Сетевой контроллер «спрятался» за элементы задней интерфейсной панели, также его частично прикрывает радиатор подсистемы питания процессора, поэтому обнаружить его не так уж просто.
Гигабитный Realtek RTL8111GR подключен одной линией PCI-E к северному мосту набора системной логики AMD 970.
Здесь мы обнаружим довольно богатый набор различных разъемов:
Еще раз обращу внимание: набор системной логики AMD 970 + AMD SB950 не поддерживают интерфейс USB 3.0, поэтому за задней панелью скрывается еще один дополнительный контроллер.
Заметьте: хотя Etron EJ188H и обеспечивает четыре USB 3.0, сам он подключается к чипсету посредством одной линии PCI-Express 2.0 (в этом можно убедиться, познакомившись с официальными спецификациями).
Надеюсь, читатель в курсе того, что пропускная способность одной линии PCI-Express 2.0 составляет 500 Мбайт/с (с учетом служебного потока), что аккурат равно возможностям одного USB 3.0?
Поэтому одновременно на полной скорости все четыре порта работать не могут просто физически. И нужно быть готовым к тому, что два внешних жестких диска (про каждый из которых известно и проверено на практике, что они могут передавать данные со скоростью 250-300 Мбайт/с) при подключении к этим портам и попытках переноса данных между ними будут работать со скоростью не больше 150-200 Мбайт/с.
ASRock установила сразу три слота PEG (PCI-Express Graphics – разъемы, рассчитанные на установку видеокарт). Все они подключены к северному мосту набора системной логики AMD 970 и являются слотами PCI-Express 2.0. Третья версия этого интерфейса изначально не поддерживается AMD 970, поэтому любая видеокарта и прочие устройства будут работать в режиме 2.0.
Как известно, в AMD 970 под работу графических слотов выделяется только шестнадцать линий, вот их инженеры ASRock и задействовали. Распределяются они следующим образом:
За работу этой схемы отвечают шесть микросхем-переключателей Texas Instruments HD3SS341.
Помимо этого, инженеры ASRock установили два дополнительных разъема питания Molex, которые рекомендуется задействовать при установке двух и более производительных видеокарт. Сие мне кажется сомнительным: во-первых, может не хватить пропускной способности PCI-E 2.0 x8 (про х4 уже молчу), а во-вторых, в ряде случаев может оказаться недостаточным сам уровень производительности современных процессоров AMD.
Интересно, что нижний Molex, повернутый параллельно плоскости платы, промаркирован как SLI***. Насколько помню, драйверами Nvidia автоматически блокируется возможность включения SLI в слоте PCI-E, где присутствует всего четыре линии. Хотя утверждать не стану: у меня есть только одна видеокарта Nvidia и проверить на практике подобное ограничение не могу.
Кроме этого, установлены два PCI-E x1 и один слот старой шины PCI. А в центре платы размещен M.2 (NGFF), который предназначен для установки как SATA M.2 SSD, так и PCI-e M.2 SSD, для чего в последнем случае задействуются две линии PCI-E 2.0 от северного моста AMD 970.
Представлена одной съемной микросхемой флеш-памяти, установленной в специальное посадочное место на нижнем краю платы. Поверх наклеена этикетка с указанием заводской версии прошивки, отклеить которую без повреждения самой этикетки не представилось возможным, поэтому можно сказать лишь о ее объеме – 64 Гбит.
Батарейка помещена в центр платы и однозначно будет закрыта видеокартой с более-менее массивной системой охлаждения.
Однако это, в принципе, и не трагично, благо на задней интерфейсной панели материнской платы установлена специальная кнопка:
Традиционная перемычка настроек тоже никуда не делась и присутствует в нижнем правом углу платы:
Кстати, если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что предполагалось наличие кнопок включения и перезагрузки, а также POST-кодера.
Их не стали распаивать, но маркировка на текстолите и сами контактные площадки остались. Кстати, с большой долей вероятности, их в более новых партиях плат убирать не станут, а сами по себе они должны быть рабочими, что в свою очередь открывает простор для народных умельцев.
Только вот экономия, конечно, странная: комплект из двух кнопок и POST-кодера обошелся бы ASRock от силы в доллар, что составляет всего 1% от текущей розничной цены ASRock Fatal1ty 970 Performance. Похоже, что мотивы «урезания» были больше политическими, нежели финансовыми.
| Параметр | ASRock Fatal1ty 970 Performance |
| Цена | 5 200 руб. |
| Ссылка на сайт | Страница материнской платы на сайте производителя |
| Процессоры | AMD Sempron *** Athlon II X2/X3/X4 *** Phenom II X2/X3/X4/X6 **** FX 4***/6***/8***(Bulldozer, Vishera) В исполнении Socket AM3 и Socket AM3+ |
| Набор системной логики | AMD 970 + AMD SB950 |
| Оперативная память | 4 x DDR3 разъема DIMM Поддерживаемый объем памяти - до 32 Гбайт (небуферизованной, не-ECC) Поддержка двухканального режима и Intel X.M.P. Поддержка DDR3 1066/ 1333/ 1600/ 1866 / 2133/ 2400 МГц |
| Аудио | Realtek ALC1150 (до 8 каналов) |
| Сеть | 1 x Realtek RTL8111GR (10/100/1000 Мбит/с) |
| Слоты расширения | 1 слот PCI Express x16 2.0, физически как x16 (PCIE2) 1 слот PCI Express x16 2.0, физически как x8 (PCIE3) 1 слот PCI Express x16 2.0, физически как x4 (PCIE5) 2 слота PCI Express x1 2.0 1 слот PCI |
| Поддержка графических тандемов | AMD CrossFire Nvidia SLI |
| Дисковая подсистема | AMD SB950: - 6 портов SATA 6 Гбит/с - 1 слот M.2 SATA (NGFF) Поддержка ACHI, NCQ, RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 0+1 |
| USB | AMD SB950: - 10 портов USB 2.0/1.1 (3 разъема на плате для подключения 6 портов, 4 порта на задней панели платы) Etron EJ188H - 4 порта USB 3.0/2.0/1.1 на задней панели платы ASMedia ASM1042A - один разъем на плате для 2 портов USB 3.0/2.0/1.1 на лицевой панели корпуса |
| Разъемы и прочий функционал на материнской плате | 1 x 24-pin ATX 1 x 8-pin ATX 12V 1 PCIe Power Connector (стандартный Molex) 6 x SATA 6 Гбит/с 2 разъема для подключения вентиляторов системы охлаждения процессора (1 x 4-pin + 1 x 3-pin) 3 разъема для подключения дополнительных вентиляторов (1 x 4-pin, 2 x 3-pin) 1 колодка лицевой панели корпуса 1 колодка аудиоразъемов корпуса 1 колодка S/PDIF 2 колодки USB 2.0/1.1 для подключения 4 портов 1 колодка USB 3.0/2.0/1.1 для подключения 2 портов 1 колодка COM-порта 1 колодка TPM перемычка сброса настроек CMOS |
| Разъемы и прочий функционал на задней панели | 2 разъема PS/2 для подключения клавиатуры, либо мыши 4 порта USB 2.0/1.1 4 порта USB 3.0/2.0/1.1 1 сетевой порт RJ-45 6 аудиоразъемов |
| Контроллер I/O | Nuvoton NCT6776D |
| BIOS | 64 Мбит (производитель не установлен, одна съемная микросхема флеш-памяти); AMI EFI BIOS Поддержка многоязычной локализации интерфейса (русский присутствует) |
| Размеры, мм | Производителем не указаны |
| Форм-фактор | ATX. |
Тестирование проводилось с версией микрокода P1.10 за 21 ноября 2014 года – единственной доступной на момент написания обзора.
В качестве микропрограммы используется UEFI BIOS, получивший структуру в виде закладок и графическое оформление в красно-черных тонах. Реализована поддержка локализации интерфейса на различные языки, однако соответствующих пакетов интегрировано всего два: английский и китайский.
Там, где параметры выглядят как «кнопка» – выбор значения возможен только перебором из списка. Там, где простое поле – можно ввести сразу нужное (разумеется, в пределах, поддерживаемых материнской платой и BIOS).
На первой закладке («Main») нас встречает краткая информация о наименовании материнской платы, версии UEFI BIOS, процессоре, оперативной памяти (режим работы, объем и частота). С помощью параметра «Active Page on Entry» можно выбрать любую другую закладку, которая будет открываться при входе в BIOS вместо закладки «Main».
На следующей закладке, носящей название «OC Tweaker», расположен весь комплекс настроек, отвечающий за уровень производительности компьютера, который собран на базе данной материнской платы.
В подразделе DRAM Timing Control мы можем увидеть все профили SPD установленных модулей оперативной памяти.
Доступ непосредственно к таймингам откроется при переключении параметра DRAM Timing Control.
Тайминги в основном прописываются «руками» через ввод прямых значений (а не перебираются из списка).
Раздел «Advanced» содержит ряд более специфичных настроек:
Настройки технологий энергосбережения, троттлинга, виртуализации, порядка инициализации графических слотов на материнской плате, аудиоконтроллера, режимов работы SATA-контроллера (и список подключенных к нему накопителей с отдельным включением/отключением портов SATA), режимов и графиков включения (по расписанию, при появлении питания, от действий клавиатурой или мышью), включение/отключение USB-контроллеров.
В разделе «Tools» есть возможность вызова подпрограммы System Browser, отображающей установленное в слоты/разъемы и подключенное к портам материнской платы оборудование и комплектующие.
Настройка временных ограничений на доступ в сеть (OMG – Online Manager Guard).
Обращение в техподдержку ASRock напрямую из BIOS (правда, ответ придет на обычный почтовый ящик, для доступа к которому нужен рабочий ПК):
Есть возможность установки драйвера RAID-массива (нужен компакт-диск) и других драйверов.
Также можно произвести обновление микрокода BIOS напрямую с сервера ASRock, причем в наличии некоторые сетевые настройки, хотя до полноценной поддержки, к примеру, VPN, которые используют некоторые российские провайдеры (например, московский Билайн) руки программистов ASRock не дошли.
В разделе «HW Monitor» расположены системный мониторинг напряжений и температур, оборотов вентиляторов, а также настройка режимов работы последних.
Причем доступна возможность как использования одного из нескольких предустановленных, так и создания своего.
В разделе «Boot» расположены настройки запуска и загрузки системы.
В разделе «Security» мы можем задать два пароля для доступа к настройкам BIOS (ограниченный пользовательский и полноценный администраторский), а также включить SecureBoot (отключенный по умолчанию), к которому можно уставить секретные ключи (соответствующий параметр становится доступен при активации SecureBoot).
Раздел «Exit» содержит стандартный набор из четырех пунктов.
Выход с сохранением всех произведенных пользователем изменений настроек, выход без сохранения оных, восстановление настроек на момент входа, полный сброс всех настроек к заводскому состоянию (дата и время не сбрасываются).
Краткий вывод по интерфейсу BIOS рассматриваемой платы: присутствует весь необходимый в большинстве случаев набор настроек и возможностей. В некоторых случаях его можно даже считать избыточным (например, «Системный браузер»), а иногда и наоборот (напряжения задаются фиксированными значениями, регулировка с помощью offset столь скромна, что бессмысленна, также нет доступа к малозначительным субтаймингам).
Используемый стенд собирался из следующих комплектующих:
Программное обеспечение
При штатной частоте 4000 МГц устанавливалась частота 4100 МГц. Материнская плата относительно нормально реагирует на переразгон и некорректные настройки: если система не запускается, достаточно обесточить ее и затем включить.
Да только вот разгон довольно «веселый»: обнаружилось, что уже в штатном режиме радиатор преобразователей питания процессора разогревается до температур примерно +70°C. Как следствие, даже при незначительном разгоне стабильности добиться не удавалось. От безысходности было решено отключить половину модулей, превратив тестовый FX-8350 в некоего представителя линейки FX-4000 и разгонять уже в таком виде.
Даже в «облегченном» режиме разгона температура обратной стороны печатной платы под преобразователями питания CPU с легкостью достигала значений в +80°C. При том, что штатный вентилятор Noctua NF-P12 на процессорной системе охлаждения Noctua NH-D14 был заменен на более производительный Zalman ZP1225BLM, часть потока воздуха от которого попадала прямиком на радиатор преобразователей питания ЦП. Да еще и открытый стенд, а не закрытый корпус системного блока.
В конце концов, без принудительного обдува срабатывала защита от перегрева:
Подобное ничего, кроме недоумения, просто не вызывает. Какие там FX девятитысячной серии? В реальности плата с натягом работает с FX-8350, а от разгона оного лучше отказаться.
О, это отдельная тема. И не самая хорошая.
Напряжение CPU Core.
| Значение в BIOS | Простой | Простой | Нагрузка | Нагрузка |
| Программный мониторинг |
Показания мультиметра |
Программный мониторинг |
Показания мультиметра |
|
| 1.375 и offset 0.000 мВ | 1.326-1.338 | 1.352 | 1.272-1.280 | 1.347 |
| 1.400 и offset 0.000 мВ | 1.352-1.360 | 1.402 | 1.328-1.336 | 1.398 |
| 1.450 и offset 0.000 мВ | 1.400-1.408 | 1.451 | 1.368 | 1.447 |
| 1.475 и offset 0.000 мВ | 1.416 | 1.424 | 1.392-1.400 | 1.474 |
| 1.500 и offset 0.000 мВ | 1.440-1.448 | 1.500 | 1.392-1.408-1.416 | 1.502 |
| 1.500 и offset 0.050 мВ | 1.496-1.504 | 1.563 | 1.456-1.464 | 1.567 |
| 1.500 и offset 0.100 мВ | 1.552 | 1.622 | 1.512 | 1.624 |
| 1.500 и offset 0.150 мВ | 1.584-1.604 | 1.680 | * | * |
Напряжения не завышаются в сравнении с настройками, однако мониторинг некорректен. Попутно наблюдается эффект, что с дальнейшим ростом напряжений свыше 1.55 В материнская плата утрачивает контроль над ними и значение параметра offset перестает соответствовать реальности (где стоит символ «*» – я просто не рискнул эксплуатировать процессор в таком режиме). Кроме того, из преобразователя питания на высоких напряжениях начинает доноситься явственный свист. А про температурный режим уже упоминалось.
Программный мониторинг работает с шагом 0.008, что является традиционным явлением для большинства материнских плат.
С напряжением CPU NB Core не менее весело – параметр практически неработоспособен.
| Значение в BIOS |
Простой | Нагрузка |
| 1.175 | 1.288 | 1.326 |
| 1.200 | 1.288 | 1.325 |
| 1.250 | 1.289 | 1.330 |
| 1.275 | 1.317 | 1.361 |
Спалить процессор? Хм, легко. Инженеры ASRock явно руководствовались именно таким лозунгом: значения параметра напряжения ниже 1.250 просто не работают, а ставить выше 1.275 означает с высокой долей риска нанести CPU повреждения. Ведь фактическое напряжение значительно выше формального значения. Мало того, напряжения в простое и в нагрузке заметно отличаются.
Как мы знаем, кристалл южного моста AMD SB950 несет контроллеры SATA и USB, но если первый относится к достаточно современной третьей версии, то вот USB, к сожалению, только версии 2.0. Поэтому инженеры ASRock установили два контроллера USB 3.0 – Etron (обеспечивает четыре порта на задней панели платы) и ASMedia (два порта для передней панели корпуса). Мы протестируем и SATA 6 Гбит/с, и оба варианта USB 3.0.
Для тестирования интерфейса SATA используется SSD-накопитель SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт. Он был предоставлен компанией SanDisk для соответствующего обзора и показал себя как одно из самых скоростных решений. В дальнейшем было решено применять его и для тестирования материнских плат.
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2, четыре микросхемы памяти, каждая из которых содержит по четыре кристалла eX2 ABL MLC NAND плотностью 64 Гбит, выпущенных по нормам 19 нм техпроцесса, и микросхема буферной памяти объемом 128 Мбайт DDR3-1600 производства Hynix. В сумме – очень достойный уровень быстродействия.
Для тестирования интерфейса USB 3.0 используется SanDisk Extreme объемом 16 Гбайт.
Физически перед нами твердотельный накопитель со всеми атрибутами вроде полноценного SMART: внутри стоит SSD-контроллер, MLC NAND, работающая в Toggle Mode. И все это – собственного производства SanDisk, а поддержка USB 3.0 реализована дополнительным контроллером-мостом Fujitsu MB86C31.
В качестве эталонных взяты результаты, полученные на материнской плате Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16) с процессором Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge», разогнанным до 4500 МГц (Turbo Boost отключен), и 4 (2 х 2) Гбайт Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), работающей на эффективной частоте 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T.
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Интерфейс USB 3.0
Проводилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0. Для тестов используется дискретная звуковая карта ASUS Xonar DX с интерфейсом PCI-E x1, которая на сегодняшний день является одним из лучших технических решений пользовательского класса.
Тестирование будет производиться в двух конфигурациях: сначала тестируется аудиовыход системной платы, при этом звуковая карта ASUS Xonar DX является приемником звука, затем наоборот, ASUS Xonar DX используется в качестве источника аудиосигнала, а прием звука производится с линейного входа платы. Само тестирование проходит в двух режимах: минимальном (16 бит, 44.1 КГц) и максимальном, который допускает драйвер звукового кодека, установленного на материнской плате.
При тестировании RMAA традиционно отмечала недостаточность мощности выходного аудиосигнала со звукового кодека:
На всякий случай подчеркну момент, который для некоторых пользователей может оказаться неочевидным: при установке дискретной аудиокарты материнские платы, как правило, отключают интегрированный звуковой кодек автоматически. Недостаточно положения переключателя «Auto» в BIOS платы, нужно принудительное включение путем установки этого параметра в положение «Enabled».
Архив с подробными данными тестирования (html-отчет) прилагается.
Общая оценка, выставленная RightMark Audio Analyzer: хорошо / хорошо.
Итак, новейшая материнская плата ASRock не смогла что-либо противопоставить протестированной год назад Gigabyte GA-970A-UD3P, основанной на том же наборе системной логики AMD 970. Причем модель ASRock стоит в среднем 5200 рублей, а плата Gigabyte – 4200 рублей. За доплату в 20% стоимости мы получаем фактически бесполезный третий слот PCI-Express 2.0 х4 (разве что SSD вроде Plextor M6e Black Edition поставить – его оформление как раз в подходящем стиле), еще два дополнительных USB 3.0 к четырем у Gigabyte (только зачем?), оценку аудиотракта «хорошо» вместо «очень хорошо» и заметно худший разгон.
А упоминание на официальном сайте «Supports 220W AMD FX-9590 & FX-9370 CPUs» не вызывает ничего, кроме улыбки. Нет, работать-то оно будет – все зависит от того, какой смысл вкладывать в слово «работать»: мы уже выяснили, как соответствует реальности заявление «Digi Power, 8 + 2 Power Phase Design». На практике максимум, на что можно рассчитывать в плане серьезного разгона с этой материнской платой – AMD FX-6300 и близкие к нему. Да и то – смотря как повезет с напряжением, требуемым конкретным экземплярам. Единственное, что можно отметить положительно – это разгон оперативной памяти до эффективной частоты 2133 МГц. Что, впрочем, в отличие от тех же Trinity и Kaveri (Socket FM2/FM2+), завязанных на интегрированное графическое ядро, для Bulldozer и Vishera особой пользы не приносит.
В качестве заключающего резюме можно бы употребить ставшее уже крылатым выражение моего коллеги Конева Ivan_FCB Ивана «Зато коробка красивая». Но в 2015-м году уже никого не удивить ни красно-черной гаммой, ни фотографией Уэнделла «Fatal1ty» (который, кстати, уже давно не 1-й и на момент написания этих строк занимает 23-е место в общемировой статистике, за год просев с 12-го места), ни громкими лозунгами. С какой стороны ни глянь, перед нами типичный бюджетный продукт, упакованный в блестящий фантик и сопровождаемый неоправданной ценой.
Выражаем благодарность:
