Обзор и тестирование видеокулеров DeepCool V4000 и V2000

Не так давно в лаборатории побывало несколько альтернативных систем охлаждения для видеокарт – DeepCool V200, DeepCool V400 и Ice Hammer IH-700B. Все они показали хорошие результаты, но их основной проблемой является неактуальность креплений. У китайской компании DeepCool в ассортименте есть еще два бюджетных видеокулера – модели V2000 и V4000, они-то и стали героями обзора.
6 января 2015, вторник 03:00

Оглавление

Вступление

Не так давно в лаборатории побывало несколько альтернативных систем охлаждения для видеокарт – DeepCool V200, DeepCool V400 и Ice Hammer IH-700B. Все они показали хорошие результаты, но их основной проблемой является неактуальность креплений.

Тем не менее, установить старые модели СО при наличии желания и прямых рук все же можно: либо подобрать отверстия так, чтобы эти кулеры крепились на два болта, что обеспечивает хороший прижим к кристаллу графического процессора, либо проделать новые отверстия в креплении.

У китайской компании DeepCool в ассортименте есть еще два бюджетных видеокулера – модели V2000 и V4000, они-то и стали героями обзора.

Забегая вперед, скажу, что лично у меня они оставили после себя не самую хорошую память, поскольку во время тестирования героически пала GeForce GTX 660, но об этом подробнее ниже.

Обзор DeepCool V4000

Упаковка и комплектация

DeepCool V4000 поставляется в пластиковом блистере с бело-синим оформлением и с добротным описанием возможностей системы охлаждения. С лицевой стороны пользователя встречают радиаторы для микросхем памяти и сам кулер.

На обратной стороне приводится краткое описание на десяти языках и данные о совместимости СО. Кроме того, можно видеть основание радиатора.

Содержимое коробки

После вскрытия упаковки на свет показывается система охлаждения, инструкция, а также крепления и радиаторы, расфасованные в пакеты.

В комплект поставки DeepCool V4000 входит восемь черных радиаторов для микросхем памяти, фирменная термопаста в шприце, четыре болта для крепления радиатора, четыре стойки с резьбой, четыре пластиковые шайбы/прокладки, четыре резиновые шайбы/прокладки, инструкция.

Прилагаемое руководство поможет сделать установку простой, оно содержит информацию о комплекте, описание процесса установки и характеристик совместимости.

Инструкцию можно скачать с сайта производителя в формате PDF.

Система охлаждения

На том же сайте, помимо описания продукта, присутствуют четыре фотографии DeepCool V4000 в хорошем качестве, впрочем, как и у V400,…

… и чертеж с размерами кулера, который может дать ответы на вопросы, касающиеся габаритов и совместимости системы охлаждения с видеокартами.

В отличие от рассмотренных ранее систем охлаждения V400/200, модели V4000/2000 занимают только три слота.

Теперь перейдем к спецификациям кулера. Весьма странно, что на официальном сайте компании DeepCool характеристикам радиатора уделено столь мало внимания – указаны только размеры и возможности вентиляторов, приведенные во второй таблице ниже.

Технические характеристики DeepCool V4000

Параметры кулера

Наименование DeepCool V4000
Размеры радиатора (Ш х В х Г), мм 177 x 109 x 40
Масса, г ~388
Площадь рассеивания, мм2 ~1400
Количество ребер, шт. 28
Толщина ребра, мм 0.5
Материал ребер Медь
Расстояние между ребрами, мм 3
Количество тепловых трубок, шт. 4
Диаметр тепловых трубок, мм 6
Материал тепловых трубок Медь
Мощность рассеивания, Ватт 150-180
Количество вентиляторов, шт. 2
Типоразмер вентилятора, мм 80
Стоимость, руб. ~1000-1400

Спецификации с сайта производителя

Размер изделия

177 x 109 x 52.5 мм
Размер вентилятора
80 x 12 мм
Масса нетто

466 г
Тип подшипникa

Hydro Bearing
Номинальное напряжение
12 В
Рабочее напряжение
10.8~13.2 В
Стартовое напряжение
7 В
Hоминальный ток
0.17±10% А
Входная мощность

2.04 Вт
Скорость вентилятора
2500±10% об/мин
Макс. воздушный поток
40.64 CFM
Уровень шума

22.5 дБ(А)

Выше уже упоминалось, что спецификации, приведенные на сайте компании, больше рассказывают о моделях пропеллеров, идущих в комплекте DeepCool V4000, нежели о самом радиаторе.

Штатные вентиляторы отличились посторонним слабовыраженным треском (или даже щелчками) во время работы во всем диапазоне оборотов.

Перед нами две несъемные вертушки в пластиковом кожухе диаметром 80 мм толщиной 12 мм. Каждая получила девять черных загнутых лопастей, максимальная скорость вращения 2500 об/мин, минимальная – 500 об/мин. Вентиляторы подсоединяются к 3pin разъему и оснащены разветвителем на Molex 12 В, их максимальный воздушный поток равен 40.64 CFM. Фишкой данных моделей является синяя подсветка.

Ключевые особенности V4000, по мнению DeepCool:

  • Поддержка основных серий видеокарт Nvidia и ATI.
  • Четыре тепловых трубки эффективно отводят тепло от основания к радиатору.
  • Полированное основание медного радиатора с высокой плотностью пластин обеспечивает отличный отвод тепла.
  • Двойные 80 мм вентиляторы быстро рассевают тепло.
  • Удобен в установке.
  • Моддинговый дизайн с синей индикацией.

Выглядит все это, на первый взгляд, неплохо.

Радиатор DeepCool V4000

В конструкции радиатора V4000 применена четверка медных тепловых трубок диаметром 6 мм, которые отводят тепло от GPU.

На кожухе с вентиляторами виднеется надпись DeepCool фирменным шрифтом.

Сам кожух устанавливается на радиатор на четыре защелки с торцов. Снимать его просто, но нужно быть аккуратным, чтобы не повредить или не погнуть ребра.

Несмотря на то, что V4000 целиком выполнен из меди, массу самого радиатора сложно назвать внушительной – всего ~380 г без кожуха с вентиляторами.

Тепловые трубки расположены равномерно по всей площади ребер, расстояние между ними одинаковое.

Ширина ребер – 20 мм, длина – 117 мм, их количество равно 28. Четыре тепловых трубки должны равномерно отводить тепло от графического процессора.

Медные ребра друг от друга расположены на расстоянии 3 мм.

Расстояние от точки соприкосновения основания с GPU до ребер равно 18.1 мм, что довольно много и не должно мешать радиаторам на памяти и элементам на плате видеоадаптера.

Трубки в основании размещены на расстоянии ~2 мм. Как обещают сами DeepCool, теплотрубки в подошве должны быть спаяны, она довольно толстая – 11 мм, и изготовлена из меди, как и весь радиатор.

Тест основания на ровность

Под наклейкой кроется основание, которое обеспечивает почти четкое зеркальное отражение.

Тем не менее, оно не идеально и отличилось небольшим углублением по центру.

Обзор DeepCool V2000

Упаковка и комплектация

Экземпляр V2000, попавший на тест, уже успел показать себя на практике. Снимок его комплекта поставки, утилизированного год назад, заменят фотографии с сайта DeepCool.

На самом деле отсутствовали только радиаторы для памяти и сама упаковка. Что касается последней, то V2000 поставляется в таком же, как и его старший брат, пластиковом блистере с бело-голубым оформлением.

Содержимое коробки

Аналогично выглядит и содержимое, различаются лишь радиаторы для микросхем памяти, которые на этот раз уже не покрашены в черный цвет, как у V4000.

Скажу пару слов о комплекте. Это восемь радиаторов для памяти, фирменная термопаста в шприце, четыре болта для крепления радиатора, четыре стойки с резьбой, четыре пластиковые шайбы/прокладки, четыре резиновые шайбы/прокладки, инструкция.

Несмотря на то, что на официальной фотографии отсутствуют четыре резиновые шайбы/прокладки, они должны поставляться в комплекте.

Инструкцию можно скачать с сайта производителя в формате PDF.

Система охлаждения

Аналогично старшей модели, на сайте приводятся четыре фотографии DeepCool V2000,…

… а также чертеж с размерами кулера, который может дать ответы, касающиеся габаритов СО и совместимости. Правда, он полностью повторяет таковой у V4000.

Размеры V2000 ничем не отличаются от старшей модели V4000.

Технические характеристики DeepCool V2000

Параметры кулера

Наименование DeepCool V2000
Размеры радиатора (Ш х В х Г), мм 177 x 109 x 36
Масса, г ~200
Площадь рассеивания, мм2 ~1000
Количество ребер, шт. 28
Толщина ребра, мм. 0.5
Материал ребер Алюминий
Расстояние между ребрами, мм 3
Количество тепловых трубок, шт. 2
Диаметр тепловых трубок, мм 6
Материал тепловых трубок Никелированная медь
Мощность рассеивания, Ватт ~130
Количество вентиляторов, шт. 2
Типоразмер вентилятора, мм 80
Стоимость, руб. ~700-900

Спецификации с сайта производителя

Размер изделия

177 x 109 x 49.5 мм
Размер вентилятора
80 x 12 мм
Масса нетто

267 г
Тип подшипникa

Hydro Bearing
Номинальное напряжение
12 В
Рабочее напряжение
10.8~13.2 В
Стартовое напряжение
7 В
Hоминальный ток
0.14±10% А
Входная мощность

1.68 Вт
Скорость вентилятора
2500±10% об/мин
Макс. воздушный поток
40.64 CFM
Уровень шума

22.5 дБ(А)

Спецификации с сайта производителя, как и в случае старшего решения, больше рассказывают о вентиляторах, идущих в комплекте DeepCool V2000, нежели о самом радиаторе.

Спустя год работы они стали издавать неприятный сильный треск, который слышно с расстояния 50 см. Хотя здесь стоит учитывать то, что новые вертушки V4000 изначально функционируют с подобным треском, будучи лишь немногим тише, чем у V2000.

Перед нами две несъемные вертушки в пластиковом кожухе диаметром 80 мм толщиной 12 мм. Их крыльчатка оснащена девятью голубыми (встречаются и в салатовом исполнении) загнутыми лопастями, максимальная скорость вращения – 2500 об/мин, а минимальная – 500 об/мин. Вентиляторы подсоединяются к 3pin разъему и оснащены разветвителем на Molex 12 В, их максимальный воздушный поток равен 40.64 CFM. Подсветка в данном случае отсутствует.

Ключевые особенности V2000, по мнению DeepCool:

  • Поддержка основных серий видеокарт Nvidia и ATI.
  • Двойные тепловые трубки эффективно отводят тепло от основания к радиатору.
  • Полированное основание медного радиатора с высокой плотностью пластин обеспечивает отличный отвод тепла.
  • Двойные 80 мм вентиляторы быстро рассевают тепло.
  • Удобен в установке.
  • Отличный выбор для моддинга.

Радиатор DeepCool V2000

По сути две модели различаются тем, что у DeepCool V2000 на две теплотрубки меньше и ребра у него из алюминия.

У V2000 схожий съемный кожух с вентиляторами, только последние уже не оснащаются подсветкой и получили голубой (либо салатовый) цвет крыльчатки. Крепится он по-прежнему при помощи защелок, снимается все так же легко.

За год использования в режиме «24/7» с видеокартой Radeon HD 7870 пропеллеры затрещали довольно сильно, подключались они через Molex на 7 В.

Перед нами радиатор тех же габаритов, что и старшая модель, те же 28 ребер, но уже из алюминия.

Расстояние между ребрами 3 мм, ребра длиной 117 мм нанизаны на две тепловых трубки.

Ширина ребер – 20 мм, длина – 117 мм. Такая конструкция способна полностью закрыть печатные платы видеокарт малых и средних размеров.

Расстояние до ребер от точки соприкосновения основания с GPU 18.1 мм, что много и не должно мешать радиаторам на памяти и элементам на плате видеоадаптера.

Две шестимиллиметровые тепловые трубки проходят через основание, расстояние между ними 2 мм. По заявлениям производителя, внутри основания теплотрубки должны быть спаяны.

Основание и тест на ровность

Основание выполнено из меди и хорошо отполировано. Но такого же отражения, как у старшей модели, в нем уже не увидеть.

А вот с ровностью подошвы радиатора проблем уже нет, тест с линейкой пройден на отлично.

Сравнение V4000 и V2000

Одно отличие в габаритах все же есть, это разница в высоте.

DeepCool V4000 на 2.5 мм шире V2000.

Но это коснулось только кожуха,…

… размеры вентиляторов и радиаторов аналогичны.

Установка

Основание обеих моделей DeepCool немного выдвинуто относительно площадки с отверстиями для четырех стоек с резьбой для крепления радиатора. Тут-то и начинается некая лотерея – поскольку эта пара кулеров выпущена давно, то она не отличается поддержкой новых видеокарт, но можно попробовать установить их путем совпадения крепежных отверстий.

Официальный сайт сообщает нам о наличии креплений лишь под 51/53/61 мм.

Но на самом деле есть возможность установки и на 43/55/80 мм.

Первоначально процесс установки предполагалось рассмотреть на примере двух видеокарт. Хотя в принципе никаких различий нет, и все было бы хорошо, если б V2000 справился с охлаждением GeForce GTX 660 на скорости 2х700 об/мин. Но человек предполагает… В первые три минуты тестирования температура графического процессора была в норме, но затем стенд отключился из-за перегрева системы питания GTX 660, что впоследствии привело к ее выходу из строя. Обе системы охлаждения DeepCool далее тестировались с GTX 670. И в основном будет описываться установка V4000, с параллельными вкраплениями V2000.

Для удобства кожух с вентиляторами можно снять, провести лотерею с подходящими отверстиями, и установить специальные стойки.

На снимке выше представлено, как это выглядит для V4000 и GeForce GTX 670. И хотя печатная плата GTX 670 с креплениями под систему охлаждения не сильно отличается от GTX 660, я не стал рисковать и снимать охлаждение с элементов питания и микросхем памяти, которое перекочевало на эталонную плату модели Inno3d GeForce GTX 670.

Для V2000 и GTX 660 крепления на два болта расположились так.

Далее надеваются толстые резиновые шайбы/прокладки на стойки, чтобы не повредить печатную плату.

Устанавливаем видеокарту на радиатор.

Надеваем пластиковые шайбы-прокладки для защиты видеокарты от повреждений.

Прикручиваем болты, для V4000 и GTX 670 это выглядит так.

А для V2000 и GTX 660 это выглядит немного иначе.

В обоих случаях система охлаждения устанавливается под небольшим скосом относительно видеокарты.

Тест отпечатка

Идеальным отпечаток V4000 не назовешь, поскольку основание вогнуто, да и графический процессор соприкасается лишь с двумя с половиной теплотрубками из четырех. Но при этом он избегает попадания на вогнутую часть.

В данном случае идеальным можно бы назвать отпечаток V2000, благо его основание идеально ровное, но здесь GPU с небольшим смещением в левую часть соприкасается с GPU.

Тестовый стенд, ПО и методика

Видеокарта GeForce GTX 670, которая принимала участие в тестировании, напрочь отказывалась разгоняться, поэтому все тесты проведены в номинальном режиме.

И поскольку убитые вертушки V2000 не смогли пройти тест при равных шумовых характеристиках, то на радиаторы DeepCool V2000 и V4000 устанавливался кожух с вентиляторами V4000, благо модели пропеллеров этих систем охлаждения идентичны (за исключением подсветки).

Конфигурация:

  • Материнская плата: Gigabyte G1.Sniper M3 (LGA 1155, Z77, BIOS F9);
  • Процессор: Intel Core i7-3770K (скальпирован, ОС 4.8 ГГц, 4/8, при напряжении 1.4 В (1.380-1.404) HT-on);
  • Оперативная память: Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU, 4x8 Гбайт, 1600 МГц , 9-9-9-24, 1.35 В;
  • Система охлаждения процессора: Thermalright Silver Arrow IB-E;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Видеокарта: GeForce GTX 670 2 Гбайта;
  • Накопитель SSD: Crucial M4 CT256M4SSD2, 2.5", SATA 6 Гбит/с, 256 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX760, 760 Ватт;
  • Реобас: AeroCool Touch 2100;
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение

Мониторинг GPU:

  • Asus GPU Tweak;
  • GPU-Z 0.7.8;
  • HWMonitor.

Разгон видеокарты:

  • Asus GPU Tweak.

Методика тестирования

Нагрев графического процессора осуществлялся при помощи 3DMark Fire Strike в режимах Demo и Extreme в разрешении 2560 х 1440. Стоит сказать несколько слов о выбранной программе. Она весьма сильно нагревает видеокарту, сильнее большинства утилит (не считая Furmark), и при этом обеспечиваемые температуры почти соответствуют тем, которые пользователь может встретить при обычной эксплуатации. Сомневаюсь, что кто-то будет мучать видеокарту стресс-тестами на постоянной основе, а значит полученные результаты будут ближе к реальности.

Кроме того, для чистоты эксперимента было проведено сравнение результатов после часовой нагрузки (с каждым радиатором в тихом режиме) в 3DMark Fire Strike в обоих режимах, какой-либо разницы зафиксировано не было.

Результаты тестирования

Тихий режим – ~10-16 дБ

Как обычно, хотелось бы начать с теста для любителей абсолютной тишины «True silence», но рассматриваемые кулеры DeepCool не справились с охлаждением GeForce GTX 670. Во всех случаях возникал перегрев, и видеокарта не проходила тестирование полностью, что связано с очень слабым воздушным потоком при 600-900 об/мин, соответствующих данному звуковому режиму.

Нормальный режим – 18-24 дБ

Следующий режим можно назвать «еле слышным», поскольку в нем был слышен лишь паразитный треск 80 мм вентиляторов. При их работе в режимах 1000 об/мин (18 дБ) и 1500 об/мин (24 дБ) паразитный треск сохранялся.

Температура, °C
Меньше – лучше

В данном режиме DeepCool V2000 при скорости 1000 об/мин уступает референсной турбине 3 градуса, но при этом значительно тише, а при подъеме оборотов до 1500 об/мин обходит ее на 9 градусов. Старшая модель, V4000, охлаждает лучше, при 1000 об/мин она выигрывает 8 градусов у референсной турбины и 23 градуса при 1500 об/мин.

По этому тесту становится понятно, что вентиляторы, которыми комплектуются обе системы охлаждения, при работе в тихих режимах не могут охладить радиаторы так, чтобы температуры были пригодными для работы. Здесь стоит заметить, что повышение оборотов на 500 об/мин сохранило невысокий уровень шума и значительно понизило температуры.

Максимальный режим – 28-38 дБ

Данный режим является малокомфортным, но многие игроки не обращают внимания на подобный уровень шума, благо акустика или наушники этому способствуют. Таким шумовым параметрам соответствуют обороты 1700 об/мин (28 дБ) и 2300 об/мин (38 дБ), паразитный треск отмечался во всем диапазоне оборотов вентиляторов.

Температура, °C
Меньше – лучше

В таком режиме DeepCool V2000 при скорости 1700 об/мин обходит референсную турбину на 18 градусов, оставаясь значительно тише, а при подъеме оборотов до 2300 об/мин обходит «референс» на 21 градус, становясь ближе по уровню шума, но все же комфортнее.

Кулер V4000 по-прежнему охлаждает лучше, при 1700 об/мин он выигрывает 25 градусов у референсной турбины и целых 30 градусов при 2300 об/мин.

Заключение

После завершения всех тестов остается несколько вопросов. Почему инженеры DeepCool не снабдили данные радиаторы более эффективными и качественными вентиляторами? Почему со временем не добавили поддержку новых графических решений? Последнее можно отнести ко многим их продуктам.

Ведь в целом у DeepCool V4000 есть потенциал, а V2000 при наличии в комплекте хороших вентиляторов мог бы стать неплохой заменой штатным системам охлаждения. Ну а в том виде, в котором они представлены сейчас, их сложно рекомендовать для установки на новые модели видеокарт.

DeepCool V4000

Плюсы:

  • Радиаторы для микросхем памяти в комплекте;
  • Универсальность (для старых видеокарт);
  • Синяя подсветка;
  • Цена;
  • Удобная установка;
  • Конструкция радиатора;
  • Полностью медный.

Минусы:

  • Занимает три слота;
  • Неровное основание;
  • Проблема с совместимостью с большинством новых видеокарт;
  • Хорошая эффективность только на высоких оборотах;
  • Незаменяемые вентиляторы в комплекте;
  • Паразитный треск вентиляторов.

DeepCool V2000

Плюсы:

  • Радиаторы для микросхем памяти в комплекте;
  • Универсальность (для старых видеокарт);
  • Цена;
  • Удобная установка.

Минусы:

  • Занимает три слота;
  • Неровное основание;
  • Проблема с совместимостью с большинством новых видеокарт;
  • Хорошая эффективность только на высоких оборотах;
  • Незаменяемые вентиляторы в комплекте;
  • Паразитный треск вентиляторов.

Сергей Мнёв aka LongLove