Думаю, не надо представлять компанию ASUSTeK – она и так более чем известна. Это один из крупнейших в мире производителей компьютерной техники, заслуживший почет и уважение не только ассортиментом и сервисом, но и качеством продукции.
Компания выпускает широкий спектр техники на любой вкус и кошелек: и подороже, и подешевле. К категории последних относится и ASUS Fonepad 7 (ME372CG), но только по сравнению со старшими собратьями из семейства планшетов и смартфонов ASUS.
Герой обзора, как следует из его наименования, это устройство, способное, по мнению производителя, играть роль как планшета, так и мобильного телефона. Но все-таки назовем его именно планшетом, поскольку использовать устройство с такими габаритами (экран 7 дюймов) и массой в качестве смартфона не очень-то удобно, хотя и возможно.
В его начинке спрятался еще один «бренд из брендов»: Intel. Среди систем-на-чипе (SoC) для планшетов и смартфонов решения Intel пока что не очень популярны; тем не менее, стоит помнить, что компания умеет делать весьма производительные процессоры, и тестировать по всей строгости.
Желающие ознакомиться с официальной страничкой устройства на сайте производителя могут перейти по ссылке, ну а мы тем временем начнем обзор ASUS Fonepad 7.
| Тип устройства | Планшет |
| Модель | ASUS Fonepad 7 (ME372CG) |
| Дисплей | 7" IPS LED, 1280 x 800 |
| Сенсор | Емкостный, десятипальцевый мультитач |
| Операционная система | Android 4.2 (4.3 при обновлении прошивки до 5.16 и выше) |
| Процессор | Intel Atom Z2560 Dual-Core, 1.6 ГГц |
| Оперативная память, Гбайт | 1 |
| Постоянная память, Гбайт | 8/16/32 |
| Встроенные модули | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth v3.0 |
| Связь | GSM HSPA+/3G/2G |
| Количество SIM-карт, шт. | 1 |
| Навигация | GPS, GLONASS & AGPS |
| Поддержка карт памяти, Гбайт | MicroSD, до 64 |
| Камеры, МП | Фронтальная 1.2, задняя 5 (автофокус, запись видео 1080p) |
| Датчики | G-Sensor, датчики освещенности, приближения, магнетометр |
| Интерфейсы | USB OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура), слот для micro SD карты |
| Аккумулятор, мАч | Li-ion 15 Вт*ч,3950 |
| Габариты, мм | 120 x 196.8 x 10.5 |
| Масса, г | 328 |
Стоит отметить, что аппарат оснащен вибромотором, что окончательно роднит его со смартфонами. Обращают на себя внимание и два момента. Первое: заявленный угол обзора 178 градусов. Конечно, под скользящим углом в один градус никто на него смотреть не будет, но интересно: неужели дисплей настолько хорош, что даже под такими углами сохраняет качество картинки? Или это чисто рекламные градусы? И второе – навигация. Любопытно будет проверить, какая она там на самом деле: GPS или отечественная система ГЛОНАСС? Или и то, и другое?
Планшет упакован в красивую, но простую и бесхитростную коробку из плотного картона, безо всяких модных магнитных «застежек».
На левой боковой грани красуется знакомая еще с первых процессоров Pentium эмблема «intel inside». Более подробная информация об устройстве приведена на нижней стороне упаковки:
А теперь рассмотрим комплект принадлежностей, благо он совсем небольшой:
Теоретически в комплекте должно быть еще устройство, похожее на скрепку с отогнутым концом, и предназначенное для выталкивания «симки» из планшета. На практике оно отсутствовало, а если бы и было, то потерялось бы в первый же день.
Более минимальную поставку придумать трудно. А ведь можно было бы добавить и USB-OTG кабель, и обложку, и защитную пленку.
Теперь рассмотрим детальнее штатные аксессуары. Так выглядит зарядное устройство:
Оно подключается к планшету через комплектный USB кабель; напряжение на выходе устройства – 5 В (стандарт питания мобильных гаджетов), а максимальный ток на выходе – 2 А. Это много; любой «зарядкой» от мобильника такое мощное устройство не заменишь. Кроме того, на «зарядке» зачем-то приведена информация о его втором варианте изготовления: 15 В на ток 1.2 А, что никак не затрагивает героя обзора.
Далее в комплекте идет microUSB-USB кабель:
Кабель как кабель, вполне стандартный, ничего особенного. Это хорошо, ведь в случае порчи или утери можно легко купить такой же.
Следующий аксессуар на очереди – подставка для планшета:
Она сделана из легкого и тонкого пластика (и внутри пустая). ASUS Fonepad 7 можно вставить в ее прорези примерно под наклоном в 60 градусов, причем как в горизонтальной, так и в вертикальной ориентации. В первом случае планшет стоит очень твердо на своем месте, а во втором – покачивается при нажатии пальцем на экран.
И, наконец, руководство пользователя и гарантийный талон:
Руководство можно считать полезным документом, поскольку там объясняется, как вставить SIM-карту в аппарат или достать из него. Кстати, планшет совместим лишь с микро-SIM. Очень спорное решение, ведь для «симки» обычного типоразмера в таком устройстве места достаточно.
После ознакомления с характеристиками и комплектом поставки можно начинать тест ASUS Fonepad 7.
Спереди планшет выглядит стильно и оригинально, его дизайнеры однозначно заслуживают похвалы. Особую изюминку дизайну придают стереодинамики, темно-серые решетки которых располагаются сверху и снизу устройства (при книжной ориентации последнего). Расположение динамиков впереди – это и возможность улучшения качества звука, так как он будет направлен прямо на пользователя, а не куда-то назад.
Легко догадаться, что верхний динамик используется и в качестве разговорного, и в качестве громкого. На нем чуть правее середины заметна крупная точка – датчик приближения.
Тыльная сторона планшета является полной противоположностью лицевой во всех смыслах, и похвалить ее абсолютно не за что. Сама крышка сделана из пластика:
В тестируемом экземпляре ASUS Fonepad 7 применен пластик светлого цвета, почти белый; кроме него в ассортименте есть вариант с темным цветом.
Если посмотреть на заднюю крышку вблизи, то она кажется рельефной, что можно видеть на снимке ниже. Но это всего лишь обман зрения. На ощупь поверхность абсолютно гладкая, а рельеф оказывается рисунком.
Камера планшета установлена очень грамотно. Ее ободок выступает над ней на какую-то долю миллиметра, что предотвращает риск поцарапать защитное стекло, если класть устройство камерой вниз на стол (или другую поверхность).
Стоит отметить, что гладкая глянцевая поверхность задней крышки легко собирает отпечатки пальцев, на ней будут сильно заметны потертости и царапины. Пластик «софт-тач» или же шероховатый металл были бы лучше, но, возможно, это увеличило бы стоимость модели ASUS.
Края задней крышки плавно переходят в боковые грани. Внешними разъемами и органами управления боковые грани не богаты. Сверху находится разъем 3.5 мм для гарнитуры/наушников; справа – качелька громкости, кнопка вкл/выкл и слот для microSD карты памяти, слева – отсек для микро-SIM, снизу – разъем microUSB и микрофон.
На снимке выше представлена правая боковая грань. Как можно заметить, разъемы и органы управления лишены каких-либо опознавательных знаков. Начинающим пользователям совет лишь один – читайте инструкцию.
А это левый верхний угол планшета с изъятым держателем для микро-SIM карт. Старайтесь не потерять его, ведь запасного нет.
На следующей фотографии приведен левый нижний угол аппарата. Присутствуют разъем microUSB и отверстие для микрофона, а также эмблема «intel inside».
Сборка планшета – добротная, люфтов нет; нет и скрипов при в меру сильном сдавливании/изгибе/скручивании корпуса.
Теоретически ASUS Fonepad 7 – не разборный, но на практике задняя крышка открывается очень легко; достаточно пары крепких ногтей на руках (даже инструмент не нужен). Так выглядят внутренности планшета после вскрытия:
Оно показало, что внутри планшета все сделано аккуратно, закреплено надежно и ничего не болтается.
Большую часть пространства занимает аккумулятор (светлого цвета). Он большой по площади, но очень тонкий, и соединен с главной платой устройства не пайкой, а разъемом, что облегчит его замену при необходимости. Возможно, при наличии некоторой аккуратности это сможет сделать и сам потребитель, если такие аккумуляторы будут в свободной продаже.
Приведу фотографию задней крышки планшета «изнутри»:
Здесь нет ничего примечательного. Пластина из медной фольги предназначена, вероятно, для распределения тепла от процессора; а черный прямоугольник из пластика – для дополнительного прижима аккумулятора.
На этом рассмотрение внутренностей закончим, поскольку упражнение «Полная разборка» в программу обзора не входит.
ASUS Fonepad 7 оснащен дисплеем с разрешением 1280 x 800, что является, на мой взгляд, оптимальным для такого размера экрана. Отдельные пиксели уже не видны, а общее их количество еще не настолько велико, чтобы сверх меры «напрягать» процессор и графику. Плотность пикселей составляет 216 ppi. Сам экран выполнен по технологии IPS, что хорошо, другой вариант был бы для столь солидного бренда просто недостойным.
При включении планшета в темном помещении заметна небольшая засветка, но благодаря ее равномерности в «боевой работе» она не заметна и каких-то неудобств это не доставляет.
Теперь протестируем поведение дисплея устройства при его поворотах в разные стороны. Данный тест будем проводить особо придирчиво, помня о том, какие высокие характеристики углов обзора заявил производитель (178 градусов). С целью повышения придирчивости аппарат будем поворачивать не на обычные 45 градусов, а на все 60; да еще и крутанем по диагонали. Кому многое дано, с того многое и спросится
Итак, классические пять ракурсов:
На приведенной выше картинке заметно, что экран планшета сильнее теряет яркость при поворотах вправо-влево, чем вверх-вниз. Но засветка при этом возрастает незначительно, качество изображения остается хорошим. То, что яркость и контрастность падают – это нормально; а главное в том, что не инвертируется черное в белое и наоборот, цвета не меняются до неузнаваемости, нет и прочих грубых дефектов, свойственных дешевым моделям.
Совсем иное поведение экран демонстрирует при наблюдении по диагонали.
Приведу еще один снимок, снятый с противоположной диагонали:
Засветка становится заметна, да еще при повороте на разные углы она меняет цвет; в результате в целом изображение становится неблагообразным.
Что же можно ответить на вопрос, соответствует ли дисплей заявленным высочайшим характеристикам по углам обзора? Ответ будет неоднозначным: при повороте по основным направлениям – да, соответствует; при повороте по диагонали – нет. Хотя по жизни это мешать никак не будет: ведь планшет тестировался под такими углами, под которыми никто и никогда с ним работать (и отдыхать) не будет. Так что для реального применения углы обзора очень даже неплохие. Но рекламу по этому поводу стоило бы скорректировать.
Стоит отметить и тот факт, что по своим свойствам экран ASUS Fonepad 7 оказался настолько близок к экрану планшета teXet NaviPad TM-7055HD (чистокровному «бюджетнику», между прочим), что не удивлюсь, если окажется, что матрицы для них поставлял один и тот же производитель.
Яркость дисплея регулируется в широких пределах, хотя ее верхний предел большим не назовешь. Предусмотрена система автоматической регулировки яркости, к работе которой остаются замечания. Если при высокой, но равномерно распределенной яркости окружающего пространства система вполне корректно подстраивала яркость экрана, то в темном помещении и при работе с точечным источником света (например, настольной лампой) экран получался темноват. Да и для комфортного просмотра фотографий и фильмов яркость тоже приходилось устанавливать, близкой к максимуму. Иными словами, излишнего запаса яркости нет.
Для проверки отражений внешних источников света на экране модели ASUS запускаем «абажурный» тест, проще говоря, снимем отражение внешнего источника света от экрана устройства в сравнении с отражениями от обычного стекла и «хорошего» (в смысле отражений) смартфона:
На фотографии выше герой обзора находится в центре, слева от него – смартфон SONY Xperia acro S, а справа – обычное стекло с зачерненной обратной стороной. Полученный результат типичен скорее для бюджетных устройств, чем для «высокобрендовых». Отражения от дисплея планшета – самые сильные и раздвоенные.
В итоге можно констатировать, что дисплей ASUS Fonepad 7 – двухслойный, с воздушным промежутком между сенсорным слоем и собственно экраном. Это обещает некомфортную работу на открытом солнце, что и подтвердилось при первом же выходе на улицу в солнечную погоду. Для нормальной работы надо уйти в тень и даже там сделать яркость повыше.
Интересно, что обе тестовые утилиты (AnTuTu и CPU-Z) показывают, что установлен четырехъядерный процессор. Однако же его разработчик, Intel, утверждает, что процессор – двухъядерный, но четырехпоточный (что, видимо, и вводит программы в заблуждение).
В «больших» компьютерах, в которых стоят ЦП с технологией многопоточности Hyper-Threading, операционная система тоже «видит» больше ядер, чем их есть на самом деле. Это не «обман трудящихся», а особенность технологии (весьма позитивной, кстати).
Посмотрим на «начинку» планшета с точки зрения утилиты CPU-Z:
Теперь запустим тест AnTuTu и посмотрим, какое у него мнение об этом решении Intel.
Несмотря на то, что планшет вошел в шорт-лист наиболее «боеспособных» устройств, высокого места он там не занял. Посмотрим теперь детали этого рейтинга:
Вот в деталях теста как раз и находим самое интересное: оказывается, наибольший вклад в рейтинг внесла производительность в 3D, и тест AnTuTu характеризует ее словами: «3D graphics: Excellent».
Значит, можно ждать хорошей «дружбы» этого аппарата с трехмерными играми. Но теорию необходимо проверить практическими тестами и для начала запускаем встроенный тест игры Epic Citadel (очень красивый тест, кстати). Первый прогон – тест с минимальным качеством «картинки».
Но уже в следующем выставляем самые тяжелые установки с целью добиться максимального качества изображения:
Даже при таких настройках планшет ASUS показывает замечательные результаты.
И, наконец – простенький тест NenaMark2:
При запуске стрелка индикатора программы просто застряла на максимальном показании и стояла, не шелохнувшись, весь прогон.
Таким образом, тесты подтверждают хорошие способности планшета к 3D-играм. Но обольщаться не стоит: у них есть определенная платформозависимость; в данном случае усугубленная тем, что технология Hyper-Threading «не всем приложениям одинаково полезна». То есть, гарантировать по этим тестам, что все 3D игры будут здесь хорошо работать, невозможно. Тем не менее, и такие результаты – хорошая примета.
Присутствует полный набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет, мобильная голосовая связь, и даже беспроводная технология передачи изображения и звука на внешние устройства Miracast. Правда, поддержка высокоскоростных сетей 4G не заявлена, но и 3G пока что очень неплохо.
Начнем с голосовой связи. Планшет полностью работоспособен в качестве обычного смартфона, только большого. Хотя он и большой, но по узкой стороне он вполне помещается в мужскую руку; и, с небольшим усилием – даже в женскую.
Решетки динамиков сделаны довольно длинные, но на самом деле динамики занимают не всю их длину, а только левую часть. Это надо иметь в виду во время разговора, т.е. потребуется подобрать оптимальное положение динамика относительно уха. Во время разговора работает, само собой, верхний динамик.
Качество звука – на обычном уровне для типового смартфона или мобильного телефона. Также нормально работает и с подключенной гарнитурой (я подключал гарнитуру от смартфона HTC, проблем не было). Имеется и вибромотор.
Теперь - о беспроводных каналах передачи данных. Сети Wi-Fi планшет «ловит» очень хорошо и очень далеко. Достаточно выйти с ним на улицу обычного жилого района, чтобы «увидеть» большое количество точек доступа, в том числе могут найтись и несколько «халявных» (хотя тут есть свои опасности, но не об этом сейчас речь).
На скриншоте ниже представлены результаты теста скорости при соединении через Wi-Fi:
Эти результаты, конечно же, больше зависят от «внешней» скорости канала связи, чем от планшета; поэтому их надо рассматривать не как проверку качества планшета, как работу в неких «типовых» условиях. В других условиях может быть и хуже, и лучше.
Аналогичное правило справедливо и для канала связи через мобильную сеть, см. скриншот ниже. Связь осуществлялась с помощью СИМки оператора МТС.
Канал Bluetooth работает без эксцессов. С расположенными в пределах допустимой дальности устройствами соединяется без проблем.
Тестируемый планшет имеет 16 Гбайт встроенной флеш-памяти, из них доступно пользователю 11.32 Гбайт (но существуют модификации с 8 и 32 Гбайтами памяти). Это – неплохо для начала; и если не «замусоривать» память, а периодически расчищать от не нужных файлов и программ, то памяти хватит надолго. Но не навсегда.
Когда внутренняя память будет исчерпана, то ее можно нарастить вставкой microSD карточки объемом до 64 Гбайт, которую планшет прекрасно «понимает».
Теперь – о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных. Для наглядности «видимость» планшетом других устройств через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство (+ вид памяти) | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB флеш диск | + |
| USB переносной жесткий диск | + |
| Картридер для карт micro-SD | + |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | + |
| Автонавигатор на Windows CE (встроенная память) | + |
| Автонавигатор на Windows CE (SD карта памяти) | + |
Самое «тяжелое» из подключенных устройств - USB переносной жесткий диск. Мало того, что ему надо много питания, он еще и содержит файловую систему NTFS, которую не всякий планшет поймет. Но наш планшет осилил все. См. скриншот ниже:
На скриншоте видно, что планшет «понял» и SD карту 64 Гбайт, и жесткий диск 700 Гбайт (на самом деле – 750 Гбайт, но это смотря что считать гигабайтом).
Делаем вывод: по совместимости с внешними устройствами через порт USB-OTG рассматриваемому устройству просто нет равных. И, что тоже не маловажно, аппарат может замечательно работать со всеми наиболее распространенными типами устройств хранения данных.
Емкость батареи – 3950 мАч, это не так уж и много. Надолго ли ее хватит без подзарядки? Запустим для проверки этого в качестве теста реальную ситуацию: непрерывное прокручивание фильмов Full HD 30 fps. Такая ситуация вполне может случиться в жизни, например, при длительном перелете (особенно с пересадкой); и все это при максимальной яркости экрана.
Итог таков: через 7 часов 15 минут планшет стал жаловаться, что батарея на исходе и пора бы подзарядиться. Заряда аккумулятора осталось 13%. Обратная подзарядка завершилась за 3 часа 20 мин.
График процессов заряда и разряда можно посмотреть на скриншоте ниже:
Оба результата (и длительность работы от аккумулятора, и скорость его заряда)– очень неплохие. Планшет надо признать пригодным для длительных путешествий.
Хотя, с другой стороны, длительность автономной работы во многом обусловлена скромным верхним пределом яркости, а ведь именно подсветка экрана является основным «пожирателем» энергии.
Кстати, приведенный выше скриншот является и поводом для критики программного обеспечения планшета. В списке потребителей энергии экран вообще не значится. Видимо, его свалили в одну кучу с «Сервером медиа».
Общий список программ, предустановленных на планшете, можно посмотреть на нижеследующих скриншотах:
Пожалуй, их слишком много; тем более, что некоторые из них обращаются к платным ресурсам, не очень популярным в народе. Подробнее остановлюсь на аудиоплеере, видеоплеере и приложении для фото/видеосъемки, попутно исследуя мультимедиа-возможности планшета.
Аудиоплеер построен довольно оригинально и имеет свой специфический интерфейс, впрочем, интуитивно вполне понятный. Он может использоваться для прослушивания как локальных аудиофайлов, так и потоковой музыки. Хотя, если покопаться в глубине его оболочки, то, находим, например, самый что ни есть стандартный пятиполосный эквалайзер Android:
Внешний вид плеера на его главной странице.
Основное меню настроек.
Эквалайзер плеера.
Само качество звука на громких динамиках планшета – хорошее для такого класса устройств. Направленность динамиков на слушателя нормализует соотношение между средними и высокими частотами, звук становится чуть более естественным. Хотя нижние частоты (басы) это никак не спасает – их практически не слышно.
Такое положение самым естественным образом исправляет подключение гарнитуры, или, еще лучше – наушников закрытого типа. Качество звука возрастает неимоверно. Запас регулировки громкости хороший и позволяет «вытянуть» до приемлемого уровня даже «тихую» звуковую дорожку из файла или фильма.
А вот подходящего по удобству пользования и настройки видеоплеера не нашлось, и я поставил привычный MX Player, установив в настройках «Аппаратный +» декодер.
Просмотр видеороликов в различных форматах порадовал: все ролики качества Full HD шли прекрасно, независимо от битрейта и частоты кадров. Единственное, что может расстроить фанатов формата Full HD, так это то, что разрешение экрана планшета – не Full HD (1920 x 1080), а просто HD; и потому все эти ролики принудительно сжимались до размера 1280 x 720.
Приложение для фото/видеосъемки приятно удивило таким богатством настроек, которому позавидует и настоящий фотоаппарат (конечно, не зеркальный). Наиболее востребованные из них для фото - это установка экспокоррекции и вида освещенности (дневной свет, искусственное освещение и т.п.). Эти настройки реально работают и позволяют сделать неплохие снимки в самых разных условиях (примеры приведены в разделе «Камера»). Полный список настроек для фото и видео – в нижеследующих скриншотах:
Что еще мне понравилось: перед съемкой не требуется выбирать режим – фото или видео. Просто жмете на экране на кнопку с «фотоаппаратом» или «видеокамерой», и съемка пошла. Для спуска затвора фотокамеры можно также использовать кнопку повышения громкости на качельке ее регулировки. Ее длительным нажатием запускается серийная фотосъемка.
Можно также в прямом смысле слова показать пальцем планшету, на чем он должен сфокусироваться, нажав на экране на нужную часть кадра. Если же вы этого не делаете, то непрерывно работает следящий автофокус камеры, при этом выбор объекта для фокусировки он производит самостоятельно.
Теперь на всякий случай проверим тачскрин. Он приятно порадовал своей чувствительностью – все операции, проводимые прикосновениями и жестами, выполнялись без проблем и совершенно естественными движениями.
Тачскрин уверенно распознает одновременно десять касаний, хотя разместить на семидюймовом экране сразу десять пальцев даже в испытательных целях оказалось затруднительно:
Теперь поговорим об обновлении прошивки планшета, «рутовании» и разгоне.
Обновление прошивки делается «по воздуху», т.е. без какого бы то ни было шаманства с установкой драйверов и «прошивальщиков». Если на планшет было выпущено уже несколько обновлений, то они устанавливаются строго последовательно. То есть, после установки какого-либо обновления, Вам надо снова войти в пункт меню «Обновление системы» и снова нажать на кнопку «Проверить обновления». И так – до тех пор, пока не установится последняя прошивка.
Процесс обновления проходит вот с такой красивой картинкой:
Прошивка тестируемого планшета была таким образом обновлена с версии 3.2.2 до 5.2.2, а версия Android поднялась с 4.2.2 до 4.3. На приложенном скриншоте версия прошивки подчеркнута:
«Рутование» устройства с прошивкой 5.2.2 оказалось невозможным (на момент тестирования), хотя в интернете и была информация о возможности «рутования» более ранних прошивок. Стоит об этом помнить, если права Root вам жизненно необходимы.
А раз оказалось невозможным получить права Root, то и вопрос о разгоне отпал сам собой: без них он тоже невозможен.
Согласно техническим данным изготовителя, планшет может работать одновременно в двух системах навигации: заокеанской GPS и в отечественной ГЛОНАСС.
Программа «GPS Test» подтвердила, что планшет действительно «ловит» спутники обеих систем. На приложенном ниже скриншоте кружочками обозначены спутники GPS, а треугольниками – ГЛОНАСС.
От такого устройства можно ожидать отличной навигации, но сбудутся ли наши ожидания?
«Холодный» старт навигации на открытом месте занял около 2.5 минут. Достаточно типовой результат; ни хорошим, ни плохим его назвать нельзя. А вот в «горячих» стартах получился довольно сильный разброс: от нескольких секунд до одной минуты. Одна минута при «горячем» старте на открытом месте – это слишком много.
Затем аппарат был взят для тестирования на лыжную прогулку. Это очень хороший метод проверки качества навигации, поскольку путь «туда и обратно» в значительной мере проходит по одной и той же лыжне, и мы вправе ожидать совпадения треков (при хорошей навигации). Увы, этого не случилось. Вот фрагмент трека на участке, где я дважды прошел по одной лыжне:
Как можно видеть, кое-где расхождение треков составило больше 10 м.
Еще интереснее получилась картинка в конечной точке маршрута, где был устроен привал примерно на 20 минут, а рюкзак с планшетом просто лежал на снегу. Там получился целый пучок треков, как будто рюкзак бегал, пока хозяин отдыхал:
И, наконец, вот мнение программы Навител по поводу точности определения координат:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», и в данный момент она составила 12 м. Эта величина постоянно менялась, находясь в пределах 4-12 м; в то время как мой добрый старый SONY acro S показывал 2-6 м.
Таким образом, несмотря на поддержку двух систем, точность определения координат в планшете ниже реально возможной.
Кроме минусов, есть в навигационных способностях планшета и плюс. Несмотря на некоторую нестабильность определения координат, полной потери спутников за два с половиной часа прогулки ни разу не было.
Итоговый вывод: для навигации ASUS Fonepad 7 пригоден, но точность на очень средненьком уровне.
Перед тем, как представить на суд общественности тест камеры, давайте договоримся, что мы от нее реально можем ожидать.
Тыловая камера в планшете всего лишь пятимегапиксельная. Фотоаппараты сейчас с такими матрицами не выпускаются в принципе, даже самые простые и дешевые. Поэтому максимум, что можно реально требовать от камеры – это снимки примерно такого же качества, как они делались на 5-мегапиксельных цифромыльницах, когда те еще выпускались. И, это, к тому же, с поправкой на отсутствие зума и вспышки.
Одним словом: увидите кое-где шумы и нехватку динамического диапазона – сильно не ругайте. Теперь приступим к рассмотрению образцов снимков с комментариями.
Пейзаж (лес в Мытищинском районе Московской области). На самом деле небо было гораздо более синее, чем на снимке – чуток не хватило динамического диапазона. Добавить бы его немного и была бы отличная фотка. А так, всего лишь хорошая.
Промышленный пейзаж (старый теплоход на постаменте в Клязьминском водохранилище). Тоже в целом неплохо, но в темных местах заметны шумы.
Аэрофотосъемка «наоборот» (съемка самолета с земли). Детализация страдает, в основном, из-за «пережатия» изображения при его сохранении в формате JPG.
Еще один промышленный пейзаж (зимняя стоянка теплоходов в Хлебниковском затоне, г. Долгопрудный). Кое-где изображение зашумлено, кое-где «пережато»; но зато обратите внимание на хорошую равномерность цвета и яркости по площади снимка. Кроме того, в EXIF-данных этого снимка можно найти его координаты. В большинстве других снимков их нет, поскольку «горячий» старт системы навигации был слишком медленным, чтобы завершиться к моменту съемки.
Портретная съемка. В общем и целом, неплохо.
Ночная съемка (площадь «Красные Ворота»). Для камеры такого уровня удивительно приличный снимок. Хотя шумы, разумеется, присутствуют.
Съемка с искусственным освещением (ст. метро "Медведково"). Динамического диапазона не хватает. В темных местах многовато шумов, автомат баланса белого чуть склонился к желто-розовым тонам.
Съемка с искусственным освещением (ларек с продукцией фабрики доброго китайского дедушки Сунь Ло Ху в подземном переходе). Съемка сделана сквозь стекло витрины. Баланс белого оказался сильно смещен в сторону желто-розовых тонов.
Макросъемка, дневной свет (подоконник). В целом - неплохо, причем получилась фотка с размытым задним планом, как с "зеркалки".
Макросъемка, искусственное освещение (украинская конфета «Сало в шоколаде»). Четкость – неплохо, но цвет опять ушел в желто-розовые тона.
«Документальная» съемка, искусственное освещение (сборник стихотворений А.В.Кольцова «Дума сокола», изд-во «Детская литература», Москва, 1968 г.). При съемке этого кадра баланс белого был установлен вручную на «искусственное освещение». Результат получился лучше, чем на автоматическом балансе. Подложка под книгой получилась близкой к бело-серым тонам (так оно и есть), а книжные страницы – желтоватые (они действительно пожелтели от старости). Текст читается отлично.
Образец видеосъемки (фильм «Отправление троллейбуса», продолжительность ролика – 30 секунд) можно посмотреть здесь:
Планшет, как и было заявлено производителем, умеет снимать ролики в полноценном Full HD формате с частотой кадров 25 fps. В ролике заметно, что в его начале автомат яркости установил чрезмерно светлую картинку, но затем изображение нормализуется. Качество картинки, конечно, пониже, чем у любительских камер; но для планшета или смартфона очень неплохо.
Вот такими видит свойства снятого видео программа MediaInfo:
Заключение по поводу работы камеры будет таким. Несмотря на отмеченные недостатки, камера для съемки фото и видео вполне пригодна и при применении правильных настроек ASUS Fonepad 7 может снимать очень неплохо. Снятыми кадрами можно поделиться с друзьями, не опасаясь быть побитым камнями и другими предметами.
Планшеты с экраном 7 дюймов – одни из самых распространенных в природе; и конкурентов у подопытного устройства – более чем достаточно. Но характеристики у них настолько похожи, что в качестве примера вполне достаточно взять парочку.
| Модель | ASUS Fonepad 7 ME372CG 16 Гбайт |
IRU M710G 8 Гбайт Wi-Fi |
teXet TM-7055HD 3G |
| Экран (размер и разрешение) | 7", 1280 x 800 | 7", 1280 x 800 | 7", 1280 x 800 |
| Операционная система | Android 4.3 | Android 4.2 | Android 4.2.2 |
| SoC (CPU) | Intel Atom Z2560, 1.6 ГГц | MT8389, 1.2 ГГц | MT8389, 1.2 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 1 | 1 | 1 |
| Флеш-память, Гбайт | 16 | 8 | 8 |
| Поддержка карт памяти, Гбайт | 64 | 32 | 32 |
| Камеры, Мпикс | 5 тыловая (автофокус), 1.2 фронт |
8 тыловая (вспышка), 2 фронт |
2 тыловая, 0.3 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 3950 | 3700 (+ запасной аккумулятор) | 3500 |
| СИМ-карты, шт. | 1 | 1 | 1 |
| Производительность по AnTuTu | 18922 | Нет данных | 12600 |
| Средняя цена по ЯМаркет, рублей | 10200 | 6737 | 6990 |
Оба конкурента (как и масса аналогичных) отличились более слабыми процессорами, нежели у протестированного аппарата. Но зато и стоимость их ниже. Планшет марки IRU (новинка на рынке) выглядит интересно: заявлена неплохая камера со вспышкой, а также комплектный запасной аккумулятор.
Планшет ASUS получился очень неплохим, условно его можно отнести к классу «чуть выше среднего». Хорошая поддержка производителем может обещать ему долгую и счастливую жизнь. Но некоторые примененные в устройстве решения приближают его к бюджетным изделиям (в частности, корпус из простого пластика; двуслойный дисплей; комплект поставки эконом-класса и прочее). Не исключено, что это сделано преднамеренно, чтобы исключить его конкуренцию с другими, более дорогостоящими того же производителя (хотя это всего лишь мое конспирологическое предположение). Но тогда и цена могла бы быть ниже.
Перед публикацией списка достоинств и недостатков должен признаться, что есть в ASUS Fonepad 7 пара пунктов, качество которых оценить затруднительно: это экран и система навигации. При максимальном упрощении их уровень можно назвать средним. А все остальное разложено по полочкам и представлено ниже.
Плюсы:
Минусы:
Выражаем благодарность:
