Героем данного обзора стал новый процессор AMD FX-9370 BE. В качестве его соперников были выбраны следующие модели:
Тесты проводились на следующем стенде:
Процессоры:
Программное обеспечение:
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Справочная информация по видеокартам AMD и NVIDIA, а также процессорам AMD и Intel.
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.
FX-9370 BE
Штатный режим. Тактовая частота 4400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х22), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 5000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 25 (200х25), напряжение питания ядра – до 1.55 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-8350 BE
Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.54 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-8320 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-6350 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-8150 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.52 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
Phenom II X6 1090Т BE
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core – выключен.
Phenom II X4 965 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Core i7-4770К
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.
Core i7-4770
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.
Core i5-4670К
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.
Core i5-4670
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-4570
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-4430
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i7-3770
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – выключен.
Core i5-3570
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3550
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3470
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3450
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3330
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i3-3250
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.
Перейдем непосредственно к тестам.
В игре Assassin's Creed 3 в номинальном режиме работы процессор FX-9370 BE продемонстрировал весьма неплохие результаты, сумев конкурировать со всеми без исключения моделями Intel. После разгона он немного сдал свои позиции, однако при этом все еще опережал таких оппонентов, как Core i7-4770, Core i5-4670, Core i5-4570, Core i5-4430 и Core i3-3250.
В проекте, посвященном приключениям Бэтмена, новичок AMD проявил себя не столь ярко, как в прошлой игре. В штатном режиме он был быстрее только Core i3-3250, а после разгона опередил Core i5-4430.
В фантастическом шутере с элементами РПГ Borderlands 2 ситуация практически аналогична Batman Arkham City.
В боевике Call of Duty: Black Ops 2 процессор FX-9370 BE занял самые низкие позиции среди первой четверки протестированных игр, уступив несколько FPS решениям Intel. «Поверженной» оказалась только младшая модель Intel – Core i3-3250.
Зато в продолжении знаменитой серии Far Cry новинка линейки AMD FX проявила себя с наилучшей стороны – в обоих режимах работы она попала в тройку лидеров.
В автогонке Formula 1 2012 процессор FX-9370 BE продемонстрировал далеко не самые лучшие результаты: позади остался только самый младший представитель Intel – Core i3-3250. Четырехъядерная модель Core i5-4430 даже после разгона топового восьмиядерного AMD заметно опережала его.
В данном проекте наиболее ярко проявилось превосходство процессоров Intel над решениями AMD. Младший двухъядерный CPU Core i3-3250, работающий на заметно более низких частотах, чем FX-9370 BE, обошел его в номинальном режиме работы и показал приблизительно равные результаты после разгона последнего. Тем не менее, результаты старших моделей AMD некомфортными не назовешь.
В игре Hitman: Absolution новичок AMD в номинальном режиме работы расположился в центре общего зачета, однако после разгона значительно улучшил свои позиции, совсем немного отстав от лидирующей тройки процессоров.
В приключенческом боевике Just Cause 2 процессор FX-9370 BE вновь боролся «за место под солнцем» с младшими представителями Intel. Core i3-3250 был опережен в обоих режимах работы, а равный результат с Core i5-4430 был достигнут только после разгона FX.
В игре Medal of Honor: Warfighter новинка AMD, работающая в номинальном режиме, оказалась позади всех четырехъядерных процессоров Intel, а после разгона улучшила свои позиции, заняв пятое место. Но, как и в Call of Duty: Black Ops 2, разница FPS особой роли не играет.
В игре Sleeping Dogs ситуация похожа на Medal of Honor: Warfighter.
В проекте The Elder Scrolls V: Skyrim новый представитель семейства Vishera уступил всем решениям Intel. На этот раз даже после разгона FX-9370 BE был медленнее Core i3-3250.
Начнем анализ результатов процессоров с их противостояния в отдельно взятых играх.
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и FX-8350 BE, где за 100% взят результат FX-8350 BE
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и FX-6350 BE, где за 100% взят результат FX-6350 BE
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и FX-8150 BE, где за 100% взят результат FX-8150 BE
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Phenom II X6 1090T BE, где за 100% взят результат Phenom II X6 1090T BE
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Phenom II X4 965 BE, где за 100% взят результат Phenom II X4 965 BE
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Core i5-4670K, где за 100% взят результат Core i5-4670K
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Core i5-4430, где за 100% взят результат Core i5-4430
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Core i5-3570, где за 100% взят результат Core i5-3570
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Core i5-3330, где за 100% взят результат Core i5-3330
Сводная таблица производительности FX-9370 BE и Core i3-3250, где за 100% взят результат Core i3-3250
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности процессоров в двенадцати играх.
В номинальном режиме работы:
После разгона:
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
Стоит обратить внимание на тот факт, что все участники, включая и FX-9370 BE, обеспечили комфортную производительность.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.
Для выведения соотношения стоимости и производительности ЦП бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник CPU.
Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)
Перейдем к рассмотрению энергопотребления процессоров.
Измерение энергопотребления CPU проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводная таблица энергопотребления процессоров в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
Старшая восьмиядерная модель AMD FX-9370 BE произвела противоречивое впечатление. С одной стороны, как и положено флагману, она заметно опередила своих одноклассников. С другой, новичок уступил большинству четырехъядерных решений Intel. В номинальном режиме работы FX-9370 BE был значительно быстрее Core i3-3250, а после разгона смог продемонстрировать равные результаты с Core i5-4430. Примечательно, что после повышения тактовой частоты топовый представитель семейства Vishera смог догнать только две модели Intel, работающие в штатном режиме: Core i5-3450 и Core i5-3330.
Большим плюсом новинки AMD стало то, что она без каких-либо затруднений обеспечила комфортную производительность в обоих режимах работы. Хотя если рассматривать процессор с позиции целесообразности покупки, то на первый взгляд его приобретение лишено смысла. Однако если обратить внимание на то, что в аутсайдеры вместе с ним по этому параметру попали и старшие модели Intel, получается, что в этом сегменте FX-9370 BE весьма конкурентоспособен.
Слабым местом новичка, как и всех процессоров AMD, стал уровень энергопотребления и особенно соотношение «энергопотребление – производительность». В этом сегменте FX-9370 BE смог соперничать со своими сородичами, но никак не с ЦП Intel.
Таким образом можно сказать, что FX-9370 BE стал настоящей имиджевой моделью, способной привлечь внимание либо безоговорочных фанатов AMD, либо профессионалов, использующих узкопрофильное программное обеспечение, оптимизированное под многоядерные CPU. Широким массам покупателей этот процессор будет малоинтересен, поскольку по более низкой цене можно купить четырехъядерную модель Intel, мало в чем уступающую флагману AMD. Чтобы улучшить ситуацию, компании из Саннивейла необходимо значительно снизить стоимость FX-9370 BE.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
