Карточка оборудована 64 МБ памяти 6 нс SDRAM и работает на честных, рекомендованных NVIDIA частотах ядра и памяти - 250/166 МГц. Чип охлаждается обыкновенным радиатором без вентилятора. Вспомнив, сколько пришлось провозиться с разгоном Asus V8170DDR, я сразу установил напротив видеокарты вентилятор диаметром 80 мм, тем более что чип ощутимо грелся. Правда, разгоном этой карты я все равно очень долго занимался, но уже по другой причине :) . Почитав обзоры, я выяснил, что обычно такие карточки гонятся примерно до частот 300/200 МГц. Я установил такие значения, проверил – все в порядке. Начал понемногу увеличивать частоту ядра… Не буду Вас долго томить, но плата просто отказывалась зависать и я все увеличивал и увеличивал частоты. Итоговый результат феноменален – 344/226 МГц! Какие все-таки чипы делает NVIDIA, частота ядра поднялась на 96МГц! Конечно, здесь свою роль сыграло дополнительное охлаждение, со штатным радиатором и без вентилятора такие частоты недостижимы.
Отлично, но как обстоит дело с производительностью? Мы тестировали карточку на такой системе:
Да, результаты очень неплохие, однако посмотрите на цену этой карточки. Она почти равна стоимости V8170DDR на GeForce 4 MX 440! И если для V8170DDR цена около $150 немного высока (даже учитывая, что это как всегда недешевый Asus, ведь придется тратиться на дополнительное охлаждение), то стоимость V8170SE заставляет просто схватиться за голову и кричать: “Караул!”. Это же две карточки из разных категорий! На кого рассчитаны такие цены? На человека, который перепутает похожие названия V8170SE и V8170DDR? Или кто купит только из-за имени Asus? Покупать эту видеокарту можно только в том случае, если цена хотя бы приблизится к $100, а лучше всего, если опустится ниже.