Новый цикл заметок
реклама
Итак, читатели моей страницы и просто друзья, я наконец преодолел некоторые кризисы, и снова могу уделять внимание своей ПС. Не могу сказать, насколько меня хватит на этот раз, но надеюсь, шотландские духи, отвечающие за вдохновение, находятся где-то рядом, и не оставят товарища Котовского. Накоплен некоторый материал, еще что-то есть в разработке, посмотрим, а пока – можно потихоньку выползать в эфир.
С завтрашнего дня я решил начать немного необычный для себя цикл заметок. А именно - обзоры прочитанных книг. Делаю это по двум причинам: во-первых, одной из задач моей страницы является возможность заинтересовать читателя чем-то новым, а во-вторых, в последнее время прочитано достаточно много книг и просто хочется поделиться впечатлениями.
Для начала немного расскажу о своих литературных пристрастиях, чтобы сразу обозначить рамки вкусов, если так можно выразиться. Потому что, как и во всем, в литературе у меня довольно строгие вкусы.
С самого юного и даже детского возраста, я был страстно увлечен фантастикой. Да и кто не был, скажите мне? По-моему, 90 процентов мальчишек, живших в советском союзе, бредили приключениями, полетами к другим планетам, путешествиями во времени. Я повторюсь - жившими в СССР, потому что, то, чем бредят мальчишки сейчас, мне не совсем понятно. Но, кажется мне - совершенно другим. Наверно время такое. Судя по моему опыту общения с сегодняшними детьми, книги им чужды, как класс.
В нежном возрасте так тянет на подвиги, а чем было нам этот адреналиновый голод утолить? Во времена коммунистического «диктата» как-то не принято было детям заниматься не пойми чем, для удовлетворения тяги к приключениям. Семья, школа, милиция, да и вообще… Фильмов на нужную тему, опять таки было мало. Появление иностранного блокбастера было знаковым явлением, а упоминание в титрах США - означало гарантию качества. Очень хорошо помню момент, когда я весь день носился по городу, от кинотеатра к кинотеатру, чтобы купить билетик на премьерный показ фильма «Человек со Звезды». Аншлаг был полный. Правда, потом, спустя много лет, оказалось, что наши, советские фильмы гораздо более долговечные, и вообще, душевнее. Но тогда мы хотели адреналина, в котором наш кинематограф нам отказывал.
Поэтому, мы в то время зачитывались Стругацскими, Лемом, Азимовым… Да очень много было авторов. Сторонники либерализации и демократизации должны мне сейчас возразить, что литература тогда подвергалась тщательной цензуре, а фантастика особенно, так как под видом сказки, хитрый писатель мог протолкнуть нежелательные идеи. Что ж, отвечу я - цензура была. Действительно, вся та гадость и отврат, которые сейчас заполонили наши книжные полки, безоговорочно шли в топку. До прилавков и библиотек доходил только чистый, качественный продукт. Я не сторонник цензуры, так как при любой идеологической фильтрации заведомо отметаются все идеи, не входящие в список разрешенных. Но с другой стороны, я благодарю советские издательства, которые подарили мне действительно вечных авторов. И мне отчасти жаль сегодняшних юных людей, которые приходят в мир литературы и познают его… с изнанки, что ли. Как им разобраться в таком необъятном потоке информации? Как отличить хорошего автора от плохого? Адреналиновую чушь от философской притчи, заключенной в форму рассказа о роботах? Когда вкус еще не сформировался, сознание несомненно пойдет по пути наименьшего сопротивления, массовости и упрощения. Ведь лишь укрепив фундамент, можно начинать строить дом. А уж закидать всякого на чердак всегда успеешь.
Я не случайно начал этот обзор собственных литературных вкусов с жанра фантастики. Это не потому, что я горячий фанат - нет, та страстная тяга к приключениям осталась в детстве. Теперь я отдам предпочтение нехудожественной литературе – например, исторической или политической, которая поможет мне сформировать взгляд на вещи, о которых я только что-то краем уха слышал. И, тем не менее, фантастика остается весьма важным и интересным жанром. Даже сейчас, я не откажу себе в удовольствии прочитать хорошую фантастическую книгу, порекомендованную проверенным камрадом со схожими вкусами.
Но фантастика бывает разной. Если сразу отбросить массу однодневной дряни, которая печатается издательствами в изобилии, жанр можно условно разделить на две категории.
Научная фантастика и социальная фантастика. Вторая категория - это, как правило, литература, являющаяся фантастикой лишь номинально. По сути, в ней разыгрываются человеческие драмы, а нереальный антураж - лишь декорации, для того, чтобы выделить какие-то грани общества или личности.
Первую же категорию характеризуют описания несуществующих, но возможных технических устройств. Основной идеей такого повествования является попытка спрогнозировать поведение человека в необычной на сегодняшний день ситуации, проследить, как изменится его быт и уклад жизни, с усовершенствованием технической базы. Автор, берущийся за такое, должен быть неплохо подкован в вопросе, о котором пишет, чтобы хотя бы не нарушать внешнюю логику и открытых на сегодня законов мироздания. А если он еще умеет придумывать интересные сюжеты и создавать ярких героев... то чтение таких книг – праздник.
Лично мне, по складу ума, больше подходит фантастика первой категории, научная, или говоря точнее - техническая (это, разумеется, не говорит о том, что мне чужда социальная - до сих пор перечитываю Стругацких и Лема). Поэтому, познакомлю читателей с парочкой примеров хорошей научной фантастики.
Если брать беллетристику, то кроме фантастики я иногда еще могу почитать детективы и триллеры с мистическим уклоном. Несомненно, классики детективного жанра, такие, как Агата Кристи и Конан Дойл актуальны и увлекательны даже сегодня. Вот это было действительно интересно, помню, как в детстве мне попала в руки книга о Шерлоке Холмсе. Впечатлений было на год вперед. А фильм "Десять негритят" по одноименной книге Агаты Кристи вспоминаете? Когда смотрел впервые, мороз по коже пробегал.
Конечно, на сегодняшний день детективов развелось столько, что все прочитать невозможно. Мне нравится Дональд Уэйстлейк и Данил Корецкий. Первый меня еще давно покорил своим ироничным языком и остроумными сюжетами, а второй привлек удивительно достоверным описанием послеперестроечных реалий. Постараюсь рассказать в заметках о книгах этих авторов.
К сожалению, у меня, как и всех нас, не очень хорошо со свободным временем, поэтому я стараюсь исключить из «рациона» художественную литературу. Не буду сейчас приводить примеры серьезных книг, которые прочитал, потому что, быть может, мне не удастся их описать, так как нужно самому неплохо разбираться в тех вопросах, чем я не могу похвастаться.
Но самое главное, что по настоящему хороших и интересных книг, на самом деле, не так уж и много. И тем не менее, возможно, ты всю жизнь ходишь рядом, слышал и автора, и название, но всё никак не мог сесть и прочитать. А когда прочитаешь, посмотришь на мир совершенно другими глазами и никак не можешь понять, как это ты вчера жил, не зная этого? Вот именно так у меня было, когда я в 2001 году нашел время, чтобы начать читать «Чапаев и Пустота» Виктора Пелевина. Прочитал за полтора дня и потом ходил неделю, оглушённый, собирая кусочки мозаики в целую картину.
Поэтому, камрады, если у вас в жизни была встреча с настоящей Книгой, напишите мне, посоветуйте прочитать, постарайтесь заинтересовать, а я потом напишу заметку, и мы сравним впечатления.
На ресурсе Персональные Страницы Оверклокерс опубликовано много интересной и разнообразной информации, как технической направленности, так и общей. С некоторыми заметками наших авторов вы можете ознакомиться в Тематическом Каталоге.
Если вас заинтересовал наш ресурс, у вас есть, что сказать читателям, и вы имеете желание стать одним из авторов ПС, пожалуйста, зайдите сюда.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают