Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Лампы накаливания оставались основным источником бытового освещения в течение многих десятилетий, тем не менее, в XXI веке многие государства начали от них отказываться, причем не в рекомендательном порядке, а в запретительном. В каких-то странах ввели строгие стандарты по единицам измерения светового потока (люменам) на один Ватт, в каких-то же полностью перестали производить лампы накаливания или ограничили их максимальную мощность. Например, в России с 2011 года запрещена продажа таких лампочек мощностью 100 Вт и более. Впрочем, некоторые производители просто переименовали свои модели и стали указывать мощность не 100 Вт, а 95 или 97. А вот здоровенные 150-ваттные лампы, по моим наблюдениям, действительно пропали из продажи, хотя я вполне допускаю, что где-то их еще можно найти. Может быть, в даркнете есть форумы, где такие лампочки продаются за криптовалюту и доставляются покупателям закладками?
Основной причиной отказа от ламп накаливания политики и регуляторы называют необходимость экономии электрической энергии: рассматриваемый тип источников света отличается крайне низким КПД – большая часть энергии уходит в тепло. И с этим не поспоришь, но ведь электрический чайник, пылесос, стиральная машина или масляный обогреватель потребляют в десятки раз больше, но их при этом никто не запрещает, и не ограничивает законодательно их мощность. Конечно, есть разница в сценариях использования – лампочки обычно включены как минимум несколько часов, а иногда – и большую часть суток, но есть ли мне, как потребителю, до этого дело? Может, я больше заплачу за электроэнергию, но лампы накаливания стоят очень дешево, 10-30 рублей, а качественные светодиодные лампы – несколько сотен рублей.
«Стоп, что значит «качественные?» – спросит не изучавший характеристики LED-лампочек подробно читатель. А вот в этом и заключается подвох. Соотношение реального светового потока к заявленному, цветовая температура, коэффициент пульсаций, индекс цветопередачи…обо всем этом я расскажу ниже. Расскажу я и о том, почему некачественные светодиодные лампы способны вызывать дискомфорт как со стороны зрительного аппарата, так и в плане общего самочувствия.
На какие характеристики ламп накаливания мы обращаем внимание при их выборе? Тип цоколя, цена и мощность – какой при мощности в 60, или, допустим, 95 Вт будет световой поток, мы уже примерно знаем по опыту. Например, для 60-ваттных лампочек это обычно 550-750 люмен, а для 95-ваттных – 1100-1350 люмен. Также мы знаем, что лампа накаливания обеспечивает приятный для глаз теплый свет с цветовой температурой 2700-2900K (Кельвинов) и отличный индекс цветопередачи, равный 99-100%. Коэффициент пульсации обычно не превышает 20% (нить накаливания не успевает остывать, и минимум яркости лишь на 20% меньше максимума), что не нагружает глаза. Для сравнения: у плохих светодиодных ламп коэффициент пульсации может быть и 100% – лампа много раз в секунду полностью гаснет и загорается снова, что вызывает у людей с чувствительными глазами серьезный дискомфорт.
Со светодиодными лампочками все гораздо сложнее, чем с лампами накаливания. Ладно, с типом цоколя понятно – в большинстве случаев нужен привычный E27. А вот все остальное стоит рассмотреть подробнее.
Вывод? Вывод таков – купив рандомную лампу накаливания в одном из ближайших магазинов, вы, вероятно, будете ей довольны. Купив же рандомную LED-лампу, вы можете столкнуться со множеством проблем.
О ключевых характеристиках ламп разного типа я рассказал, теперь же кратко расскажу о том, почему лично я выбираю для квартиры лампы накаливания.
Да, LED-лампы расходуют гораздо меньше электроэнергии, и будь они действительно настолько надежны, как заявляют производители – использовать их было бы весьма выгодно даже с учетом скромных по сравнению с Европой российских тарифов. Но они и близко не настолько надежны. Да, есть гарантия – обычно от 1 до 5 лет. Но лично мне лень ради лампочки ехать в магазин или сервисный центр. В случае же ламп накаливания я не парюсь и просто меняю лампочку на новую.
Почему лично я предпочитаю лампы накаливания, я рассказал в подробностях, теперь расскажу о том, как все-таки выбрать качественную LED-лампу, если вам понадобилась таковая. В идеале – сверяйтесь с базой Lamptest.ru и выбирайте модели заслуживших доверие покупателей производителей, таких, как Osram, обладающие следующими характеристиками:
Стоит ли вообще заморачиваться со светодиодными лампами, если у них столько параметров, «плохой» показатель даже одного из которых может резко ухудшить пользовательский опыт?
Каждый ищет для себя ответ на этот вопрос самостоятельно. Лично мое мнение – в России в случае квартиры или дома, скорее не стоит. Электричество стоит дешево, и экономия если и выйдет, то копеечная. А выбрать хорошую LED-лампу гораздо сложнее, чем лампу накаливания. При этом она запросто может выйти из строя раньше последней. У меня такое случалось даже с лампами брендов, пользующихся хорошей репутацией, таких, как Osram.
Кто-то тестирует лампы на соответствие заявленным характеристикам?
Да, существует проект Lamptest.ru от энтузиаста Алексея Надежина. Советую сверяться с базой протестированных лампочек – конечно, иногда решения из разных партий могут отличаться, к тому же, производители могут идти на удешевление конструкции. Но в большинстве случаев представленная информация будет полезной.
Какой смысл сверяться с Ламптестом? Поменяется у производителя поставщик светодиодов – поменяются и характеристики
В случае брендов третьего-четвертого эшелона это действительно может быть так. Солидные же марки, такие, как Osram, как правило, более-менее придерживаются стабильных характеристик. Подтверждение – на скриншоте ниже. Нет проблем ни со световым потоком, ни с цветовой температурой, ни с индексом цветопередачи, ни с пульсациями.
Почему в статье не рассмотрены люминесцентные лампы?
Они далеко не столь широко распространены, как светодиодные – нет такого разнообразия моделей, да и недостатков у люминесцентных ламп хватает – не лучший спектр, использование паров ртути и т.д. К тому же, прямое сравнение двух типов ламп (накаливания и светодиодных) проще для восприятия и нагляднее.
Лампы накаливания ведь пожароопасны – стекло в случае модели на 95-100 Вт может разогреваться чуть ли не до 300 градусов по Цельсию?
Да, действительно может. Но я не предлагаю использовать такие лампы для освещения складов с соломой, которая воспламеняется при 200-220 градусах. В условиях же квартиры или дома лампа накаливания закреплена в плафоне и не соприкасается с легковоспламеняющимися материалами. Кстати, раз уж речь зашла о пожарной безопасности – в очередной раз порекомендую иметь дома углекислотный огнетушитель. Им можно тушить бытовые электроприборы, к тому же, в отличие от порошкового, он не оставляет мусора. Наличие огнетушителя может однажды спасти вам и вашим близким или соседям имущество, а возможно, и жизнь.
Я сторонник снижения влияния человечества на природу Земли, в том числе уменьшения общего энергопотребления и углеродного следа. Например, преимущества электромобилей над автомобилями с двигателями внутреннего сгорания очевидны и понятны (пусть и актуальны не для всех стран – в России для электрокаров слишком холодно, слишком большие расстояния и слишком малоразвитая соответствующая инфраструктура, если не считать Москву и Санкт-Петербург). При этом важно, что электромобили и в использовании для многих водителей приятнее автомобилей – как из-за отсутствия переключения передач и впечатляющей динамики при старте с места, так и из-за отсутствия запаха бензина и множества других факторов. В случае же светодиодных лампочек – энергопотребление снижается, что в больших масштабах уменьшает вред для природы, но ценой удобства для пользователя, если он не заморочится с тщательным выбором лампы. А тех, кто будет этим заниматься – не так много.
А что вы думаете по этому поводу, и какой у вас опыт использования светодиодных ламп – больше позитива или негатива? Может быть, стоит законодательно обязать производителей выпускать лампы с коэффициентом пульсации не выше 20%, пусть это и приведет к удорожанию производства? Пишите свое мнение в комментариях.
Рекомендуем к прочтению:
Собираем народный игровой ПК 2022 года за 50 тысяч рублей для любых игр с 60+ FPS (Июль)
Собираем народный игровой ПК 2022 года за 75 тысяч рублей для любых игр с 60+ FPS (Июль)
Собираем народный игровой ПК 2022 года за 100 тысяч рублей для любых игр на ультра с 80+ FPS (Июль)
Как выбрать игровой ноутбук в 2022 году – полное руководство