Десять любимых фильмов Уве Болла, актуальные в 2025 году
Как отличить хороший фильм от мусора и рассказать об этом окружающим? Для одних главное — касса, спецэффекты и бесконечные сиквелы, приквелы, спин-оффы. Для других — идея, авторская подача и существенный след в культурном коде. Слушая мнение современной молодежи в интернете, всё чаще обращаю внимание: у многих не просто путаница в голове, а полное отсутствие понимания, где кино, а где неликвидный товар на полочке. Маркетинг и рекламные корпорации делают своё дело — толпа с радостью бежит туда, где ярче, не задавая лишних вопросов.

реклама
Пару дней назад в сети появился список «Всех отзывов по фильмам от Уве Болла». Публикация вызвала бурные обсуждения, и был удивлен, насколько современные массы оторваны от действительности и не понимают происходящее. Попкорн и жвачка превратились в шедевры, а авторские работы отправились в мусорку.
Доктор Уве Болл давно закрепился в массовом сознании как тролль и ужасный режиссер, символ позора и объект травли геймерского сообщества. Есть важный нюанс: большинство тех, кто клеймит его имя, незнакомы с его фильмами и формируют мнение по интернет-мемам и чужим пересказам. Не буду утверждать, что Болл — великий режиссер или его работы великолепны, но одно несомненно: он куда лучше и интереснее, чем принято о нем говорить.
Отмена Уве Болла
реклама
Забавный факт. Так как режиссер назван худшим из возможных, к его фильмам скептическое отношение. Люди ничего не ждут и запускают просмотр с минимальными ожиданиями. При таком подходе даже самый низкокачественный продукт выглядит на порядок лучше, чем о нем говорят.
В обычной жизни ни при каких обстоятельствах не посмотрел бы картину «Блюбарелла: Супервумен», но здесь, подгоняемый любопытством, низкокачественный трэш-фильм зашел на 100%. Если зайти в интернет, то за последние пять лет мнение о режиссере серьезно поменялось. Почти все обзоры идут с оговорками вроде «Он ужасен, но есть пара любопытных моментов». Больше нет резко отрицательных рецензий.
История с Уве Боллом — наглядный пример отмены человека в кинематографе. Удобная груша для выпуска пара без явных причин. Но история на этом не заканчивается. Вокруг режиссера сложилась атмосфера неприятия. Люди не хотят слышать правду и выставляют клеймо любым высказываниям человека с докторской степенью по литературе и истории искусства. Человек не просто специалист, но и сертифицирован во многих областях.
На вопрос: «А ты что, доктор, что подобное утверждаешь?» он спокойно и уверенно может ответить: «Да».
реклама
Чем отличаются хорошие фильмы от плохих
Простой факт — «летние блокбастеры» и фильмы «по комиксам» не допускаются к «Оскару». Вы когда-нибудь задумывались об этом? Большинство экспертов считают, что есть авторские проекты с душой, а есть полуфабрикаты для получения денег. Исключением можно назвать «Звёздные войны», но там культурный феномен, изменивший весь кинематограф.
Если нужен другой пример — сравнение легенды «Апокалипсис сегодня» и жвачки «Мстители: Финал». Два мастодонта.

реклама
Из читателей данного блога первый фильм видело процентов двадцать. А что насчет фразы «Люблю запах напалма по утрам»? Картина разобрана на цитаты и регулярно используется в обычной речи. Сцены из фильма повторяются дословно в других работах. Кто такой Рихард Вагнер и его «Полёт валькирий» — стоит напоминать?
Теперь расскажите о самом кассовом фильме в истории и его влиянии на происходящее вокруг. О жвачке забыли сразу, как пересекли порог кинотеатра. Аналогичную аналогию можно привести с десятками картин. Оценка одинаковая, а вот фильм будет только один из них.
Эти же критерии легко проследить в его личных вкусах. Список любимых фильмов демонстрирует всё ещё нагляднее.
Любимые фильмы Уве Болла
Для начала процитирую самый «популярный» пост под списком «Всех отзывов по фильмам от Уве Болла» для понимания ситуации.

Не случайное высказывание, а самое популярное с одобрением подавляющего большинства пользователей. Ниже список фильмов, которым маэстро поставил максимальную оценку. Исключены фильмы, что не смотрел, а также работы самого режиссера.
Кобра (Cobra — 1986)
Один из немногих фильмов Сильвестра Сталлоне, что не добрал в прокате и считается провалом. Жесткий, брутальный боевик с кучей тестостерона. Явно выраженная авторская работа без студийного вмешательства. Многие считают, что рейтинг 18+ был лишним.

Светлое будущее (Ying hung boon sik — 1986)
Один из лучших гонконгских боевиков с Чоу Юньфатом от легендарного режиссера Джона Ву. Стал прародителем жанра «heroic bloodshed». Благодаря ему появились такие игры, как «Max Payne», «John Woo Presents: Stranglehold», «Sleeping Dogs».

Апокалипсис сегодня (Apocalypse Now — 1979)
Один из самых влиятельных и многогранных фильмов в истории кинематографа. Смысловая нагрузка гораздо больше, чем многие могут себе представить.

Документальный фильм о съемках „Апокалипсис сегодня“ (Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse — 1991)
Многие видят результат, но не понимают, какой ценой он получен. Сколько сил, здоровья и нервов было положено на создание шедевра. Фильм показывает, насколько сложная картина в нескольких плоскостях.

Рэмбо 2 (Rambo: First Blood Part II — 1985)
Еще один фильм от «нетакусика», после которого мальчики становятся мужчинами. Слишком много жестокости, и любители миндального рафа с медом подобное не одобряют. Еще один фильм с максимальным возрастным рейтингом. Детям вход запрещён.

Терминатор 2: Судный день (Terminator 2: Judgment Day — 1991)
Уве Болл любит второго «Терминатора». Это наглядный пример, когда франшиза Джеймса Кэмерона перешла под власть студийных боссов. Когда кино превратилось в очередной продукт. Когда душу променяли на деньги.

Игрок (The Player — 1992)
Фильм про Уве Болла за 20 лет до его появления. Точно, ярко и элегантно показывает, кто на самом деле немецкий режиссер. Сдержанно циничная лента о Голливуде и его скрытой жизни. Смотреть обязательно. Прошло 30 лет с релиза, но он актуален как никогда.

Невероятные приключения Билла и Теда (Bill & Ted's Excellent Adventure — 1989)
Чуть больше, чем просто комедия. Главные герои говорят, что думают, а не подчиняются правилам. Именно это Уве Болл находит изюминкой фильма. Свобода мысли и поступков — главная идея картины и ценность режиссера. Отличный фильм с несколькими правильными посылами.

Корпорация «Бессмертие» (Freejack — 1992)
Фильм, после которого полюбил фантастику. Реализм, четкое авторское видение и культовый статус в узких кругах. Имеет много общего с первым «RoboCop» — власть корпораций, утопическое будущее, киберпанк, жестокость окружения.

Бэтмен (Batman — 1989)
Фильм Тима Бёртона. Четкий авторский стиль. Приверженность комиксам и атмосфере. Картина снималась для поклонников героя, а не для широкой публики. Джек Николсон в роли Джокера — канон. Первый «Бэтмен» — тонкая грань между фильмом и продуктом.

Если собрать все выставленные оценки в единую систему, то проявляется чёткая и понятная логика. Без отклонений и троллинга.
Вкусы Уве Болла
Если проанализировать все отзывы обо всех фильмах, то видна четкая и понятная точка зрения:
- масс-культ ради денег, без идей и авторского видения летит в мусорку;
- режиссерские работы, смысловая нагрузка и идеи получают одобрение.
Ничего сверхординарного. Всё четко и понятно. Смотреть на спецэффекты, созданные по клише и скриптам, ему не нравится. Индивидуальные высказывания с поиском нового — одобряет максимально высоко. Смотря на высокие оценки бюджетным фильмам, может показаться, что доктор Уве троллит индустрию, но если вы смотрите больше пяти фильмов в год, заметите, что ценит индивидуальность, а не клише. Даже небольшая особенность лучше жвачки.
Отдельная категория — это тестостероновые фильмы с привлекательными девушками и морем «разлитого кетчупа». Режиссер обожает ленты с рейтингом 18+ и ранние работы Арнольда Шварценеггера и Сильвестра Сталлоне, но как только «Неудержимые 3» вышли с рейтингом PG-13, тут же отправил их в мусорку.
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Комментарии Правила