Качество кодирования HD видео в популярных видео-редакторах.
Вступительное слово.<br/>Этот материал является уточнением и дополнением к прошлой работе «Выбор комплектующих системного блока и программ для любительского видео монтажа.» В прошлом обзоре в выводах промелькнула фраза: «Качество кодирования у Vegas и Pinnacle одинаковое.» и для SD формата это достаточно верно, можно при желании легко сравнить – уверяю, невооруженным взглядом разница практически не заметна. Однако время SD формата на исходе, и всё большую актуальность приобретает формат высокого разрешения, фильмы в SD формате уже давно не снимают, а для любителей самостоятельной съёмки выпускаются всё более интересные HD видеокамеры (Sony HDR-FX1000, HDR-AX2000, Canon XL2, XH A1s, Panasonic AG-HMC41EU, AG-HMC154ER и т.д.). Значит, для различных (наиболее попул...
Вступительное слово.
Этот материал является уточнением и дополнением к прошлой работе «Выбор комплектующих системного блока и программ для любительского видео монтажа.» В прошлом обзоре в выводах промелькнула фраза: «Качество кодирования у Vegas и Pinnacle одинаковое.» и для SD формата это достаточно верно, можно при желании легко сравнить – уверяю, невооруженным взглядом разница практически не заметна. Однако время SD формата на исходе, и всё большую актуальность приобретает формат высокого разрешения, фильмы в SD формате уже давно не снимают, а для любителей самостоятельной съёмки выпускаются всё более интересные HD видеокамеры (Sony HDR-FX1000, HDR-AX2000, Canon XL2, XH A1s, Panasonic AG-HMC41EU, AG-HMC154ER и т.д.). Значит, для различных (наиболее популярных) редакторов, о качестве пересчёта из одного формата в другой, наверняка будет полезно знать многим. Хотя конечно в первую очередь это сравнение интересует меня самого…
Этот материал является уточнением и дополнением к прошлой работе «Выбор комплектующих системного блока и программ для любительского видео монтажа.» В прошлом обзоре в выводах промелькнула фраза: «Качество кодирования у Vegas и Pinnacle одинаковое.» и для SD формата это достаточно верно, можно при желании легко сравнить – уверяю, невооруженным взглядом разница практически не заметна. Однако время SD формата на исходе, и всё большую актуальность приобретает формат высокого разрешения, фильмы в SD формате уже давно не снимают, а для любителей самостоятельной съёмки выпускаются всё более интересные HD видеокамеры (Sony HDR-FX1000, HDR-AX2000, Canon XL2, XH A1s, Panasonic AG-HMC41EU, AG-HMC154ER и т.д.). Значит, для различных (наиболее популярных) редакторов, о качестве пересчёта из одного формата в другой, наверняка будет полезно знать многим. Хотя конечно в первую очередь это сравнение интересует меня самого…
Методика и обоснование.
Как всегда, одной из главнейших задач материала является объективность. И не менее важно, чтобы результат можно было повторить и проверить.
Для «правильного» сравнения я решил использовать видео файл записанный с экрана с помощью программы CamStudio в формате:
Формат урок 1
Этот файл – основа урока о работе в под- редакторе Avid Pinnacle Studio HFX. Выбрано это видео из- за низко-контрастного, серого фона, и вследствие достаточно мелкого размера обозначающих надписей, что поможет яснее увидеть погрешности возникающие в кодированных файлах. Для сравнения качества будут использованы ~ одни и те- же кадры (скриншоты) из файлов кодированных в ~ один и тот- же формат, но с помощью различных редакторов. Как наиболее близкий по размеру, для кодирования выбран формат:
формат вывода
Для объективности скриншоты сделаны с помощью одного и того- же проигрывателя: Media Player Classic (из пакета K-Lite Codec Pack 6.30), и «возвращены» в исходный размер 1280х1024. Все скриншоты снимались и переделывались в формате PNG, что должно исключать «наведённые помехи» (по крайней мере, по сравнению с форматом JPEG).
Как всегда, одной из главнейших задач материала является объективность. И не менее важно, чтобы результат можно было повторить и проверить.
Для «правильного» сравнения я решил использовать видео файл записанный с экрана с помощью программы CamStudio в формате:
Формат урок 1
Этот файл – основа урока о работе в под- редакторе Avid Pinnacle Studio HFX. Выбрано это видео из- за низко-контрастного, серого фона, и вследствие достаточно мелкого размера обозначающих надписей, что поможет яснее увидеть погрешности возникающие в кодированных файлах. Для сравнения качества будут использованы ~ одни и те- же кадры (скриншоты) из файлов кодированных в ~ один и тот- же формат, но с помощью различных редакторов. Как наиболее близкий по размеру, для кодирования выбран формат:
формат вывода
Для объективности скриншоты сделаны с помощью одного и того- же проигрывателя: Media Player Classic (из пакета K-Lite Codec Pack 6.30), и «возвращены» в исходный размер 1280х1024. Все скриншоты снимались и переделывались в формате PNG, что должно исключать «наведённые помехи» (по крайней мере, по сравнению с форматом JPEG).
Сравнение.
Для проверки использовался системный блок в следующем составе:
Процессор: AMD Athlon II X3 425 2.7 GHz @ Phenom II X4 B25
Плата: ASRock Socket-AM2+ N68C-S/UCC
Память: DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333MHz – 2 планки
Жесткий диск SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.12
На нём была установлена семёрочка и проверялись следующие программы:
Sony Vegas 10
Sony Vegas 9
Adobe Premier CS4
Новейший профессиональный редактор Avid Studio:
(кликните по картинке для увеличения)
Avid Studio 30 sec
Pinnacle Studio 14
сборка Pinnacle Studio 14 "Drv"
Pinnacle Studio 15
В начале, так- же была попытка воспользоваться моей старенькой Pinnacle Studio 11 пропатченной для работы с HD видео, но 11 версия не смогла даже начать кодировать исходный файл в формат MPEG2 1440х1080 – «зависала».
Нужно уточнить, что поскольку программы не смогли «понять» исходный файл его пришлось переделать с помощью VirtualDub-1.9.8 в формат:
Формат урок 001
И специально для Adobe Premier CS4 пришлось обрезать файл до 30 сек., поскольку программа дико долго рассчитывала файл. Собственно даже 30 сек. отрезок считался > 45 минут!
(кликните по картинке для увеличения)
время рассчёта в премирер CS4
В Pinnacle Studio 14 и 15 пришлось проводить дополнительную подготовку (ставить фоновую картинку размером 1440х1080), иначе «по умолчанию» видео растягивалось под выходной формат 1440х1080 во весь экран, что автоматически означало потерю качества:
(кликните по картинке для увеличения)
010 Pinnacle растяжка по умолчанию
В Sony Vegas 9,10 и Avid Studio проблем с расчетом и выводом файла не возникает.
Для проверки использовался системный блок в следующем составе:
Процессор: AMD Athlon II X3 425 2.7 GHz @ Phenom II X4 B25
Плата: ASRock Socket-AM2+ N68C-S/UCC
Память: DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333MHz – 2 планки
Жесткий диск SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.12
На нём была установлена семёрочка и проверялись следующие программы:
Sony Vegas 10
Sony Vegas 9
Adobe Premier CS4
Новейший профессиональный редактор Avid Studio:
(кликните по картинке для увеличения)
Avid Studio 30 sec
Pinnacle Studio 14
сборка Pinnacle Studio 14 "Drv"
Pinnacle Studio 15
В начале, так- же была попытка воспользоваться моей старенькой Pinnacle Studio 11 пропатченной для работы с HD видео, но 11 версия не смогла даже начать кодировать исходный файл в формат MPEG2 1440х1080 – «зависала».
Нужно уточнить, что поскольку программы не смогли «понять» исходный файл его пришлось переделать с помощью VirtualDub-1.9.8 в формат:
Формат урок 001
И специально для Adobe Premier CS4 пришлось обрезать файл до 30 сек., поскольку программа дико долго рассчитывала файл. Собственно даже 30 сек. отрезок считался > 45 минут!
(кликните по картинке для увеличения)
время рассчёта в премирер CS4
В Pinnacle Studio 14 и 15 пришлось проводить дополнительную подготовку (ставить фоновую картинку размером 1440х1080), иначе «по умолчанию» видео растягивалось под выходной формат 1440х1080 во весь экран, что автоматически означало потерю качества:
(кликните по картинке для увеличения)
010 Pinnacle растяжка по умолчанию
В Sony Vegas 9,10 и Avid Studio проблем с расчетом и выводом файла не возникает.
И так сравним качество кодированных файлов, по убывающей:
Скриншот с оригинального файла:
(кликните по картинке для увеличения)
000 Оригинальный видео файл
Sony Vegas 10 – 5-
(кликните по картинке для увеличения)
001 Sony Vegas 10 25Mbit 24k
Sony Vegas 9 – 4+
(кликните по картинке для увеличения)
002 Sony Vegas 9 25Mbit 24k
Adobe Premier CS4 - 4
(кликните по картинке для увеличения)
004 Adobe Premier CS4 25Mbit 25k
Avid Studio: - 4-
(кликните по картинке для увеличения)
005 AvidStudio
Pinnacle Studio 14 – 4-
(кликните по картинке для увеличения)
006 Pinnacle 14 25Mbit 25k
сборка Pinnacle Studio 14 "Drv" – 4-
(кликните по картинке для увеличения)
007 Pinnacle 14 DrV 25Mbit 25k
Pinnacle Studio 15 – 4-
(кликните по картинке для увеличения)
008 Pinnacle 15 25Mbit 25k
Скриншот с оригинального файла:
(кликните по картинке для увеличения)
000 Оригинальный видео файл
Sony Vegas 10 – 5-
(кликните по картинке для увеличения)
001 Sony Vegas 10 25Mbit 24k
Sony Vegas 9 – 4+
(кликните по картинке для увеличения)
002 Sony Vegas 9 25Mbit 24k
Adobe Premier CS4 - 4
(кликните по картинке для увеличения)
004 Adobe Premier CS4 25Mbit 25k
Avid Studio: - 4-
(кликните по картинке для увеличения)
005 AvidStudio
Pinnacle Studio 14 – 4-
(кликните по картинке для увеличения)
006 Pinnacle 14 25Mbit 25k
сборка Pinnacle Studio 14 "Drv" – 4-
(кликните по картинке для увеличения)
007 Pinnacle 14 DrV 25Mbit 25k
Pinnacle Studio 15 – 4-
(кликните по картинке для увеличения)
008 Pinnacle 15 25Mbit 25k
Итоги.
В общем, выводы уже напрашиваются сами: наилучшее качество можно получить только от Sony Vegas 10, и то оно не идеально, слегка «размыто» (немного снижена чёткость), и автоматически увеличена контрастность (хотя возможно в некоторых случаях это даже плюс). Sony Vegas 9 тоже подходит для работы, но чуть слабее по качеству (менее чёткая картинка), однако кодирует существенно быстрее.
Adobe Premier CS4 несмотря на хорошее качество кодирования, не могу рекомендовать для пересчёта, поскольку мало кому хватит терпения ждать в 90! раз дольше, чем длится обрабатываемый ролик. Но есть тут противоречивый момент, на самом деле я слабо знаю Premier, и вполне возможно в чём- то ошибся…
Что касается программ компании AVID, то все они от Pinnacle Studio 14, до новейшей Avid Studio, показывают абсолютно одинаковое, весьма посредственное качество при перекодировании. Во всех версиях Pinnacle Studio с выводом файла есть трудности, только Avid Studio работает «как положено». Однако я привык к работе с Pinnacle, и свой урок делал в Pinnacle 14 "Drv", правда с использованием уже кодированного с помощью Sony Vegas 9 ролика. Вот так выглядит картинка дважды перекодированного видео- файла:
(кликните по картинке для увеличения)
003 Pinnacle 14 Drv перезапись с Vegas 10 25Mbit 25k
Вся эта история затевалась для создания вот этих уроков:
Для того что-б народ перестал изгаляться с вставками mov - я сделал пару уроков для работы в Pinnacle, 1 урок: как правильно ставить украшения MOV в Studio и AVID, 2 урок: как работать с дополнительными видео, картинками и объектами в под-редакторе HFX.
1 - 98 метров формат MPEG2 в матрёшке (MKV)
http://letitbit.net/download/48277.46913643f088d35b4e60123ba349/1_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.htmlLetitbit
http://vip-file.com/download/88705.8e2524039dea17d137121dd50218/1_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.htmlVipfile
http://depositfiles.com/files/2tfdzp7q0 Depozit
2 - 312 метров формат MPEG2 в матрёшке (MKV)
http://letitbit.net/download/24100.2ed588cb1987955b3d0ecbba6d3e/2_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.html Letitbit
http://vip-file.com/download/67301.6d66b091ceb245fa03584855d786/2_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.html Vipfile
http://depositfiles.com/files/mq09xin47 - Depozit
Размер обусловлен требованиями качества (меньше будет невозможно прочесть названия).
Для тех кому по каким то причинам сложно скачивать сразу по 300 MB, я "разбил" 2_ой урок на 3 части ~ по 118 MB (правда качество чуть снизилось, но при желании разобраться можно):
http://letitbit.net/download/24665.26f0f72982d7983a33875fbe5ca0/2_1_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Letitbit 2-1
http://letitbit.net/download/86413.85745836aff2aacd2b3a2aab259f/2_2_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Letitbit 2-2
http://letitbit.net/download/90148.976e0437e5676887f70d4c57c7b2/2_3_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Letitbit 2-3
http://vip-file.com/download/36163.36fa7f34d95d27afa934dd7a452d/2_1_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Turbobit 2-1
http://vip-file.com/download/46859.42f7fba27e2ed074828a989043d9/2_2_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Turbobit 2-2
http://vip-file.com/download/47091.4231c4a4a632864f8057d9a3e5c7/2_3_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Turbobit 2-3
Depozit 2-1
Depozit 2-2
Depozit 2-3
Если кому то трудно скачивать по 100-300 метров, или хочется скачивать с нормальной скоростью- обращайтесь в личку или просто в конференцию.
Обсуждать сравнение и прошлую работу можно в соответствующей ветке конференции: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8300643#p8300643
В общем, выводы уже напрашиваются сами: наилучшее качество можно получить только от Sony Vegas 10, и то оно не идеально, слегка «размыто» (немного снижена чёткость), и автоматически увеличена контрастность (хотя возможно в некоторых случаях это даже плюс). Sony Vegas 9 тоже подходит для работы, но чуть слабее по качеству (менее чёткая картинка), однако кодирует существенно быстрее.
Adobe Premier CS4 несмотря на хорошее качество кодирования, не могу рекомендовать для пересчёта, поскольку мало кому хватит терпения ждать в 90! раз дольше, чем длится обрабатываемый ролик. Но есть тут противоречивый момент, на самом деле я слабо знаю Premier, и вполне возможно в чём- то ошибся…
Что касается программ компании AVID, то все они от Pinnacle Studio 14, до новейшей Avid Studio, показывают абсолютно одинаковое, весьма посредственное качество при перекодировании. Во всех версиях Pinnacle Studio с выводом файла есть трудности, только Avid Studio работает «как положено». Однако я привык к работе с Pinnacle, и свой урок делал в Pinnacle 14 "Drv", правда с использованием уже кодированного с помощью Sony Vegas 9 ролика. Вот так выглядит картинка дважды перекодированного видео- файла:
(кликните по картинке для увеличения)
003 Pinnacle 14 Drv перезапись с Vegas 10 25Mbit 25k
Вся эта история затевалась для создания вот этих уроков:
Для того что-б народ перестал изгаляться с вставками mov - я сделал пару уроков для работы в Pinnacle, 1 урок: как правильно ставить украшения MOV в Studio и AVID, 2 урок: как работать с дополнительными видео, картинками и объектами в под-редакторе HFX.
1 - 98 метров формат MPEG2 в матрёшке (MKV)
http://letitbit.net/download/48277.46913643f088d35b4e60123ba349/1_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.htmlLetitbit
http://vip-file.com/download/88705.8e2524039dea17d137121dd50218/1_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.htmlVipfile
http://depositfiles.com/files/2tfdzp7q0 Depozit
2 - 312 метров формат MPEG2 в матрёшке (MKV)
http://letitbit.net/download/24100.2ed588cb1987955b3d0ecbba6d3e/2_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.html Letitbit
http://vip-file.com/download/67301.6d66b091ceb245fa03584855d786/2_Video_urok_po_rabote_s_Pinnacle_Hollywood_FX_RegTime_5_Mbit.mkv.html Vipfile
http://depositfiles.com/files/mq09xin47 - Depozit
Размер обусловлен требованиями качества (меньше будет невозможно прочесть названия).
Для тех кому по каким то причинам сложно скачивать сразу по 300 MB, я "разбил" 2_ой урок на 3 части ~ по 118 MB (правда качество чуть снизилось, но при желании разобраться можно):
http://letitbit.net/download/24665.26f0f72982d7983a33875fbe5ca0/2_1_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Letitbit 2-1
http://letitbit.net/download/86413.85745836aff2aacd2b3a2aab259f/2_2_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Letitbit 2-2
http://letitbit.net/download/90148.976e0437e5676887f70d4c57c7b2/2_3_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Letitbit 2-3
http://vip-file.com/download/36163.36fa7f34d95d27afa934dd7a452d/2_1_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Turbobit 2-1
http://vip-file.com/download/46859.42f7fba27e2ed074828a989043d9/2_2_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Turbobit 2-2
http://vip-file.com/download/47091.4231c4a4a632864f8057d9a3e5c7/2_3_Urok_po_rabote_s_Hollywood_FX_5_Mbit.mpg.html - Turbobit 2-3
Depozit 2-1
Depozit 2-2
Depozit 2-3
Если кому то трудно скачивать по 100-300 метров, или хочется скачивать с нормальной скоростью- обращайтесь в личку или просто в конференцию.
Обсуждать сравнение и прошлую работу можно в соответствующей ветке конференции: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8300643#p8300643
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают