реклама
- Hardware.fr - на французском языке;
- Clubic - на французском языке;
- Chip.de - на немецком языке;
- Beyond3D - на английском языке, в ходе теста проводился разгон.
Даже если уровень владения всеми перечисленными языками заставляет вас желать лучшего, то ознакомиться с диаграммами и фотографиями по указанным ссылкам рекомендуется в любом случае :).
реклама
Впрочем, для сторонников тургеневского отношения к родному языку можем порекомендовать традиционно глубокий и качественный обзор Radeon 9600 Pro на российском зеркале сайта Tom's Hardware Guide.
Мы же ограничимся краткими выдержками, результатами разгона и некоторыми фотографиями. Вот так, например, выглядит видеоплата Radeon 9600 Pro:
Как уже сообщалось, частота чипа составляет 400 МГц, память работает на частоте 600 МГц DDR.
На следующем фото представлен видеоадаптер Radeon 9600:
Уменьшенная до 325 МГц частота чипа позволяет обходиться небольшим пассивным радиатором, а память в упаковке TSOP работает на частоте 400 МГц DDR.
Сравните, насколько уменьшились размеры ядра RV350 в сравнении с ядром R300:
Кстати, прежде мы ошибочно указывали площадь кристалла в 25 кв. мм, на деле же ядро RV350 имеет размеры 9,5 х 9,5 мм, что приблизительно увеличивает площадь до 100 кв. мм. Тем не менее, разница в сравнении с площадью ядра R300 заметна сразу.
Следует также отметить важный конструктивный нюанс, касающийся исполнения AGP-разъема на платах серии Radeon 9600. Разъем не имеет прорези для совместимости с 3,3 В слотом, то есть в некоторые старые материнские платы, предполагающие совместимость с 3,3 В слотом, видеокарты устанавливаться не будут. Radeon 9600 Pro и Radeon 9600 должны быть совместимы с материнскими платами, поддерживающими 1,5-вольтовые слоты AGP 4x и AGP 8x. Для справки сообщим, что видеоплаты GeForce FX 5600 в настоящее время оснащаются универсальным разъемом, который может устанавливаться как в 1,5-вольтовый, так и в 3-вольтовый слот. Впрочем, большинство материнских плат, выпускаемых последние полтора года, имеют 1,5-вольтовые разъемы, поэтому проблем с установкой видеоплат Radeon 9600 возникнуть не должно.
Собственно, настало время рассмотреть сводную таблицу основных технических характеристик видеокарт среднего ценового диапазона от ATI и Nvidia, претендующих на звание "mainstream" летом этого года.
Параметры | Radeon 9600 Pro | Radeon 9600 | Radeon 9500 Pro | Radeon 9500 | GeForce FX 5600 Ultra | GeForce FX 5600 |
Техпроцесс изготовления чипа, мкм | 0,13 | 0,13 | 0,15 | 0,15 | 0,13 | 0,13 |
Число транзисторов на чипе, млн. шт. | 76 | 76 | 107 | 107 | 75 | 75 |
Разрядность шины памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128/256 | 128 | 128 |
Число пиксельных конвейеров, шт. | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 4 |
Число текстурных блоков на конвейер, шт. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Число блоков вершинных шейдеров, шт. | 2 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 |
Частота чипа, МГц | 400 | 325 | 275 | 275 | 350 | 325 |
Частота памяти, МГц DDR | 600 | 400 | 540 | 540 | 700 | 550 |
Пропускная способность памяти, Гб/с | 9,6 | 6,4 | 8,6 | 8,6 | 11,2 | 8,8 |
Скорость заполнения сцены, Гп/с | 1,6 | 1,3 | 2,2 | 1,1 | 1,4 | 1,3 |
Скорость прорисовки, млн. треуг./с | 200 | 162 | 275 | 275 | 88 | 82 |
Как видите, однозначного преимущества по "бумажным характеристикам" выявить нельзя – отдельные видеокарты превосходят конкурентов по одним параметрам, но уступают в других. Выявить лидера поможет только тестирование...
Поскольку все приведенные в начале статьи обзоры имеют достаточно большой объем (кроме немецкого блиц-варианта), то приводить все результаты мы не будем, ограничившись лишь качественными выводами.
Кстати, если вы колеблетесь в решении, чью сторону принять в следующем сезоне, то полезно будет прочитать обзор на французском сайте Hardware.fr - именно он рассматривает результаты сравнительного тестирования видеокарт класса Radeon 9600 и GeForce FX 5600 в различных приложениях. Надо сказать, картина получается весьма неоднозначная.
В синтетических тестах серии 3DMark лидерство безоговорочно принадлежит продуктам ATI, причем по убыванию производительности выстраивается занятная последовательность: Radeon 9500 Pro -> Radeon 9600 Pro -> Radeon 9500 -> Radeon 9600. Видеокарты Nvidia уступают конкурентам в этом виде тестов и имеют следующий приоритет: GeForce 4 Ti 4600 -> GeForce 4 Ti 4200 -> GeForce FX 5600 Ultra -> GeForce FX 5600.
В реальных приложениях строго порядка лидерства не существует, но на ведущих позициях чаще всего присутствуют Radeon 9500 Pro, GeForce FX 5600 Ultra, GeForce 4 Ti 4600, Radeon 9600 Pro. Видеокарты нового поколения обоих производителей демонстрируют преимущество в "тяжелых" графических режимах, интенсивно использующих анизотропную фильтрацию и полноэкранное сглаживание. Владельцы уже устаревающих решений класса GeForce 4 Ti 4x00 могут быть уверенными в достаточном уровне производительности своих видеокарт – некоторое время страдать от недостатка "графической мощности" они не будут. Это относится, прежде всего, к "номинальным режимам". Если же организм бунтует и требует "наворотов" типа FSAA или AF, то переходить на GeForce FX 5600 и Radeon 9600 имеет смысл. Причем, версии Ultra и Pro соответственно обеспечивают преимущество над своими бюджетными родственниками на уровне 25-30% в "тяжелых" режимах.
Владельцы Radeon 9500 Pro пока могут не беспокоиться о сильной конкуренции – для них девиз "Элвис жив!" все еще актуален :). Еще более актуален этот девиз для владельцев Radeon 9700 Pro и модифицированных Radeon 9500 – у этих монстров нет конкурентов. Radeon 9600 Pro уступает предшественнику из-за урезания вдвое числа пиксельных конвейеров, но силен своей "сырой мощностью", то есть – тактовыми частотами, пропускной способностью памяти, а главное – потенциалом разгона :). Но об этом чуть позже...
Если говорить о более низкой ступени решений ATI и Nvidia, то Radeon 9500 и Radeon 9600 показывают примерно сопоставимый уровень производительности, но последний в большинстве случаев отстает от GeForce FX 5600. Купить Radeon 9600 можно только с одной целью – с прицелом на разгон. Чип RV350 выполнен по прогрессивному 0,13 мкм техпроцессу, и при отсутствии радикальных препятствий разгону, Radeon 9600 сможет взять своё простым разгоном. Впрочем, надежды могут и не оправдаться – более примитивный дизайн печатной платы и дешевая память могут подвести. Radeon 9600 Pro в этом отношении надежнее.
Если вам не повезло, и Radeon 9500 128 Мб с 256-битной шиной памяти вам не достался, то покупать Radeon 9500 Pro пока можно не торопиться. После появления первых видеокарт Radeon 9600 Pro цены на предыдущие варианты должны неизбежно пойти вниз, а динамика снижения цен на Radeon 9600 Pro должна быть стремительной, ибо более экономичный 0,13 мкм техпроцесс и простой дизайн печатных плат должны этому способствовать. Сложно представить себе, чтобы Radeon 9500 Pro при этом стоил больше новичка, поэтому первый должен дешеветь параллельно. Главное – не пропустить момент, когда "старые добрые" Radeon 9500 Pro исчезнут из продажи :).
Наконец, "на сладкое" предлагаем результаты разгона Radeon 9600 Pro, полученные сотрудниками сайта Beyond3D . Установленная на плате память Samsung со временем выборки 2,8 нс оказалась идентичной устанавливаемой на платы Radeon 9800 Pro, а для последних характерны частоты памяти 680 МГц. Впрочем, не будем обнадеживаться – в вопросах комплектации видеоплат памятью каждый производитель весьма самостоятелен. Наши коллеги смогли разогнать память Radeon 9600 Pro до частоты 670 МГц DDR, а чип разогнался до потрясающе высокого уровня – 531 МГц! Заметьте, это при штатном охлаждении и без модификации напряжений и прочих трюков! Напомню, что пределом разгона Radeon 9500 Pro по чипу была частота 350-390 МГц – при снятой блокировке от разгона.
Таким образом, для данного экземпляра видеоплаты Radeon 9600 Pro разгон по чипу составил 33%, по памяти – 11%. Это лишь опытный экземпляр, и серийные платы должны разгоняться лучше. Кроме того, вскоре должны появиться утилиты для разгона Radeon 9600 Pro и улучшенные драйверы. Кстати, в данном случае эффект от разгона измерялся приростом производительности в большинстве приложений от 20% до 28%, что очень хорошо и заметно "невооруженным глазом".
Насколько будет успешен разгон серийных видеоплат – во многом зависит от ревизии чипа: данный экземпляр имел ревизию А13, в то время как демонстрировавшиеся ранее на CeBIT образцы имели ревизию А12 и работали на частоте 375 МГц. Не иначе, как с переходом на новую ревизию ATI удалось существенно поднять "потолок частоты", и в продаже будут встречаться платы с ревизией чипа А13 и более поздними.
Ситуация в отношении выбора видеокарт от ATI складывается весьма сложная – с одной стороны, в мае можно будет купить Radeon 9600 Pro за $180-200 и разогнать его на 30%, либо отыскать в продаже "правильный" Radeon 9500 128 Мб за примерно ту же сумму и разогнать его до уровня Radeon 9700, предварительно включив все конвейеры. Но "халява" с переделкой Radeon 9500 всячески пресекается ATI, и у желающих приобрести эту легендарную видеокарту остается все меньше шансов на успех :(. Более того, обыкновенный Radeon 9500 Pro тоже вскоре уйдет со сцены, но у нового Radeon 9600 Pro появляются два новых преимущества: разгонный потенциал и потенциал снижения цены. При правильной реализации того и другого он может стать новым оверклокерским хитом...
P.S. Любители бесшумных вариантов могут еще раз оценить изящность решения Sapphire, о котором мы рассказывали вчера:
Сейчас обсуждают