Radeon 9600 Pro: полноценные тесты и результаты разгона

Уже вчера, в момент написания новости о появлении пассивно охлаждаемого Sapphire Radeon 9600 Pro, чутье подсказывало мне, что "истина где-то рядом", то есть в ближайшее время в Сети должны появиться полноценные обзоры решений на основе чипов Radeon 9600 Pro и Radeon 9600. Интуиция не подвела – сегодня утром нам удалось обнаружить минимум четыре обзора видеокарт класса Radeon 9600 Pro:

  • Hardware.fr - на французском языке;
  • Clubic - на французском языке;
  • Chip.de - на немецком языке;
  • Beyond3D - на английском языке, в ходе теста проводился разгон.

Даже если уровень владения всеми перечисленными языками заставляет вас желать лучшего, то ознакомиться с диаграммами и фотографиями по указанным ссылкам рекомендуется в любом случае :).

Впрочем, для сторонников тургеневского отношения к родному языку можем порекомендовать традиционно глубокий и качественный обзор Radeon 9600 Pro на российском зеркале сайта Tom's Hardware Guide.

Мы же ограничимся краткими выдержками, результатами разгона и некоторыми фотографиями. Вот так, например, выглядит видеоплата Radeon 9600 Pro:

Как уже сообщалось, частота чипа составляет 400 МГц, память работает на частоте 600 МГц DDR.

На следующем фото представлен видеоадаптер Radeon 9600:

Уменьшенная до 325 МГц частота чипа позволяет обходиться небольшим пассивным радиатором, а память в упаковке TSOP работает на частоте 400 МГц DDR.

Сравните, насколько уменьшились размеры ядра RV350 в сравнении с ядром R300:

Кстати, прежде мы ошибочно указывали площадь кристалла в 25 кв. мм, на деле же ядро RV350 имеет размеры 9,5 х 9,5 мм, что приблизительно увеличивает площадь до 100 кв. мм. Тем не менее, разница в сравнении с площадью ядра R300 заметна сразу.

Следует также отметить важный конструктивный нюанс, касающийся исполнения AGP-разъема на платах серии Radeon 9600. Разъем не имеет прорези для совместимости с 3,3 В слотом, то есть в некоторые старые материнские платы, предполагающие совместимость с 3,3 В слотом, видеокарты устанавливаться не будут. Radeon 9600 Pro и Radeon 9600 должны быть совместимы с материнскими платами, поддерживающими 1,5-вольтовые слоты AGP 4x и AGP 8x. Для справки сообщим, что видеоплаты GeForce FX 5600 в настоящее время оснащаются универсальным разъемом, который может устанавливаться как в 1,5-вольтовый, так и в 3-вольтовый слот. Впрочем, большинство материнских плат, выпускаемых последние полтора года, имеют 1,5-вольтовые разъемы, поэтому проблем с установкой видеоплат Radeon 9600 возникнуть не должно.

Собственно, настало время рассмотреть сводную таблицу основных технических характеристик видеокарт среднего ценового диапазона от ATI и Nvidia, претендующих на звание "mainstream" летом этого года.

Параметры Radeon 9600 Pro Radeon 9600 Radeon 9500 Pro Radeon 9500 GeForce FX 5600 Ultra GeForce FX 5600
Техпроцесс изготовления чипа, мкм 0,13 0,13 0,15 0,15 0,13 0,13
Число транзисторов на чипе, млн. шт. 76 76 107 107 75 75
Разрядность шины памяти, бит 128 128 128 128/256 128 128
Число пиксельных конвейеров, шт. 4 4 8 4 4 4
Число текстурных блоков на конвейер, шт. 1 1 1 1 1 1
Число блоков вершинных шейдеров, шт. 2 2 4 4 1 1
Частота чипа, МГц 400 325 275 275 350 325
Частота памяти, МГц DDR 600 400 540 540 700 550
Пропускная способность памяти, Гб/с 9,6 6,4 8,6 8,6 11,2 8,8
Скорость заполнения сцены, Гп/с 1,6 1,3 2,2 1,1 1,4 1,3
Скорость прорисовки, млн. треуг./с 200 162 275 275 88 82

Как видите, однозначного преимущества по "бумажным характеристикам" выявить нельзя – отдельные видеокарты превосходят конкурентов по одним параметрам, но уступают в других. Выявить лидера поможет только тестирование...

Поскольку все приведенные в начале статьи обзоры имеют достаточно большой объем (кроме немецкого блиц-варианта), то приводить все результаты мы не будем, ограничившись лишь качественными выводами.

Кстати, если вы колеблетесь в решении, чью сторону принять в следующем сезоне, то полезно будет прочитать обзор на французском сайте Hardware.fr - именно он рассматривает результаты сравнительного тестирования видеокарт класса Radeon 9600 и GeForce FX 5600 в различных приложениях. Надо сказать, картина получается весьма неоднозначная.

В синтетических тестах серии 3DMark лидерство безоговорочно принадлежит продуктам ATI, причем по убыванию производительности выстраивается занятная последовательность: Radeon 9500 Pro -> Radeon 9600 Pro -> Radeon 9500 -> Radeon 9600. Видеокарты Nvidia уступают конкурентам в этом виде тестов и имеют следующий приоритет: GeForce 4 Ti 4600 -> GeForce 4 Ti 4200 -> GeForce FX 5600 Ultra -> GeForce FX 5600.

В реальных приложениях строго порядка лидерства не существует, но на ведущих позициях чаще всего присутствуют Radeon 9500 Pro, GeForce FX 5600 Ultra, GeForce 4 Ti 4600, Radeon 9600 Pro. Видеокарты нового поколения обоих производителей демонстрируют преимущество в "тяжелых" графических режимах, интенсивно использующих анизотропную фильтрацию и полноэкранное сглаживание. Владельцы уже устаревающих решений класса GeForce 4 Ti 4x00 могут быть уверенными в достаточном уровне производительности своих видеокарт – некоторое время страдать от недостатка "графической мощности" они не будут. Это относится, прежде всего, к "номинальным режимам". Если же организм бунтует и требует "наворотов" типа FSAA или AF, то переходить на GeForce FX 5600 и Radeon 9600 имеет смысл. Причем, версии Ultra и Pro соответственно обеспечивают преимущество над своими бюджетными родственниками на уровне 25-30% в "тяжелых" режимах.

Владельцы Radeon 9500 Pro пока могут не беспокоиться о сильной конкуренции – для них девиз "Элвис жив!" все еще актуален :). Еще более актуален этот девиз для владельцев Radeon 9700 Pro и модифицированных Radeon 9500 – у этих монстров нет конкурентов. Radeon 9600 Pro уступает предшественнику из-за урезания вдвое числа пиксельных конвейеров, но силен своей "сырой мощностью", то есть – тактовыми частотами, пропускной способностью памяти, а главное – потенциалом разгона :). Но об этом чуть позже...

Если говорить о более низкой ступени решений ATI и Nvidia, то Radeon 9500 и Radeon 9600 показывают примерно сопоставимый уровень производительности, но последний в большинстве случаев отстает от GeForce FX 5600. Купить Radeon 9600 можно только с одной целью – с прицелом на разгон. Чип RV350 выполнен по прогрессивному 0,13 мкм техпроцессу, и при отсутствии радикальных препятствий разгону, Radeon 9600 сможет взять своё простым разгоном. Впрочем, надежды могут и не оправдаться – более примитивный дизайн печатной платы и дешевая память могут подвести. Radeon 9600 Pro в этом отношении надежнее.

Если вам не повезло, и Radeon 9500 128 Мб с 256-битной шиной памяти вам не достался, то покупать Radeon 9500 Pro пока можно не торопиться. После появления первых видеокарт Radeon 9600 Pro цены на предыдущие варианты должны неизбежно пойти вниз, а динамика снижения цен на Radeon 9600 Pro должна быть стремительной, ибо более экономичный 0,13 мкм техпроцесс и простой дизайн печатных плат должны этому способствовать. Сложно представить себе, чтобы Radeon 9500 Pro при этом стоил больше новичка, поэтому первый должен дешеветь параллельно. Главное – не пропустить момент, когда "старые добрые" Radeon 9500 Pro исчезнут из продажи :).

Наконец, "на сладкое" предлагаем результаты разгона Radeon 9600 Pro, полученные сотрудниками сайта Beyond3D. Установленная на плате память Samsung со временем выборки 2,8 нс оказалась идентичной устанавливаемой на платы Radeon 9800 Pro, а для последних характерны частоты памяти 680 МГц. Впрочем, не будем обнадеживаться – в вопросах комплектации видеоплат памятью каждый производитель весьма самостоятелен. Наши коллеги смогли разогнать память Radeon 9600 Pro до частоты 670 МГц DDR, а чип разогнался до потрясающе высокого уровня – 531 МГц! Заметьте, это при штатном охлаждении и без модификации напряжений и прочих трюков! Напомню, что пределом разгона Radeon 9500 Pro по чипу была частота 350-390 МГц – при снятой блокировке от разгона.

Таким образом, для данного экземпляра видеоплаты Radeon 9600 Pro разгон по чипу составил 33%, по памяти – 11%. Это лишь опытный экземпляр, и серийные платы должны разгоняться лучше. Кроме того, вскоре должны появиться утилиты для разгона Radeon 9600 Pro и улучшенные драйверы. Кстати, в данном случае эффект от разгона измерялся приростом производительности в большинстве приложений от 20% до 28%, что очень хорошо и заметно "невооруженным глазом".

Насколько будет успешен разгон серийных видеоплат – во многом зависит от ревизии чипа: данный экземпляр имел ревизию А13, в то время как демонстрировавшиеся ранее на CeBIT образцы имели ревизию А12 и работали на частоте 375 МГц. Не иначе, как с переходом на новую ревизию ATI удалось существенно поднять "потолок частоты", и в продаже будут встречаться платы с ревизией чипа А13 и более поздними.

Ситуация в отношении выбора видеокарт от ATI складывается весьма сложная – с одной стороны, в мае можно будет купить Radeon 9600 Pro за $180-200 и разогнать его на 30%, либо отыскать в продаже "правильный" Radeon 9500 128 Мб за примерно ту же сумму и разогнать его до уровня Radeon 9700, предварительно включив все конвейеры. Но "халява" с переделкой Radeon 9500 всячески пресекается ATI, и у желающих приобрести эту легендарную видеокарту остается все меньше шансов на успех :(. Более того, обыкновенный Radeon 9500 Pro тоже вскоре уйдет со сцены, но у нового Radeon 9600 Pro появляются два новых преимущества: разгонный потенциал и потенциал снижения цены. При правильной реализации того и другого он может стать новым оверклокерским хитом...

P.S. Любители бесшумных вариантов могут еще раз оценить изящность решения Sapphire, о котором мы рассказывали вчера:

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.0 из 5
голосов: 50

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают