Новости 26 января 2005 года

Думаю, многие знают, что для ускорения работы с жестким диском надо его периодически дефрагментировать. Но не все знают, что то же самое надо делать с реестром. Со временем реестр Windows увеличивается, в нем накапливаются неиспользуемые данные, его структура становится далека от линейной. Существуют программы – чистильщики реестра, они удаляют неиспользуемые и неверные значения, но размер реестра не уменьшают. В итоге замедляется загрузка Windows, увеличивается время отклика программ. Можно, конечно, переставить систему, но есть способ лучше – использование программ, которые проводят дефрагментацию реестра. Одна из программ такого типа – Registry Defragmentation. По заявлениям авторов она умеет дефрагментировать реестр, придавая ему линейную структуру. Я провел дефрагментацию и у меня уменьшилось время загрузки Windows, да и работать программы стали быстрее, правда, не на 100%, как обещали разработчики.

Кроме дефрагментации можно также сделать backup реестра, к примеру, перед установкой сомнительных программ. Это лучше, чем пользоваться восстановлением системы, т.к. если Windows не сможет загрузиться, можно из DOS’а скопировать сохраненные файлы реестра поверх имеющихся. Довольно полезно делать backup и в Windows 2003 Server, потому что там нет службы восстановления системы. Для тех, у кого установлена Windows XP, окажется полезной встроенная в Registry Defragmentation функция восстановления системы (откат к одному из предыдущих состояний), но она не работает у меня на Windows 2003 Server. Для более удобной дефрагментации в программу включен планировщик.

Ключевое изменение в новой версии – поддержка еще нескольких языков, кроме английского, в том числе и русского, об остальных изменениях не сообщается. Программа распространяется в пробной версии, которая работает 21 день с некоторыми ограничениями, а стоимость ее лицензии составляет $11.95.

Скачать программу можно отсюда (1.1Мб, Windows 9x/ME/NT/2000/XP/2003Server), а обсудить в этой теме конференции.

Разработанный нашим соотечественников Игорем Павловым архиватор 7-Zip характеризуется такими ключевыми качествами:

• Наличие собственного формата 7z с непревзойденной пока степенью сжатия.
• Поддержка распаковки архивов большого количества форматов.
• Сжатие в форматы ZIP и GZIP на 2-10% лучше, чем у прочих ZIP-архиваторов.
• Наличие всех необходимых для эффективной работы возможностей (интеграция в Windows, файловый менеджер, управление из командной строки, локализация на 50 языков и т.д.).
• Бесплатность.

Совокупность характеристик архиватора делает его одним из лучших не только среди бесплатных программ, но и позволяет качественно обходить по ряду параметров передовые коммерческие разработки. А уж если вам надо максимально сжать некие файлы, то 7-Zip пока практически безальтернативный вариант, и в этом плане он уже завоевал известность и признание.

К сожалению, большинство выпусков архиватора происходят со статусом "бета". Вот и в этот раз, спустя две недели после предыдущей, выпущена новая версия 7-Zip 4.15 beta со следующими новшествами:

• Добавлена поддержка архивов формата .Z (распаковка).
• Добавлена возможность распаковки ZIP-архивов, созданных при помощи метода "Shrink".
• Теперь процесс создания архива не прерывается при невозможности доступа к одному из файлов, вместо этого файл пропускается и отображается соответствующее предупреждение.
• Исправлены некоторые ошибки.

Скачать исправленную и дополненную версию можно из нашего файлового архива:

• 7-zip 4.15 Beta (1,1 МБ, Windows 98/ME/NT/2000/XP), официальный список зеркал.

Мы уже сообщали о намерениях Intel внедрить поддержку технологии EM64T на процессорах Pentium 4 5xx и Celeron D 3xx в конце апреля. Между тем, наши японские коллеги с сайта PC Watch опубликовали традиционный аналитический материал, посвященный стратегии Intel по внедрению поддержки EM64T. Выдержки из этой статьи мы приводим сегодня.

Итак, примерно в апреле этого года Intel начнет планомерную замену процессоров семейства Pentium 4 5xx аналогами с поддержкой EM64T, которые получат обозначение вида "Pentium 4 5x1". Будут выпущены следующие модели:

• Pentium 4 571 (3.8 ГГц);
• Pentium 4 561 (3.6 ГГц);
• Pentium 4 551 (3.4 ГГц);
• Pentium 4 541 (3.2 ГГц);
• Pentium 4 531 (3.0 ГГц);
• Pentium 4 521 (2.8 ГГц).

Их цена должна выровняться со стоимостью аналогичных по частоте процессоров семейства Pentium 4 5x0. Новые процессоры будут постепенно замещать собой процессоры предшествующего поколения. Поддержкой EM64T обзаведутся только процессоры в исполнении LGA 775. Это касается как Pentium 4, так и Celeron D.

Кстати, процессоры с поддержкой EM64T будут использовать цифру "1" в качестве отличительного символа только до тех пор, пока будут пересекаться по номерам моделей с процессорами предыдущего поколения. Например, готовящийся к выпуску в четвертом квартале 2005 года процессор Celeron D 355 (3.33 ГГц) в исполнении LGA 775 уже будет использовать прежнюю систему обозначений, хотя поддержкой EM64T будет обладать изначально. Модификация без поддержки EM64T просто не будет выпущена. Это же можно сказать о процессорах Celeron D в исполнении Socket 478 - модель Celeron D 350 (3.2 ГГц) станет последним представителем семейства, хотя ранее планировалось выпускать модели с частотой до 3.46 ГГц включительно с обоими типами разъема.

В рамках платформы LGA 775 ближайшей моделью Celeron D станет версия по имени Celeron D 351 (3.2 ГГц), способная поддерживать EM64T. Процессор Celeron D 350 (3.2 ГГц) будет существовать только в исполнении Socket 478. Анонс этих моделей состоится во втором квартале 2005 года, тогда же ожидается снижение цен на процессоры семейства Celeron D. Судя по всему, оно будет единственным в этом году - процессоры семейства Pentium 4 дешеветь не смогут из-за роста издержек производства. В четвертом квартале цены на Celeron D снизятся еще раз, когда выйдет процессор Celeron D 355 (3.33 ГГц) в исполнении LGA 775 с поддержкой EM64T.

С выходом процессоров семейства Pentium 4 6xx настанет эпоха 2 Мб кэшей. Во всяком случае, все выпускаемые в этом году процессоры Intel будут иметь кэш второго уровня объемом 2 Мб. Лишь двуядерные процессоры Smithfield этот объем будут формировать по схеме "1 Мб + 1 Мб".

Наши японские коллеги предполагают, что одноядерные 0.065 мкм процессоры CedarMill выйдут в конце первого квартала 2006 года в ассортименте четырех моделей. Частоты пока не называются, но объем кэша второго уровня составит все те же 2 Мб. Процессоры будут иметь исполнение LGA 775, поддерживать EM64T, Hyper-Threading, EIST и XD (NX-бит). Частота шины может остаться равной 800 МГц, но это не окончательные данные. Судя по всему, CedarMill станет 0.065 преемником семейства Pentium 4 6xx.

Наши коллеги по какой-то причине считают, что процессоры Pentium 4 XE на базе 0.09 мкм ядра Prescott 2M (Irwindale) не должны поддерживать технологию Enhanced SpeedStep. Известно, что она снижает производительность в моменты сильного нагрева и отсутствия нагрузки. Если семейство Pentium 4 XE предназначено "не для слабонервных", то и подобного рода предосторожности могут быть исключены из списка функций этих процессоров.

Двуядерные процессоры Presler унаследуют от предшественников весь набор функциональных возможностей, а заодно обзаведутся кэшем второго уровня, работающим по формуле "2 х 2 Мб". В совокупности они будут обладать 4 Мб кэша второго уровня, который гораздо легче будет разместить на кристалле за счет перехода на 0.065 мкм техпроцесс. Судя по всему, процессоры Presler смогут сохранить приверженность разъему LGA 775, но о совместимости на уровне чипсета и тепловых требований пока говорить рано. Предполагается, что частоты Presler начнутся с отметки 3.6 ГГц, и всего будет выпущено три модели, которые постепенно заменят собой соответствующие модификации Smithfield.

Цены на процессоры Pentium 4 6xx и Smithfield обсуждались нами недавно, так что примерное состояние прайс-листа Intel на 2005 год все желающие могут себе представить. Остается надеяться, что энтузиазм Intel в отношении технологии EM64T позволит ускорить процесс появления оптимизированного под 64-битные расширения программного обеспечения.

Хотя мы уже публиковали прогноз по характеристикам процессоров Sempron в исполнении Socket 754, появление нового подробного роадмапа AMD внесло свои коррективы. Кроме того, сегодня мы смогли получить информацию из собственных источников, близких к AMD. Это позволило нам обобщить имеющиеся данные, и сформировать более четкую картину графика анонса новых версий Sempron в исполнении Socket 754.

Прежде всего, спешим обрадовать сторонников разгона, "обосновавшихся" на платформе Socket 754. Все модели Sempron с этим типом разъема отныне будут основаны на 0.09 мкм ядре Palermo. При этом первые партии процессоров будут использовать степпинг D0, идентичный по своим качествам ядру Winchester, и только во второй половине следующего квартала начнется переход на прогрессивный степпинг E0, обеспечивающий поддержку SSE3 и улучшенного контроллера памяти, а также отличающийся увеличенным частотным потенциалом. Первым "чистокровным" Palermo-E0 станет процессор Sempron 3400+ в исполнении Socket 754, чей анонс состоится в конце третьего квартала.

Процессоры Sempron на ядре Palermo с рейтингами от 2600+ до 3300+ будут отличаться уменьшенной площадью ядра (84 кв.мм против прежних 145 кв.мм), что позволит наладить массовый выпуск без особых проблем с сохранением рентабельности.

Как нам стало известно, в начале февраля будут анонсированы следующие процессоры:

• Sempron 2600+ (Socket 754) -> 1.6 ГГц, 128 Кб кэша;
• Sempron 2800+ (Socket 754) -> 1.6 ГГц, 256 Кб кэша;
• Sempron 3000+ (Socket 754) -> 1.8 ГГц, 128 Кб кэша;
• Sempron 3300+ (Socket 754) -> 2.0 ГГц, 256 Кб кэша.

Модель Sempron 3100+ в 0.09 мкм варианте уже поставляется в розничную сеть, недавно она была замечена в Японии.

О судьбе процессора Sempron 3200+ в исполнении Socket 754 с частотой 2.0 ГГц и 128 Кб кэша ничего не сообщается. С одной стороны, процессор засветился в перечне представителей ядра Palermo. С другой стороны, среди моделей с разъемом Socket 754 такой процессор замечен не был. Это позволяет предположить, что процессор Sempron 3200+ будет иметь исполнение Socket 939, работать на частоте 1.8 ГГц и оснащаться 256 Кб кэша второго уровня. Во всяком случае, именно такой набор характеристик этому процессору приписывает компания Soltek.

Можно предположить, что процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре Palermo тоже появится в начале февраля, однако говорить с уверенностью об его характеристиках мы пока не беремся. Считается, что процессоры Sempron в исполнении Socket 939 будут изначально предназначены для OEM-рынка, так что конечные потребители увидят их не так скоро, как аналоги в исполнении Socket 754.

Судя по всему, массовые поставки процессоров на ядре Palermo степпинга D0 начнутся ближе к концу марта. О ценах пока говорить сложно, ведь анонс модели Sempron 3300+ должен изменить существующий прайс-лист. Нельзя исключать, что переход на 0.09 мкм ядра позволит несколько снизить цены на процессоры Sempron. Так или иначе, модели стоимостью менее $100 неизбежно появятся.

Любителям разгона мы желаем еще раз напомнить, что производительность процессоров в исполнении Socket 754 удачно масштабируется с увеличением частоты, и от объема кэша она зависит в меньшей степени. Это означает, что процессор Sempron 2600+ с частотой 1.6 ГГц и 128 Кб кэша станет неплохим выбором оверклокера. Не будем забывать, что для успешного разгона этот процессор потребует хорошей материнской платы, ведь при наличии максимального значения множителя 8.0x разгон может осуществляться только по шине. Например, для достижения частоты 2.7 ГГц такой процессор должен быть разогнан до 337 МГц по шине - далеко не все платы с разъемом Socket 754 способны это обеспечить. Производители готовы анонсировать платы с этим типом разъема на базе новых чипсетов типа nForce 4, однако спрос на них будет иметь ограниченный характер. Платформа Socket 939 все же остается более перспективной. По крайней мере, до середины следующего года эта платформа не утратит своей актуальности.

В Сети уже не раз появлялась информация о намерениях ATI анонсировать флагманский видеочип R520 во втором квартале 2005 года. Он должен был обрести полноценную поддержку DirectX 9.0c, которую владельцы видеокарт семейства GeForce 6xxx получили еще в прошлом году. Сообщалось, что прототипы этого 0.09 мкм чипа уже существуют, а в третьем квартале этого года семейство R5xx пополнится более доступными по цене графическими решениями.

Вчера британский сайт The Inquirer сообщил, что ATI планирует анонсировать R520 в мае этого года. Напомним, что в мае 2004 года компания анонсировала чип R420, старшие модели видеокарт на его основе так и не появились в массовом порядке. Новый 0.09 мкм техпроцесс тоже может таить в себе "подводные камни". ATI при этом может достаточно четко зафиксировать нужный баланс между уровнем выхода годных чипов и частотным потенциалом, чтобы не допустить повторения истории с Radeon X800 XT PE. Примером удачного баланса указанных характеристик может служить 0.11 мкм чип R430 - он разгоняется от силы на 50 МГц от своих номинальных 400 МГц и лишен low-k диэлектриков, но начал поставляться в составе готовых видеокарт почти через шесть недель после официального анонса.

Возможно, чип R520 в максимальной конфигурации будет обладать 24 пиксельными конвейерами. Кстати, ответом Nvidia на выход R520 может стать чип NV48, который станет неким подобием 0.11 мкм версии NV45 с врожденной поддержкой PCI Express x16 и слегка улучшенными частотными характеристиками. Даже если значительных изменений в быстродействии не произойдет, выход NV48 позволит снять имеющийся дефицит NV45. Хотя последний был анонсирован еще летом 2004 года, массовые поставки готовых видеокарт класса GeForce 6800 Ultra с поддержкой PCI Express x16 многие производители смогли начать только в январе 2005 года.

Ожидается, что по-настоящему новую архитектуру во главе с чипом NV50 компания Nvidia представит только в конце 2005 года. Этот чип будет производиться по 0.09 мкм техпроцессу и поддерживать DirectX 10 (WGF 2.0). Нельзя исключать, что ATI к тому времени подготовит адекватное конкурирующее решение.

Судя по неожиданному проявлению симпатий со стороны ATI к интерфейсу AGP в виде анонса чипа R481, новинки класса R5xx тоже могут обрести модификации с врожденной поддержкой AGP 8x. По крайней мере, переходным мостом RIALTO некоторая часть из них обзавестись успеет.

Опубликованный нами недавно роадмап AMD еще долго будет давать пищу для размышлений, так что сегодня мы решили вернуться к этой теме в первый раз, но далеко не последний.

Дело в том, что тайваньский сайт DigiTimes вчера опубликовал довольно любопытную табличку, описывающую сроки выхода и используемый техпроцесс для всех перспективных процессоров AMD и Intel. Кроме того, наши коллеги подтвердили готовность AMD выпустить в третьем квартале этого года двуядерные процессоры Toledo на степпинге E0 в исполнении Socket 939. Анонс процессоров Smithfield компания Intel недавно перенесла на второй квартал, однако фактические поставки Toledo и Smithfield должны начаться одновременно, в третьем квартале 2005 года. Некоторые производители даже выразили желание использовать процессоры Toledo в настольных системах.

Сегодня острота ощущений от нового роадмапа AMD уже притупилась, и мы можем уделить внимание некоторым важным деталям. Прежде всего, новый роадмап AMD не называет сроков миграции на 0.065 мкм техпроцесс! Ранее считалось, что переход начнется в первой половине 2006 года, когда будет запущена в эксплуатацию Fab 36, и AMD перейдет на использование 300 мм пластин. Теперь все новые ядра в роадмапе помечены зеленым цветом, представляющим собой 0.09 мкм техпроцесс с использованием SOI. И наследник Toledo по имени Windsor, и вариант Athlon 64 с поддержкой DDR2-667 (Orleans), и бюджетный процессор Sempron на ядре Manila - все они пока придерживаются норм 0.09 мкм техпроцесса.

Благоприятный сценарий позволяет предположить, что AMD в очередной раз перестраховывается, желая противопоставить нечто выходящим в первом квартале 2006 года 0.065 мкм процессорам Presler (двуядерный последователь Smithfield) и CedarMill (подобие Prescott с увеличенным частотным потенциалом). Так или иначе, формальный ответ на анонс Presler и CedarMill компания AMD даст уже в первом квартале, и соблюдение сроков здесь крайне важно. Никто не может гарантировать, что переход на 0.065 мкм техпроцесс не затянется из-за непредвиденных осложнений. Выпустив по одной модели Windsor и Orleans в рамках проверенного 0.09 мкм техпроцесса, AMD обезопасит себя от сюрпризов, и сможет постепенно освоить новый техпроцесс без ущерба для собственного имиджа.

Если AMD будет придерживаться 0.09 мкм техпроцесса, то существенно увеличить частотный потенциал не удастся. Скорее всего, процессоры Windsor и Orleans будут работать на частотах 3.0-3.2 ГГц (в лучшем случае). Процессоры Presler при этом обещают стартовать с отметки 3.6 ГГц - это на 400 МГц больше, чем у старшего Smithfield. В любом случае, гонки частот мы больше не увидим. Оружием AMD и Intel в конкурентной борьбе станут функциональные возможности процессоров. Смену ядер и процессорного разъема (на Socket M2) компания AMD затевает ради внедрения поддержки DDR2-667, технологий Pacifica (конкурент Vanderpool) и Presidio (конкурент La Grande). Появление интегрированного двухканального контроллера памяти с поддержкой DDR2-667 позволит увеличить производительность процессоров AMD без необходимости повышения тактовой частоты. Чудес ждать при этом не стоит - память DDR2-667 просто сможет обеспечить заметный невооруженным глазом отрыв от DDR 400, но не более. Менее скоростные версии DDR-II просто "тонули" в высоких задержках, к которым встроенный контроллер памяти процессоров AMD64 очень чувствителен.

Напомним, что экономически AMD невыгодно выпускать двуядерные процессоры по 0.09 мкм техпроцессу. По крайней мере, это справедливо в отношении процессоров среднего ценового сегмента, коими принято считать Athlon 64. Площадь ядра San Diego составит 115 кв.мм, что достаточно близко к "порогу массового производства", коим можно считать отметку 100 кв.мм. Именно относительно небольшая площадь позволит использовать ядро San Diego не только в сегменте Athlon 64 FX, но и в сегменте Athlon 64. Например, модели Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+ в 0.09 мкм версии с разъемом Socket 939 будут основаны именно на этом ядре. Тем не менее, массовые процессоры с рейтингом 3000+ до 3800+ будут основаны на ядре Venice, площадь которого равна 84 кв.мм, как и у Winchester.

По логике вещей, двуядерный процессор Toledo будет иметь площадь кристалла порядка 200 кв.мм. Выпускать его будет достаточно накладно, а потому цена не опустится до привлекательного уровня. Процессоры на этом ядре будут относиться только к семейству Athlon 64 FX. Последователь Toledo по имени Windsor каким-то образом сможет получить более компактное ядро. Можно предположить, что произойдет объединение кэшей второго уровня в один блок, к которому ядра будут обращаться совместно. Снижение себестоимости позволит использовать ядро Windsor для двуядерных версий Athlon 64. собственно, намек на это присутствует в роадмапе в виде черных стрелочек:

Таким образом, старшие модели Athlon 64 через год могут стать двуядерными. К сожалению, они будут иметь другой тип разъема (Socket M2), так что в существующие материнские платы не поместятся. А вот процессоры Toledo могут это сделать после простого обновления BIOS, чего нельзя сказать о совместимости Smithfield и существующих чипсетов i915x/i925XE. Для работы с двуядерными процессорами Intel потребуются материнские платы на базе чипсетов i945x/i955X.

Кстати, Smithfield будет иметь TDP=130 Вт, а Toledo будет отличаться TDP=110 Вт. Близкие цифры, отражающие несколько разные по смыслу величины, но в глазах потребителя процессоры AMD уже получают преимущество.

Если процессоры Sempron в исполнении Socket M2 на ядре Manila и появятся в первом квартале следующего года, то только в самом его конце. Процессоры Sempron в исполнении Socket 754 достигнут к концу 2005 года рейтинга 3400+, однако из-за достаточно хитрой системы чередования объемов кэша частота старшей модели достигнет лишь 2.2 ГГц. И это при запасе по частоте до 3.0 ГГц! Другими словами, процессоры Sempron могут долгое время производиться по 0.09 мкм техпроцессу, меняя функциональность и конструктивное исполнение. Переход на 0.065 мкм техпроцесс может быть продиктован лишь целесообразностью снижения себестоимости и увеличения объемов выпуска. Например, площадь ядра Palermo составит 84 кв.мм - это простой Venice с отключаемой частью кэша второго уровня. Если ядро Manila удастся сделать более компактным, то себестоимость от этого снизится даже при использовании 0.09 мкм техпроцесса.

AMD дает нам возможность неоднозначно оценивать сроки перехода на 0.065 мкм техпроцесс, поэтому интрига может сохраняться вплоть до начала следующего года. С другой стороны, можно оторвать глаза от линии горизонта, и сосредоточиться на сегодняшнем дне. Например, на частотном потенциале 0.09 мкм процессоров степпинга E0, поставки которых начнутся в конце второго квартала этого года :).