Новости 14 февраля 2005 года
Итак, процессоры Opteron x52 с частотой 2.6 ГГц и 1 Мб кэша действительно основаны на 0.09 мкм ядрах нового поколения и поддерживают набор команд SSE3. Это подтверждает официальный пресс-релиз на сайте производителя. Все модели на новом степпинге получили более быструю 1 ГГц шину HyperTransport, хотя и сохранили приверженность старому процессорному разъему Socket 940. Совместимость с существующими материнскими платами должна обеспечиваться простым обновлением BIOS.
Формально эти процессоры поддерживают технологию PowerNow!, как и их предшественники на степпингах CG и D4. Включить поддержку этой технологии со стороны материнских плат AMD собирается в этом полугодии, опять же, путем обновления BIOS.
В этом году AMD рассчитывает выпустить и версии Opteron нового степпинга с пониженным энергопотреблением, относящиеся к серии EE (TDP=55 Вт) и HE (TDP=30 Вт). Обычные модификации Opteron x52 имеют TDP=95 Вт.
На сайте AMD нам удалось обнаружить список 0.09 мкм процессоров Opteron, в котором уже присутствовали новые модели. Прежде всего, следует уточнить название нового степпинга: по аналогии с "D4", этот степпинг назван "E4", хотя в настольном исполнении он будет носить имя "E0".
Частота младших моделей степпинга E4 действительно равна 1.6 ГГц, то есть Opteron 140/240/840 с частотой 1.4 ГГц подлежит снятию с производства. Процессоры на новом степпинге с частотой до 2.4 ГГц включительно отличаются типовым тепловыделением порядка 85.3 Вт, модели с частотой 2.6 ГГц отличаются более заметным аппетитом - до 92.6 Вт, что достаточно близко к "потолку" в 95 Вт.
Разделение основных электрических и тепловых характеристик проходит как раз по рубежу 2.4 ГГц:
- Частота до 2.4 ГГц включительно: TDP=85.3 Вт, Idd_max=60.0 А, Tcase_max=71 градус Цельсия, Vcore=1.35/1.4 В;
- Частота 2.6 ГГц: TDP=92.6 Вт, Idd_max=66.1 А, Tcase_max=67 градус Цельсия, Vcore=1.35/1.4 В.
Другими словами, мы можем с некоторой долей уверенности предположить, что процессоры в исполнении Socket 939 с частотой 2.6 ГГц на степпинге E0 будут обладать схожим тепловыделением порядка 95 Вт. Заметим, что современные материнские платы класса Socket 939 рассчитаны на работу с процессорами, потребляющими до 104 Вт, так что никаких проблем с совместимостью не возникнет.
Процессор Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц вполне может приблизиться по уровню TDP к рубежу 100 Вт, однако он выйдет только в конце третьего квартала. К тому моменту AMD может выпустить новую ревизию ядра San Diego, отличающуюся более низким тепловыделением.
Процессор Opteron 252 имеет маркировку вида OSA252FAA5BL, что подтверждает снимок, представленный нашими британскими коллегами с сайта The Inquirer. Основные значения каждого символа маркировки мы уже опосредованно разобрали:
- OSA -> процессор Opteron со стандартным уровнем энергопотребления (TDP=95 Вт);
- 252 -> номер модели (частота 2.6 ГГц, для двухпроцессорных систем);
- F -> упаковка Socket 940;
- A -> напряжение на ядре 1.35/1.4 В;
- A -> предельная температура корпуса 67 или 71 градус Цельсия;
- 5 -> объем кэша второго уровня 1 Мб;
- BL -> степпинг E4 (для серии 8xx используется сочетание символов BM).
Наконец, не менее важная информация по срокам поставки. Модели Opteron 252 и Opteron 852 начнут поставляться в течение 30 дней с момента анонса. Модель Opteron 152 (2.6 ГГц) появится в продаже не ранее 30 апреля, то есть более чем через два месяца с момента анонса. Чем вызвана такая задержка?
Рискнем предположить, что AMD не успеет наладить выпуск процессоров Opteron на степпинге E4 с частотой 2.6 ГГц в достаточных количествах для рынка серверов начального уровня. Возможно, уровень выхода кристаллов, способных работать на частоте 2.6 ГГц, еще не так велик, чтобы разворачивать массовые поставки недорогих Opteron 152 ($637) в следующем месяце. Opteron 252 ($851) и Opteron 852 ($1514) стоят дороже, а потому могут в известной мере покрыть издержки.
Все это наталкивает нас на мысль, что работающие на частоте 2.6 ГГц процессоры степпинга E0 появятся в настольном сегменте от силы к маю-июню. Точнее, они могли бы появиться, но из семейства Athlon 64 такая частота подходит только модели 4200+, основанной на ядре San Diego. Подобный процессор не появится ранее четвертого квартала этого года. Частота 2.4 ГГц должна быть освоена процессорами Athlon 64 4000+ (San Diego) и Athlon 64 3800+ (Venice), но и они появятся только в третьем квартале. Будем надеяться, что запланированный на середину года процессор Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) в исполнении Socket 939 на ядре San Diego с 1 Мб кэша будет разгоняться как минимум до 2.6 ГГц. Именно он должен стать первым представителем ядер нового поколения в настольном сегменте. Впрочем, в бюджетном сегменте процессоры Sempron в исполнении Socket 754 перейдут на степпинг E0 уже во втором квартале. Скорее всего, именно они завоюют популярность в оверклокерской среде за счет привлекательного сочетания цены и разгонного потенциала.
Так или иначе, степпинг E0 не сразу "выстрелит" частотным потенциалом в 2.8 ГГц, улучшение разгонных характеристик будет происходить постепенно, по мере приближения к дате анонса Athlon 64 FX-57.
Прежде всего, подешевели все процессоры Athlon 64, а не только старшие модели в исполнении Socket 939, как предсказывалось накануне. Процессор Athlon 64 FX-55 не подешевел, и по-прежнему стоит $827. Зато Athlon 64 3800+ был уценен на 34% до $424. Вопреки предположениям, Athlon 64 3700+ теперь стоит дешевле Athlon 64 3800+, для этого его цену снизили до $329 (30%).
Напомним вам, что в конце второго квартала выйдет версия Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939 на ядре San Diego степпинга E0, которая будет отличаться отменным разгонным потенциалом и 1 Мб кэша второго уровня. При цене $329 у этого процессора большие перспективы на оверклокерском рынке, ведь со своих номинальных 2.2 ГГц он может разгоняться до 2.6-2.8 ГГц.
Важно отметить, что AMD не вводит дифференцирование цен для процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 939 и Socket 754. Впрочем, уже к середине года производство основных моделей Athlon 64 с разъемом Socket 754 будет свернуто, и вопрос выбора просто утратит актуальность. Данным типом разъема в настольном сегменте будут оснащаться только процессоры Sempron.
Процессоры Athlon 64 с рейтингами до 3500+ включительно тоже подешевели - в среднем на 5-9%, однако и это позволяет признать их более доступными. Младшая модель, Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 754, подешевела на 15%, при стоимости порядка $122 этот процессор уже может конкурировать с Sempron.
Говоря непосредственно о снижении цены на процессоры Sempron, следует отметить несколько фактов. Прежде всего, теперь прайс-лист делает четкое разделение на модели в исполнении Socket 754 и Socket A. Первые стоят на $2-3 меньше своих рейтинговых аналогов в исполнении Socket A. Это должно стимулировать переход на платформу Socket 754. Кроме того, модель Sempron 2400+ в исполнении Socket A вообще подорожала на 11.5%. Помнится, появление процессоров Sempron в исполнении Socket A в августе прошлого года аналогичным образом повлияло на стоимость процессоров Athlon XP. Не будем забывать, что процессоры Sempron в исполнении Socket A будут полностью сняты с производства к середине этого года, так что повышение цены на упраздняемые модели является предвестником этого события.
Несмотря на все ожидания, анонс Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 не состоялся, хотя цена Sempron 3100+ предусмотрительно снизилась. Очевидно, Sempron 3300+ появится позже, ближе к анонсу Celeron D 351 (3.2 ГГц), намеченному на второй квартал.
Об оверклокерском потенциале процессоров Sempron на ядре Palermo-D0 мы уже говорили. При наличии хорошей материнской платы эти процессоры могут разгоняться до частот 2.4-2.5 ГГц и выше. Проблемой как раз остается отсутствие ориентированных на разгон по шине свыше 300 МГц материнских плат с разъемом Socket 754, но продукты на базе чипсета nForce 4-4x уже начинают появляться на рынке.
Напомним, что все три дебютировавших сегодня процессора Sempron в исполнении Socket 754 (2600+/2800+/3000+) будут основаны только на 0.09 мкм ядре Palermo, так что отбор экземпляра для разгона заметно упростится. Примерно в середине года эти процессоры перейдут на степпинг E0, обеспечивающий поддержку SSE3 и внушительный частотный потенциал (до 2.8 ГГц ориентировочно). Уровень TDP для современных Sempron в исполнении Socket 754 закреплен на отметке 59 Вт.
Процессоры Opteron x52 с частотой 2.6 ГГц действительно были анонсированы сегодня, причем появилась и "одиночная" модель Opteron 152 в исполнении Socket 940. Предполагается, что эти процессоры основаны на степпинге E0 соответствующих 0.09 мкм ядер, и в плане разгона это обещает самые радужные перспективы. Более подробно о тепловых и электрических характеристиках новых процессоров Opteron мы сможем поговорить позже.
Модель Opteron 140 (1.4 ГГц) не подешевела, она стоит $163, равно как и Opteron 142 (1.6 ГГц). Это может говорить только о близости момента снятия с производства данных процессоров.
Прочие процессоры Opteron подешевели достаточно предсказуемо, заняв соседнюю ценовую ступень. Модификации с пониженным энергопотреблением (HE и EE) подешевели на 25-34%, что тоже позволит привлечь к ним не только владельцев и производителей "лезвийных" серверов, но и ценящих прохладу и тишину энтузиастов. Например, серия Opteron x46 EE при частоте 2.0 ГГц отличается уровнем TDP порядка 55 Вт, для Opteron x40 HE (1.4 ГГц) этот показатель еще ниже - 30 Вт.
Самые "серьезные" версии Opteron, предназначенные для работы в восьмипроцессорных системах, подешевели меньше всего. Opteron 850 даже подорожал на 1%, а стоимость моделей с частотой менее 2.0 ГГц не изменилась, если не считать Opteron 840 HE (1.4 ГГц).
Семейство мобильных процессоров Athlon 64 тоже подешевело, причем в классе DTR изменения цен получились пропорциональными по отношению к настольным версиям.
В какой-то мере это справедливо и для мобильных Athlon 64, предназначенных для полноразмерных ноутбуков.
Модели Mobile Athlon 64 для тонких и легких ноутбуков подешевели на 13-14%, младшая версия с рейтингом 2700+ не потеряла в цене. Это может говорить о близости момента снятия с производства такого процессора. Судя по всему, модели Mobile Athlon 64 с рейтингами от 2800+ будут основаны на 0.09 мкм ядрах, и в производстве они будут обходиться дешевле.
Процессоры Mobile Sempron подешевели на 8-19%, включая и младшую модель с рейтингом 2600+.
Цены на Mobile Sempron для тонких и легких ноутбуков не изменились.
Процессоры Athlon XP-M подешевели чисто символически, причем средняя модель с рейтингом 2100+ вообще не потеряла в цене.
Процессоры Athlon XP на ядре Barton окончательно исчезли из прайс-листа AMD. Их аналоги из семейства Athlon MP подорожали на 15%, а модель Athlon MP 2400+ вообще исчезла из ассортимента продукции компании.
Итак, местами неожиданные изменения в прайс-листе AMD в целом можно признать позитивными. Платформа Socket 754 продолжает активно продвигаться в бюджетный сегмент, и по мере появления недорогих материнских плат на базе современных чипсетов с этим типом разъема, все больше приверженцев Sempron будут переходить на новые решения. Появится ли поддержка AMD64 в процессорах Sempron именно в этом году, мы не знаем. Когда-нибудь это обязательно случится. Если же 64-битные расширения и относительно большой кэш нужны вам сегодня, советуем обратить внимание на платформу Socket 939. Уже сейчас она готова предложить привлекательные цены на достаточно производительные и в меру горячие процессоры, а к середине года будет предложен степпинг E0 с отменным разгонным потенциалом и поддержкой SSE3.
Этот менеджер распространяется как shareware, то есть испытательная версия на период 30 дней, если за этот период она вам понравится, и вы сочтете нужным оставить ее у себя, то автор потребует 29.95$ американских долларов, что, в свою очередь, может немного огорчить. Но только не бывших жителей СССР, для которых разработчик и наш соотечественник, понимающий все наши проблемы как никто другой, предоставляет абсолютно бесплатное право пользования данной утилитой в некоммерческих целях.
Но сначала о самой программе. Хочется отметить то, что интерфейс программы может иметь русскую локализацию, включая справку, качество русификации превосходное. При первом взгляде программа кажется громоздкой, но, после непродолжительной работы с Reg Organizer, громоздкость улетучивается.
Вообще Reg Organizer довольно мощный программный продукт, предоставляющий большое количество различных функций, не зря же автор с иностранцев берет деньги. Помимо качественной очистки реестра от мусора, менеджер предоставляет возможность работы с реестром в ручном режиме. Так же стоит отметить чистку системы от различных ненужных файлов, редактирование, поиск и замену записей реестра, импорт и экспорт reg-файлов, а также их предварительный просмотр. Интересной возможностью является "Деинсталляция софта", на ней я остановлюсь немного подробнее.
В отличие от встроенного в Windows деинсталлятора, который все время оставляет много ненужного после деинсталляции программ, автор Reg Organizer попытался сделать этот процесс максимально эффективным, для чего применил режим "снимка" реестра. Первый "снимок" делается до установки приложения, второй – после его установки и первого запуска. После чего производится сравнение этих двух снимков, позволяющее выявить все изменения системы, которые вызвала установка приложения. Режим можно настраивать по своему усмотрению, вплоть до того, что удаляться будет все, что связано с деинсталлируемым приложением.
Если у вас когда-либо имел место вопрос об очистке реестра, то на данный продукт стоит обратить внимание, тем более что для USSR он бесплатный. Ну а если пользоваться услугами его встроенного деинсталлятора, возможно чистка вам будет требоваться гораздо реже. Единственное, что пока не делает данный продукт, так это дефрагментацию реестра.
Да, кстати, бесплатным Reg Organizer становится после того, как проинсталлировав его, вы войдете в пункт "Разблокировать" и внимательно прочитав довольно подробное и простое описание, выполните то, что от вас просят (работает 100%). Еще хочется отметить отсутствие в программе рекламных баннеров и шпионских модулей.
В заключение хочу сказать, что нет идеальных программ и если в этой будут какие-то недочеты, в новой версии автор, следуя Вашим пожеланиям, их устранит, а скачать эту утилиту можно с официального сайта разработчика, тем более что ее размер составляет всего 1.43 MB.
Процессоры Pentium 4 5x1 не будут первыми носителями технологии EM64T, предлагаемыми на потребительском рынке. Уже 21 февраля, то есть ровно через неделю, будут анонсированы процессоры семейства Pentium 4 6xx, обладающие не только поддержкой EM64T, но и оснащенные 2 Мб кэша второго уровня. Кроме того, эти процессоры будут поддерживать технологию EIST (Enhanced SpeedStep), позволяющую снизить энергопотребление (а с ним и уровень шума) в моменты незначительной нагрузки.
Как сообщают наши коллеги с сайта The Inquirer, процессоры серии Pentium 4 5x1 помимо поддержки EM64T, будут еще обладать и поддержкой технологии EIST. Это касается всех моделей семейства, начиная от Pentium 4 531 (3.0 ГГц), и заканчивая Pentium 4 571 (3.8 ГГц). Если эта информация достоверна, то все семейство Pentium 4 к середине года обзаведется поддержкой EIST. С одной стороны, это удобно с точки зрения более эффективного распределения мощности. Эта технология снижает уровень шума и приносит экономию на счетах за электричество.
С другой стороны, оверклокеры от появления поддержки EIST могут и не выиграть. Уже сейчас, когда в степпинге E0 ядра Prescott появилась поддержка технологии Thermal Monitor 2 и функции C1E, в некоторых случаях эти нововведения мешают разгонять процессор по максимуму. О том, что при включении Thermal Monitor 2 производительность процессора снижается из-за перехода на множитель 14х, вы уже наверняка знаете. Возникает такая ситуация при перегреве процессора, и при разгоне она практически неизбежна, если не позаботиться об адекватном охлаждении.
Другая проблема провоцируется функцией C1E, призванной снижать энергопотребление в момент простоя процессора. На практике C1E при разгоне снижает напряжение на ядре процессора в периоды простоя, и далеко не все системы спокойно переживают такие кратковременные изменения. Например, при разгоне процессора с помощью "фреонки" снижение напряжения на ядре вызывает проблемы. К счастью, производители плат стараются внедрить в BIOS возможность отключения функции C1E.
Возникнут ли похожие проблемы при разгоне процессоров с поддержкой EIST, мы сказать не можем. Предположим, что в крайнем случае производители материнских плат предложат пользователю возможность выбирать, использовать технологию EIST, либо нет.
Странно, что наши британские коллеги прописали поддержку EIST и для процессора Pentium 4 820 (2.8 ГГц) на "двойном" ядре Smithfield. Согласно распространенной ранее информации, эта модель поддержки EIST будет лишена, так как ее множитель уже имеет минимально допустимое значение 14х. Это же можно сказать и о процессоре Pentium 4 XE 3.73 ГГц, поддерживающем 1066 МГц шину.
Наши коллеги с сайта HKE PC в очередной раз решили испытать на практике плату на новом чипсете. На этот раз им в руки попала плата на связке "VIA PT880 Pro + VT8237R". Заметим, что инженерный образец основан на ранней ревизии северного моста, которая не может устойчиво работать на частоте шины 1066 МГц. В будущем этот и некоторые другие недочеты будут исправлены. Хотя чипсет формально поддерживает память типа DDR2-667, производители платы в большинстве своем будут экономить на разводке, и наделять материнские платы на основе VIA PT880 Pro только слотами для памяти типа DDR 400. Южный мост VT8251 с поддержкой Serial ATA-II, PCI Express и прочих современных функций появится несколько позже.
Слоты AGP 8x и PCI Express x16 на эталонной плате имели обычную раскраску, не содержали различных подписей типа "AGR" или "AGI", которыми любят снабжать свои платы производители, решившие идти по пути создания "псевдо-AGP" и "псевдо-PCI-E".
Означает ли это, что оба интерфейса в чипсете VIA PT880 Pro работают в полную силу?
Наши коллеги установили в соответствующие разъемы видеокарты класса GeForce 6600 GT и провели замеры. Удалось выяснить, что интерфейс AGP работает именно в режиме AGP 8x, обеспечивая пропускную способность на уровне 2.1 Гб/с. Производительность интерфейса лишь слегка (1-5%) уступает эффективности AGP на связке "i865PE + ICH5", причем разрыв не увеличивается по мере перехода в тяжелые графические режимы. Что ж, настоящий AGP 8x компании VIA действительно удалось реализовать, и изобилие функциональных возможностей чипсета VIA PT880 Pro позволит производителям материнских плат создавать продукты с различными характеристиками.
Если же говорить о пропускной способности слота PCI Express x16, то здесь VIA несколько лукавит, говоря о полноценной поддержке интерфейса. Дело в том, что в действительности этот слот работает только в режиме PCI Express x4, и эта информация была подтверждена для наших коллег представителями VIA. Как мы могли убедиться, многие платы на базе не сертифицированных на поддержку SLI чипсетов используют именно режим PCI Express x4 для реализации второго графического слота. В минимальных разрешениях отставание от полноценного PCI Express x16 не превышает 5%, однако с переходом к более тяжелым режимам оно может достигать 30%. Аналогичную картину можно наблюдать и в случае с VIA PT880 Pro.
В принципе, этот чипсет изначально задумывался, как альтернатива i865PE и i915P одновременно. Основными покупателями материнских плат на базе VIA PT880 Pro должны стать те пользователи, которые желают перейти на видеокарты с интерфейсом PCI Express x16 поэтапно. Данный чипсет позволяет еще и оставить прежнюю видеокарту с интерфейсом AGP 8x, реализуя выход на четыре монитора. Для экономных пользователей некоторое отставание PCI Express x4 от PCI Express x16 может быть компенсировано функциональной гибкостью чипсета. Стоит лишь отметить, что видеокарты начального уровня в большей степени страдают от ограничений пропускной способности интерфейса, поэтому к выбору конфигурации системы на базе VIA PT880 Pro следует подходить рассудительно.
Преимуществом плат на базе этого чипсета является совместимость со всеми видеокартами, поддерживающими интерфейс AGP 8x. Как вы можете помнить, многочисленные "псевдо-AGP-через-PCI" имеют ограничения по совместимости с отдельными видеокартами. Например, решения на чипах ATI моложе Radeon 9700 редко получают одобрение на использование в таких системах. Платы на базе VIA PT880 Pro подобных ограничений должны быть лишены.
По результатам голосования в нашей конференции две статьи набрали примерно равное количество голосов. За статью "В погоне за мегагерцами или то, что не бывает лишним", её автор, известный нам под ником winlogon, получает кулер Asus Star Ice. Приз улетает в далёкую Германию.
Этому кулеру на нашем сайте посвящена отдельная статья.
Следующий призёр – Андрей Светличный, автор статьи "Терморегулятор для видеокарты". В качестве награды он выбрал портфель для CD, который вмещает 160 дисков.
Третий автор, который получает приз за свою работу – SweetLow. В статье "Разгон USB мыши или Software наносит ответный удар" он рассказал, как увеличить частоту опроса и написал программу для облегчения этой процедуры. Вполне естественно, что после его комментария (USB мыши у меня пока нет. Тестировался я на заемной.) мы решили подарить ему USB-мышь Logitech MX310, которая отправляется в дружественную Белоруссию.
Поздравляю победителей, благодарю участников конкурса и желаю всем удачи!
Сейчас обсуждают