Ретроклокинг: AMD Athlon 64 FX-62 – ронин и три самурая

2 февраля 2018, пятница 06:00

Оглавление

Вступление

«— Надеюсь, что ты про нас забудешь. Потому что мы про тебя не забудем»
>х/ф «Ронин» (1998).

Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. Отойдя от новогодних праздников и «Кукурузных мегагерц» есть повод познакомиться с последним настоящим представителем FX серии процессоров AMD Athlon 64 для энтузиастов - AMD Athlon 64 FX-62, а также вспомнить последних представителей линейки AMD Athlon 64 X2. Для данной статьи я решил выбрать кроме 62-го FX’а, представителей с форм-фактором AM2, носящих красивые индексы 6000+ на ядрах Windsor и Brisbane, и последний процессор, носивший PR рейтинг – AMD Athlon 64 6400+ «Black Edition».

В данной статье мы вспомним, чем отличаются степпинги F2 и F3 у процессоров на ядре Windsor, принадлежащих к микроархитектуре AMD K8 в плане потенциала разгона, а также посмотрим как влияют отрицательные температуры на поведение данных процессоров.

450x430  46 KB





Но начнем, пожалуй, со статусного представителя последнего AMD Athlon 64 FX с индексом 62 для односокетных систем. Очень успешная эра для процессоров AMD в исполнении Socket 939 уступила место следующему поколению Athlon в конструктиве Socket AM2, которым на пятки уже наступали представители Intel в исполнении LGA 775 в виде Pentium 4 на уже уходящей в прошлое микроархитектуре NetBurst c ядрами Prescott и Cedar Mill.

Пограничный рубеж, с которого для AMD начались темные времена, наступил в конце июля 2006 года, когда главный конкурент официально представил свою новую микроархитектуру – Core и свои новые процессоры Core 2 Duo на ядре Conroe, которые по всем характеристикам превосходили все выпущенные ранее процессоры AMD с микроархитектурой K8. Но до выпуска первых высокопроизводительных моделей Core 2 Duo E6600/6700 с частотами 2.4 и 2.66 ГГц соответственно, AMD успела произвести последний выстрел из своего орудия, которым стал AMD Athlon 64 FX-62, обладавший двумя ядрами Windsor степпинга F2 с частотою 2.8 ГГц и рекомендованной стоимостью е1031. Данный процессор был официально представлен 23 мая 2006 года.

Слава процессоров AMD серии FX еще не успела угаснуть, но ей оставалось жить совсем недолго. Мало того, что любая из моделей Core 2 Duo E6600 либо E6700 станет через два месяца быстрее и дешевле последнего FX’a, но еще месяцем позднее, с выпуском первого представителя Intel Core 2 Extreme, модели X6800, все достижения AMD превратятся в прах. Но, как гласит великая фраза из известного произведения М.А. Булгакова – «рукописи не горят», и не стоит списывать со счетов этот уникальный процессор.

После такого удара AMD, как вы уже знаете, перешла к новой микроархитектуре K10, в результате чего появились на свет новые Athlon II, Phenom X4, Phenom II X4 и другие ее представители. В один и тот же промежуток времени на рынке были представлены процессоры с обеими микроархитектурами К8 и К10. Новые представители К8 на обновленном ядре Windsor степпинга F3 занимали низшее звено в процессорной цепочке.

В августе 2007-го был представлен последний процессор с максимальным Pr рейтингом 6400+, получивший имя собственное - «Black Edition», который представлял собою все тот же двухъядерный Athlon X2 ядре Windsor степпинг F3, но работающий на рекордной для микроархитектуры K8 частоте, равной 3.2 ГГц. Ранее, в феврале 2007 года была представлена первая модель AMD Athlon X2 с рейтингом 6000+ на аналогичном ядре Windsor степпинга F3 с TDP 125 Вт.

Почему это была первая модель с индексом 6000+? Если кто-то позабыл, то я напомню, что всего у AMD существует целых три модели процессора, имеющие одно коммерческое наименование AMD Athlon 64 X2 6000+, но различающиеся по своим характеристикам. Две модели были основаны на одном и том же ядре Windsor степпинга F3 и имели одинаковую частоту 3 ГГц, но различались уровнем TDP. Первая модель вышла с TDP равным 125 Вт, позднее вышел более экономичный вариант процессора с TDP равным 89 Вт. Третья модель с индексом 6000+ была выпущена по более тонкому тех. процессу 65 нм на ядре Brisbane, с частотою 3.1 ГГц, которое имело всего 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня, в отличие от 1024 Кбайт у Windsor.

Несмотря на то, что между появлением на рынке всех вышеописанных процессоров прошло достаточно времени, тем интереснее посмотреть, как продвигался прогресс с производительностью у AMD.

450x476  51 KB





За время от появления AMD Athlon 64 FX-62 до выхода энергоэффективного AMD Athlon 64 X2 6000+ сменилось два техпроцесса, сменился степпинг у ядра Windsor и появилось новое ядро Brisbane. Данный временной отрезок занял чуть менее двух лет. Мне, например, стало интересно, насколько AMD Athlon 64 FX-62 проиграет своему «черному брату», на производство которого AMD отправила лучшие кремневые пластины, чтобы готовые экземпляры были способны работать на такой высокой тактовой частоте.

Настало время представить героев сегодняшнего тестирования. Но перед открытием занавеса, я расскажу о критерии выбора конкретных экземпляров. Я искал в первую очередь процессоры с наиболее свежим степпингом и такой же датой производства и вот что из этого получилось:

  • AMD Athlon 64 FX-62 (ADAFX62IAA6CS), 2.8 ГГц, Windsor F2, CCBYF, 30 неделя 2006 года;
  • AMD Athlon 64 6400+ (ADX6400IAA6CZ), 3.2 ГГц, Windsor F3, CCB8F, 10 неделя 2008 года;
  • AMD Athlon 64 6000+ (ADX6000IAA6CZ), 3.0 ГГц, Windsor F3, CCB8F, 50 неделя 2008 года;
  • AMD Athlon 64 6000+ (ADV6000IAA5DO), 3.1 ГГц, Brisbane G2, NAAFG, 01 неделя 2009 года.

Думаю в таком виде информация более наглядна. Итак, у нас один представитель из 2006 года, пара из начала и конца 2008 года и один из начала 2009 года.

Если исходить из общепринятой концепции разгона – чем позднее дата производства процессора и свежее его степпинг, тем лучше разгонный потенциал, основанной на том, что с течением времени качество литографии и самих кристаллов должно улучшаться, то можно будет проверить эту теорию на практике при помощи двух одинаковых Windsor F3 с одинаковыми степпингами, но различающимися датами производства и более ранним степпингом F2.

Хотя в данную концепцию следует внести две поправки. Первая – разгон это всегда лотерея; вторая – при производстве процессора AMD Athlon 64 6400+ «Black Edition» AMD занималась предпродажной селекцией готовых экземпляров, способных работать на такой частоте.

Страница 1 из 6
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Комментарии 27 Правила

Популярные новости

Сейчас обсуждают