Обзор и тестирование SSD-накопителя AMD Radeon R3 120 Гбайт (R3SL120G): лишь тень былого (страница 7)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
реклама
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Необычно, но факт: энергопотребление на операциях чтения у данного накопителя практически сопоставимо с оным на записи. После снятия нагрузки (даже в случае неполной записи всего объема, а лишь заполнения SLC-буфера) накопитель еще около 40 секунд проявляет внутреннюю активность, судя по уровню энергопотребления. Очевидно, что таким образом происходит перенос и консолидация данных, записанных в SLC-режиме.
реклама
Заключение
Новые модели ничего, кроме чувства недоумения решением AMD, не вызывают. Ведь были же выпущены OCZ Vector 180 – накопители, в которых OCZ смогла решить проблемы надежности (от которых страдали и Radeon R7). В итоге потребители получили пусть и не самые наибыстрейшие, но все же скоростные SSD с предсказуемой качественной элементной базой. Отдельным бонусом шла уникальная в российских условиях гарантийная политика с собственным RMA в Подмосковье. Потребителям не приходилось платить излишние деньги и ждать международной доставки куда-то, например, в США, или вообще оставаться один на один со своей проблемой.
Ну а компания AMD предпочла взять нечто малоизвестное, не побоимся жаргонного слова «тормозное», и с невнятной гарантией. Если основной проблемой твердотельных накопителей AMD Radeon R7 была завышенная цена, с которой поклонники марки еще могли смириться, то тут…
Краткий итог: SSD AMD Radeon R3 представляют интерес только в случае полного отсутствия выбора или совсем уж низкой цены. В остальных случаях найдутся более разумные варианты вложения кровно заработанных сбережений.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель AMD Radeon R3 120 Гбайт (R3SL120G).
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила