Обзор и тестирование блоков питания Corsair RM850i и Corsair RM1000i (страница 2)

850-ваттная модель (максимальная сила тока 70.8 А).

1000-ваттная модель (максимальная сила тока 83.3 А).

Для второстепенных линий заявлены одинаковые параметры. Сила тока на каналах 3.3 В и 5 В ограничена 25 А, максимальная суммарная нагрузка – 150 Вт. Блоки сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Также отмечу, что устройства линеек RM и RMi оказались идентичны по мощностным характеристикам.

По набору разъемов 850-ваттная и 1000-ваттная модели весьма схожи. Оба блока снабжены двумя шнурами с разъемами CPU 4+4-pin, что позволяет использовать их в связке с платами для экстремального разгона или в двухпроцессорных системах. Длина шнуров – 650 мм. Длина кабеля с разъемом ATX Mainboard 20+4-pin – 600 мм.

Совершенно одинаковым оказался и набор «вспомогательных» шнуров. В него входят два кабеля системы Corsair Link и переходники Molex -> Floppy (производитель позаботился о поддержке этого устаревшего, но все еще используемого разъема).

Дальше начинаются различия. 850-ваттный блок оснащен шестью PCI-e 6+2-pin (три шнура по два разъема на каждом, показаны слева), 1000-ватттный – восемью такими же коннекторами (четыре шнура). Все кабели оказались совершенно одинаковыми, их длина 750 мм.

У RM1000i двенадцать разъемов SATA (три шнура по четыре коннектора, длина – 900 мм) и одиннадцать разъемов Molex (два шнура по четыре коннектора – 750 мм, один с тремя коннекторами – 600 мм).

У RM850i десять разъемов SATA (два шнура по три коннектора – 700 мм, один с четырьмя – 900 мм) и восемь разъемов Molex (два шнура по четыре коннектора – 750 мм).

Итак, «киловаттный» блок предлагает два дополнительных разъема SATA и три Molex. Таким образом, по возможностям подключения периферии модели различаются незначительно – обоих наборов «с головой» хватит для любого домашнего ПК.

Corsair Link

Отдельно стоит рассказать о системе Corsair Link, поскольку ее полная поддержка – одно из главных отличий блоков линейки RM-I от «обычных» RM.

Напомню, что мы подробно рассматривали утилиту Corsair Link в обзоре Corsair HX750i – с тех пор программа успела несколько раз обновиться, но в целом функциональность осталась той же.

На главном экране Corsair Link отображаются различные параметры системы: основные температуры, обороты вентиляторов, нагрузка на процессор и видеокарту. Программа позволяет управлять оборотами вертушек – при необходимости можно создать несколько профилей для различных режимов работы. Сходной функциональностью обладают многие утилиты, прилагаемые производителями материнских плат (например, ASUS AI Suite).

Проработано фирменное ПО Corsair тщательно – пользователь может не только добавлять и убирать параметры с главного экрана, но и размещать их максимально удобно (для наглядности на фоне приведено изображение системного блока). Вкладка Groups также служит для удобства отображения данных – здесь параметры можно выстроить в несколько строк. Вкладка Graphs, как нетрудно догадаться, позволяет отслеживать изменения показателей на графиках.

При подключении к системе блока питания, поддерживающего работу с Corsair Link, в основном окне программы появляется вкладка Power.

Здесь можно отслеживать показатели нагрузки на блок питания (система автоматически вычисляет КПД по разнице входной и выходной мощности), напряжения на основных линиях, температуру «начинки» блока и обороты вентилятора. Особый интерес представляет возможность мониторинга силы тока на различных линиях (12/5/3.3 В) – в прошлый раз с помощью этого модуля был проведен занимательный эксперимент по определению распределения нагрузки на разные каналы тестового стенда.

Подведем промежуточные итоги. 850-ваттная и 1000-ватная модели оказались очень схожи: оба блока выполнены по полностью модульной схеме, поддерживают работу с системой Corsair Link и предлагают высочайшие мощностные характеристики. Различия сводятся к нагрузочной способности линии 12 В и количеству разъемов.

В то же время необходимо отметить сходство этих моделей с блоками серии RM. В частности, совпадают мощностные характеристики и набор разъемов, да и внешний вид изменился мало. Однако результаты в тестах могут оказаться совсем другими, поскольку «начинка» устройств была основательно переработана, о чем свидетельствует очень значительная разница в массе (БП серии RMi оказались легче почти в полтора раза). Перейдем к тестовому разделу и сравним полученные цифры.