Обзор и тестирование блоков питания Corsair RM850i и Corsair RM1000i (страница 5)
Группа 1000-ваттных блоков
Для Corsair RM1000i у нас также нашлась целая подборка прямых конкурентов. Помимо модели предыдущего поколения, в сравнении принимают участие еще пять «золотых» блоков той же мощности.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
При малой нагрузке Corsair RM1000i неплохо смотрится на фоне конкурентов, однако чуть уступает RM1000.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При невысокой нагрузке все блоки демонстрируют хорошее качество стабилизации.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обе модели Corsair работают в пассивном режиме. Соперники такой возможности лишены.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Неподвижный вентилятор обеспечивает RM1000i и RM1000 победу в этом сравнении.
Следующий режим – 500 Вт, средний уровень нагрузки.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом случае Corsair RM1000i удается обойти предшественника.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации модернизированного блока также чуть лучше справляется со своими обязанностями. При сравнении 850-ваттных блоков наблюдалась та же ситуация, специалисты Corsair явно «подтянули» этот параметр.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот здесь ситуация обратная! RM1000i включает вентилятор заметно позже RM1000 (600 Вт против 500 Вт, любопытно отметить, что RM1000 по этому параметру уступил и RM850).
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соответственно, новый «киловаттный» блок оказывается единственным участником сравнения, работающим в пассивном режиме.
Режим высокой нагрузки – 800 Вт (максимум, обеспечиваемый тестовым стендом).
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И здесь вперед вновь вырывается RM1000. Впрочем, разница между всеми «золотыми» блоками исчезающе мала. Как и при сравнении 850-ваттных БП, можно заключить, что «киловаттные» модели Corsair в целом равноценны по уровню КПД.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации у обновленных моделей работает четче.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как и в предыдущем сравнении, новый блок демонстрирует чуть более высокую скорость вращения крыльчатки вентилятора.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Впрочем, на слух заметить разницу между RM1000 и RM1000i сложно – обе модели работают тихо.
Заключение
Подведение итогов начнем с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей. Из-за сходства двух блоков питания списки получились почти одинаковыми.
Corsair RM850i
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокий показатель КПД (~86-91%);
- Высокое качество стабилизации основных напряжений;
- Практически полная бесшумность блока при нагрузке до 500 Вт и тихая работа в более тяжелых режимах;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
- Полностью модульная конструкция;
- Полная поддержка системы мониторинга и настройки Corsair Link.
Минусы:
- Увеличенная на 40 мм длина корпуса (условный недостаток, характерный для всех устройств этой категории).
Corsair RM1000i
Плюсы:
- Отличные мощностные характеристики;
- Высокий показатель КПД (~87-91%);
- Высокое качество стабилизации основных напряжений;
- Практически полная бесшумность блока при нагрузке до 600 Вт и тихая работа в более тяжелых режимах;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с четырьмя видеокартами;
- Полностью модульная конструкция;
- Полная поддержка системы мониторинга и настройки Corsair Link.
Минусы:
- Увеличенная на 40 мм длина корпуса (условный недостаток, характерный для всех устройств этой категории).
Итак, оба участника обзора оказались достойными представителями своих групп. Отличные мощностные характеристики, модульная конструкция, полупассивная система охлаждения, сертификат 80 Plus Gold – все это очень серьезные козыри, позволяющие рекомендовать Corsair RM850i и RM1000i для применения в составе «прожорливых» систем самого высокого уровня.
При этом у 1000-ваттной модели есть свои плюсы и при использовании «с запасом по мощности» (читай – в системах с реальным потреблением менее 1000 Вт). В сравнении с 850-ваттным блоком у «киловаттника» заметно позже включается вентилятор (500 Вт против 600 Вт) и выше КПД в тяжелых режимах.
Что касается проведенной модернизации (здесь мы переходим к сравнению серий RM и RM-i), в целом ее можно признать удачной, хотя потребительские свойства блоков изменились незначительно. Полная поддержка системы Corsair Link приближает линейку RMi к топовым AXi и HXi. Также из положительных моментов можно отметить повышение качества стабилизации.
Отдельный аспект – повышение надежности БП благодаря использованию улучшенной элементной базы (в том числе качественных японских конденсаторов) и вентилятора с гидродинамическим подшипником. Недаром фирменная гарантия на эти продукты увеличена с пяти до семи лет. Единственное, к чему можно придраться – к небольшому повышению уровня шума в самых «тяжелых» режимах, однако разница почти незаметна на слух.
Выражаем благодарность:
- Компании Corsair за предоставленные на тест блоки питания Corsair RM850i и Corsair RM1000i.
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Комментарии Правила