Обзор android-смартфона ASUS ZenFone 2 (ZE551ML): флагман линейки ZenFone (страница 3)
реклама
Тест дисплея ASUS ZenFone 2 (ZE551ML)
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 401 ppi. Плотность пикселей – высокая, отдельные пиксели не различимы даже с близкого расстояния.
Экран выполнен по технологии IPS, ставшей сейчас почти стандартом для смартфонов и планшетов, и это – не случайно, т.к. обычно эта технология дает качественные цвета и хорошие углы обзора. Хотя у конкурирующей технологии AMOLED тоже, несомненно, есть свои «плюсы», но это уже – другая тема.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
реклама
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 1,6 раза. Эта величина – в допустимых пределах, ближе к лучшим экранам; поскольку для большинства экранов IPS падение яркости при поворотах на 45 градусов составляет 1,5 – 2 раза.
А вот диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Вот пример картинки с нашего героя:
Но, к счастью, цвета изображения остаются верными.
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден хотя и не идеально (небольшое повышение яркости в правом нижнем углу), но вполне в рамках приличий:
реклама
Кроме того, на фото черного поля заметен его синеватый оттенок, что не критично, но и не идеально.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились несколько странного вида, с сильным отклонением от нормативной кривой. Поскольку зрительно (при просмотре изображений) каких-то ярко выраженных дефектов не наблюдается, могу предположить, что это есть результат работы некоего неотключаемого "улучшайзера", вроде динамической автонастройки параметров изображения.
Но, кроме странного вида кривых, имеется еще и расхождение кривых разных цветов между собой. Тут автонастройки уже ни при чем; скорее всего, в смартфоне имеется и некоторая неточность настройки параметров.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам имеют небольшие колебания, но увы, весьма заметно «разъехались» друг от друга. Также заметен резкий «взлет» синего в области малых значений яркости. Но это – почти не рабочая область, поэтому как-то серьезно на качестве изображения не отразится.
Слишком много синего цвета и слишком мало красного сделают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
Но вряд ли повышенную цветовую температуру можно отнести к недостаткам, поскольку ASUS предусмотрел для пользователей утилиту подстройки цветовых параметров изображения. Именуется эта утилита «Splendid» и выглядит она вот так:
На скриншоте показан интерфейс утилиты в режиме пользовательских настроек. Но, кроме них, можно выбрать настройки из числа предустановленных: «Чтение» (рекомендуется для чтения, само собой) или «Яркий» (для просмотра фото). Настройка «Сбалансированный» - это нейтральная настройка, при которой и проводились все замеры.
Вернемся к их результатам. Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
реклама
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только довольно кучное расположение точек замера.
Следующая картина - цветовой охват:
Картина цветового охвата лишь незначительно отклонилась от стандартного пространства sRGB. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность во всем диапазоне оказалась неплохой, близкой к 1000, и очень стабильной.
Кроме того, экран показал неплохой уровень предельной яркости. Такая яркость в сочетании с примененной технологией OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) позволяет комфортно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света. Не могу сказать, что работа на прямом солнечном свете очень комфортна, но картинки - различимы, а тексты - читаемы. Такой результат недостижим для устройств с дисплеем без технологии OGS.
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний:
Мне кажется, что пользоваться одновременно десятью пальцами на экране такого размера будет затруднительно; но «лучше – не хуже». Что касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, благо сенсор «понимает» даже легкие касания (и дополнительно – жесты). При одевании фирменной обложки прикосновения пальцев работают и сквозь ее прозрачное окошко.
Олеофобное покрытие дисплея также наличествует, палец скользит по экрану легко и непринужденно, и при этом почти не оставляет следов.
Общий итог по качеству экрана получился опять-таки хорошим, но не отличным. Отклонения от стандарта налицо, хотя некоторые из них можно поправить утилитой цветовой настройки. Кстати, факт присутствия таковых настроек – тоже «плюс» в пользу смартфона.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила