Обзор и тестирование 4K-монитора Eizo FlexScan EV3237: плата за бренд (страница 6)
реклама
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp., коих у монитора Eizo EV3237 большое количество (от 4000К до 10000К с шагом 300-500К в зависимости от значения), но для тестов я выбрал только семь возможных вариантов, в том числе режим Off – с нативной точкой белого. При этом стоит учесть, что пресет 6500K полностью соответствует значениям User 1/2 из первой таблицы данного подраздела тестирования:
По последней традиции отмечу следующие моменты:
- Режим 6500K оптимален для работы, сделать лучше из-за шага в 500К (свойственно всем значениям до 9000K) не выйдет. Это возможно лишь с помощью ручной настройки под наблюдением специализированных приборов;
- Разница между заявленными значениями и полученными в ходе измерений отличается в разы – от 11К для 5000К до ~400K в случае с максимальными 10000 Кельвин. В последнем случае - это не та точность, на которую рассчитывает покупатель, потративший 150000 рублей.
Из всего этого делаю следующий вывод – оставайтесь при настройках по умолчанию или настраивайте вручную при большой необходимости и возможности сделать это точно.
реклама
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим User. Значение Brightness менялось с 100 до 1% с шагом в 9-10%. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 5-340 нит при стабильном коэффициенте контрастности на уровне ~850:1. При этом снижение яркости практически линейно. Общий результат - превосходный. Как в Eizo заявляют, так и выходит на деле.
Значение верхней границы яркости точки белого в 340 нит позволит без особых проблем работать с монитором во многих ситуациях, когда на рабочем месте очень светло. А нижнее в 5 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы вечером при слабом внешнем освещении или даже ночью при его полном отсутствии. Более того – у вас есть возможность выйти на уровень в 0,5% и даже 0%. Это снизит яркость до 2-3 нит, но выяснить уровень черного просто невозможно – используемые приборы на это неспособны. Именно поэтому я ограничился 1% минимальной яркости. Реальные возможности EV3237, как вы теперь поняли - еще выше.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе Eizo EV3237 используется IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, что является не таким уж и плохим результатом для монитора подобного класса.
реклама
Технология разгона OverDrive применяется по умолчанию и может быть настроена или полностью отключена (режим Off) по желанию пользователя. Изначально используется значение Standard. Посмотрим на полученные результаты:
Монитор EV3237 по скорости матрицы оказался схож с современными Full HD и WQHD решениями на IPS/PLS/AHVA матрицах. Он оказался явно быстрее своего рассмотренного конкурента от Samsung, к тому же артефакты полностью отсутствуют. Ничего плохого сказать не могу.
Сравнивать же монитор со 120-144 Гц TN+Film не стоит, поскольку куда большая разница будет из-за 120-144 кадров в секунду, а не скорости отклика матрицы. Я уж не говорю про технологии LightBoost, ULMB, Blur Reduction и G-Sync, которые позволяют значительно улучшить плавность картинки в различных ситуациях. В классе же 4К дисплеев данные технологии пока не представлены.
Теперь перейдем рассмотрению других режимов разгона:
Кроме Standard в настройках можно выставить Off и Enhanced. В первом случае разгон полностью дезактивируется, длина шлейфов заметно увеличивается, артефакты отсутствуют. В режиме Enhanced шлейфы как при отключенном Overdrive, но сильные артефакты проявляют себя в любых задачах. Так что стоит остановиться на настройках разгона матрицы по умолчанию. И лишний раз о них не вспоминать.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 25,6 мс (при Display Port подключении). Максимальный же не превысил 28 мс, что является ожидаемым и вполне себе стандартным результатом для 4К дисплея с большим количеством портов для подключения видеосигнала.
Углы обзора и Glow-эффект
Перейдем к рассмотрению углов обзора новейшего монитора стандарта 4К Eizo EV3237 на IPS матрице.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе Eizo снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка в нижней части при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Однако, у IGZO панели в конкурентах от ASUS, Dell и Sharp углы обзора, совершенно точно, лучше. Для многих разница будет не существенной, но мне было бы глупо отрицать ее присутствие. Монитор по углам обзора больше похож на 27-дюймовые WQHD или чуть лучше.
У EV3237 появление того или иного оттенка (синего и фиолетового) на части экрана при изменении положения головы от центра (так называемый цветовой сдвиг) заметно слабо. Если же сравнивать с TN+Film моделями стандарта 4K, то смело можно говорить об его полном отсутствии.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое серо-белое облако, более сильное и заметное, чем у монитора Samsung U32D970Q с PLS матрицей и GB-LED подсветкой. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
реклама
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть.
Также по ней можно судить об отсутствии паразитного оттенка (просто снижается контрастность, высветляются тени) при просмотре изображения под углом. Разница в сравнении с конкурентами на IGZO панелях есть и она очевидна. Кто же лучше в данном отношении? Eizo или Samsung? Наверное, последний.
Glow эффект на цветных изображениях не такой сильный, как на черных поверхностях (особенно при плохом внешнем освещении) либо сплошном черном поле. Примеры последних показаны на фотографиях выше. Пускай у каждого из вас будут свои выводы. А меня в этом плане Eizo EV3237 опечалил. За 150 тысяч хотелось бы получить что-то похожее на возможности EV2736WFS с как таковым – отсутствующим Glow.
C другой стороны, если вы работаете при минимальной яркости (ну или хотя бы 40-50 нит), то Glow эффект минимальный. Первый раз я поставил EV3237 на стол уже поздно ночью, включил, вывел черное поле и сильно удивился. Неужели нет Glow? Оказалось, что по умолчанию был активирован датчик внешней освещенности и он установил уровень Brightness в 5%. Когда же я привел дисплей к уровню других (по уровню яркости, для тестов), то все встало на свои места. По уровню Glow это уровень Samsung U32D970Q но с другими паразитными оттенками в силу иного типа подсветки матрицы. А разница в цене-то какая.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила