Обзор и тестирование 4K-монитора Eizo FlexScan EV3237: плата за бренд (страница 4)
реклама
Результаты тестирования Eizo FlexScan EV3237
Цветовой охват
В мониторе Eizo EV3237 установлена новейшая IPS матрица с разрешением 3840x2160 пикселей и подсветкой типа W-LED. Проверим цветовой охват:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме User. По представленным скриншотам становится ясно, что новинка от Eizo относится к моделям со слегка расширенным цветовым охватом, но до полноценных GB-LED решений ей далеко, в том числе до своего недавно рассмотренного конкурента от Samsung.
В режиме sRGB, несмотря на мои ожидания чуда, цветовой охват меняется на сотые доли процента, то есть совсем незаметно для наших с вами глаз. Очень жаль.
Дополнительно был проверен цветовой профиль, найденный на официальном сайте Eizo специально для данной модели монитора (на CD-диске из комплекта поставки профиля нет, как ни странно). По нему можно судить о том, что действительность несколько отличается от того, как себе ее видят в Eizo. Оно и не удивительно – профиль не универсальный и сделан для одного конкретного монитора. Разброс параметров в разных партиях матриц не учитывается. Для работы с цветом это ни есть хорошо. А с учетом заметного выхода цветового охвата EV3237 за пределы sRGB в зеленой, бирюзовой и синей областях - использовать профиль при работе с цветом просто необходимо.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию в режиме User (1 или 2 – неважно, они настроены одинаково):
- sRGB – 97.2% и 96.5% после настройки и профилирования;
- AdobeRGB – 78.4% и 78.9% после настройки и профилирования.
В режиме sRGB:
- sRGB – 97.2%.
реклама
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты по двум основным режимам можно назвать высокими и вполне ожидаемыми. Единственная претензия возникает в отсутствии эмуляции стандарта sRGB в соответствующем пресете изображения. Какой в нем толк, если он чисто с визуальной точки зрения полностью соответствует User 1 и User 2 при настройках по умолчанию? Так более того – в sRGB Mode заблокирована возможность управлять несколькими основными параметрами. Спрашивается – “В чем прикол?”. Ответа я не нашел.
Что касается оттенков, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7/8/8.1), Firefox, Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствуют пять предустановленных режимов изображения, два из которых названы User 1 и User 2 (и по умолчанию используют одни и те же настройки). Поэтому во всех дальнейших таблицах присутствует одна колонка на двоих. Изначальные же настройки выглядят следующим образом:
- Brightness – 100;
- Contrast – 50;
- Overdrive – Standard;
- Color Temp. – 6500K;
- Gamma – 2.2.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
По умолчанию для всех режимов установлена максимальная яркость, отличающаяся в силу разных значений RGB Gain. Никто не мешает ее снизить до приемлемого уровня. Коэффициент контрастности не доходит до заявленного значения в 1000:1 и держится в диапазоне от 100:1 (соответствует контрасту отпечатка на бумаге) в Paper до 863:1 в sRGB.
Точность установки точки белого находится на хорошем уровне в каждом из основных режимов. Среднее значение гаммы плавает в зависимости от выставленного пресета – от 1.97 до 2.16.
Из-за нестандартного цветового охвата использование стандартно выставленного профиля sRGB в операционной системе не позволяет получить монитору высокие результаты по отклонениям цветопередачи. Впрочем, даже в таких обстоятельствах он продемонстрировал отклонения ниже большинства протестированных мониторов. Уверенный, хороший уровень.
В случае с монитором Eizo EV3237 я решил обойтись без полноценной калибровки, производя лишь дополнительную ручную настройку для получения 100 нит при точке белого в 6500K и создав профиль устройства (профилирование) в Argyll CMS. Использовались следующие значения параметров:
- Brightness – 26,5;
- Contrast – 50;
- Overdrive – Standard;
- Color Temp. – Off – RGB Gain – 92/94.5/100;
- Gamma – 2.2.
Как видно, после ручной настройки и дальнейшего использования стандартного профиля sRGB результаты стали лучше только у точки белого, ну и, конечно, снизилась яркость до необходимо уровня при небольшом снижении коэффициента контрастности.
Установка и применение профиля от Eizo привнесли свои коррективы в уровень отклонений DeltaE94. Они снизились до 0.69 в среднем и 2.94 в максимуме. Система узнала возможности монитора и цвета в ПО с поддержкой системы управления цветом (CMS) пришли в норму. Это очень хороший результат для непрофессионала по работе с цветом. Говоря иначе – для тех самых 99% пользователей.
Если создать уникальный профиль для конкретного экземпляра монитора после ручной настройки, то результаты станут еще выше. Как показал наш пример – 0.25 DeltaE94 в среднем и 0.71 в максимуме. Тут не придраться. Выше некуда! Что касается среднего значения гаммы в 2.14, то оказалось, что EV3237 лучше с правками через LUT видеокарты не трогать – лучше не становится, да и разница если и есть, то минимальна. А возможности работать со встроенным 10-битным LUT, увы, нет.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
реклама
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводская настройка выполнена очень достойно. Гамма-кривые практически вплотную расположились на референсной кривой. Светлые оттенки чуть светлее, чем должны быть. Точки серого клина лежат плотной группой в зоне с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10, а некоторые из них в области DeltaE<3.
В таком состоянии монитор Eizo EV3237 смог заполучить один зачет по стабильности серого и был близок отличному результату по White Point. Прочие отклонения – следствие нестандартного цветового охвата устройства.
Как было сказано ранее – режим sRGB отличается от User на сотые доли процента, поэтому никакой разницы вы не заметите, в том числе по отчету UDACT, который здесь представлен не будет. А смысл?
Среди двух оставшихся режимов интересным можно признать Paper Mode. В нем точки черного сильно поднята вместе со всеми оставшимися темными оттенками, что видно по гамма-кривым. Картинка очень мягкая, приглушенная. Точки серого клина ушли за пределы рассматриваемого диапазона, ведь цветовая температура ниже 5000К.
Ручная настройка в режиме User позволила добиться более высоких результатов точки белого и серого клина. Гамма-кривые изменились незначительно.
В таком виде монитор EV3237 получает уже два зачета по отмеченным выше дисциплинам.
Установка и применение профиля от Eizo изменяет ситуацию в лучшую сторону. Добавляется один зачет, а уровень Profile Quality вплотную подошел к зеленой зоне.
Но каждому монитору нужен свой – уникальный профиль. В наших условиях нет сложностей его создать, что и было сделано. При его активации результат теста UDACT впечатляет. Четыре зачета и соответствие четырем основным цветовым стандартам. На большее монитор со стандартной W-LED подсветкой не способен, да ему это и не нужно, как и большинству пользователей.
Полноценная калибровка монитора при сохранившихся ручных правках с внесением корректировок в LUT видеокарты не принесла ничего хорошего. Среднее значение гаммы хотя и приблизилось к 2.20, но если рассматривать ее гамма-кривые более подробно, то становится понятно, что придраться здесь можно еще больше, чем при стандартных настройках монитора. Как показывает практика – если требуются самые минимальные правки в гамма-кривые, то их лучше просто не делать. Чаще, как это и случилось с EV3237, становится хуже или все остается на том же уровне.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила