Обзор трех блоков питания мощностью 750 Вт: FSP Epsilon F4 750W, AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3 (страница 5)

Сравнение результатов

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

При минимальном потреблении FSP Epsilon F4 750W показывает отличный результат – на уровне «платиновых» блоков. Показатели других моделей тоже неплохи.

Нагрузка невысока, так что все блоки с легкостью проходят испытание.

Corsair HX750i оснащен полупассивной системой охлаждения, как следствие, его вентилятор включается только при значительной нагрузке. В худшую сторону на этом графике выделяется FSP Epsilon F4 750W, впрочем, нужно учитывать, что блок оснащен 120 мм вентилятором.

И вот результат – по уровню шума этот блок равноценен EVGA SuperNOVA NEX750G, 140 мм вертушка которого вращается с заметно меньшей скоростью.

Средний уровень нагрузки – 350 Вт.

FSP Epsilon F4 750W становится лучшим блоком среди устройств своей категории, но заметно (2-3%) уступает «золотым» и «платиновым» решениям. В целом разница между всеми участниками теста не столь велика.

По качеству стабилизации напряжения на линии 12 В блоки также оказываются близки. Ни одна модель не избежала небольшой просадки, лучший результат – у Corsair HX750i, худший – у Fractal Design Integra R2 750W. При этом все результаты укладываются в диапазон 0.15 В (11.8-11.95 В). Посмотрим, что произойдет с увеличением нагрузки.

В этом тесте расклад сил остался почти тем же, что и при нагрузке 150 Вт.

Отставание блока FSP от конкурентов чуть увеличилось. Впрочем, в этом режиме уровень шума остается приемлемым (негромкий гул). Вентиляторы блоков AeroCool и InWin вращаются медленно (как мы помним, быстрая «раскрутка» начнется после 400 Вт), так что этим блокам пока удается держаться на одном уровне с более дорогими соперниками.

«Момент истины» – максимальная нагрузка 650 Вт (режим выбран, исходя из обязательных требований к 750-ваттным моделям). Именно здесь должно в полной мере проявиться преимущество более дорогих блоков.

Так и происходит. Впрочем, FSP Epsilon F4 750W удается «сохранить лицо» и в столь сложном режиме (в первую очередь благодаря высокой нагрузочной способности линии 12 В). А вот показатели продуктов AeroCool, Fractal Design и InWin «съезжают» к 80%.

Худшей по качеству стабилизации оказывается модель Fractal Design Integra R2 750W (блок с трудом вписывается в требования стандарта ATX). Остальные устройства среднего класса показывают близкие результаты – 11.6-11.7 В.

Избежать значительного увеличения скорости вращения крыльчатки вентилятора смогли только самые дорогие блоки – Corsair HX750i, Enermax Platimax EPM750AWT и SilverStone Strider Gold 750 W.

Именно эти модели становятся лучшими по уровню шума с результатами около 40 дБ (очень тихая работа – почти на грани слышимости). А вот «середняки» все как один сдают позиции – 54-58 дБ (хорошо слышимое гудение). Худшим же блоком в этом сравнении парадоксально становится EVGA SuperNOVA NEX750G (весьма дорогая модель с сертификатом 80 Plus Gold) – очень высокая шумность этого БП уже подчеркивалась в предыдущем обзоре.

Заключение

Итак, переходим к подведению итогов. Начнем по традиции с перечисления плюсов и минусов исследованных моделей.

FSP Epsilon F4 750W

Плюсы:

• Отличные мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 700 Вт);
• Очень высокий показатель КПД (87-91%);
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
• Удовлетворительное качество стабилизации.

Минусы:

• Немодульная конструкция;
• Значительный уровень шума при нагрузке выше средней.

Как отдельный плюс (на фоне нынешних соперников) необходимо отметить стандартные размеры корпуса – проблем с совместимостью можно не опасаться.

AeroCool Imperator 750W

Плюсы:

• Высокий показатель КПД (83-89%);
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
• Неплохое качество стабилизации;
• Модульная конструкция;
• Оригинальный внешний вид;
• Низкий уровень шума при нагрузке до 400 Вт.

Минусы:

• Резкое ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400 Вт;
• Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 25 мм).

InWin IP-P750BK3-3

Плюсы:

• Неплохой показатель КПД (82-87%);
• Неплохое качество стабилизации;
• Модульная конструкция;
• Низкий уровень шума при нагрузке до 400 Вт.

Минусы:

• Резкое ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400 Вт;
• Наличие только трех разъемов PCI-e.

Что ж, класс есть класс. Блокам средней ценовой категории чрезвычайно трудно бороться с топами. Ключевое отличие, на мой взгляд, кроется в качестве работы блока при высокой нагрузке. До 350-400 Вт протестированные модели держатся очень бодро – высокий КПД, приемлемый уровень шума, неплохое качество стабилизации. А вот с ростом потребления у всех блоков начинаются проблемы, в то время как дорогостоящие флагманы продолжают работать так, как будто потребление вообще не изменяется.

Таким образом, устройства среднего уровня могут быть интересны покупателям, выбирающим БП «с запасом» (исходя из того, что мощный блок, работающий на половинной нагрузке, обладает большим ресурсом и гарантированно показывает высокие характеристики). Если же вам необходимы «настоящие 750 Вт» (например, для мощной связки SLI/CrossFire) волей-неволей придется обратить внимание на дорогостоящие продукты.

Теперь обратимся ко второму вопросу, сформулированному во вступлении, – прямому сравнению «середняков» между собой.

Блок питания FSP привлекает внимание отличными мощностными характеристиками и очень высоким показателем КПД. В этом плане устройство куда ближе к топам, чем любой из конкурентов. Как сильную сторону данной модели можно отметить и компактные размеры корпуса. К сожалению, уровень шума высок уже при средней нагрузке.

Блоки InWin и AeroCool в этих режимах (до 400 Вт) работают тише, однако при повышении потребления картина резко меняется. По реальным мощностным характеристикам они чуть уступают модели FSP, а по качеству стабилизации все три соперника приблизительно равноценны. Сильная сторона Imperator 750W и IP-P750BK3-3 – модульная конструкция.

В дальнейшем мы продолжим разработку этой интересной темы, а пока вопрос выбора «мощного БП среднего класса» следует оставить открытым.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.

реклама