Обзор трех блоков питания мощностью 750 Вт: FSP Epsilon F4 750W, AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3 (страница 4)

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд и ПО

• Материнская плата: Asus P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970 (/CrossFire);
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блоки питания:
• FSP Epsilon F4 750W;
• AeroCool Imperator 750W;
• InWin IP-P750BK3-3;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• MSI Afterburner 2.3.1;
• Asus TurboV EVO;
• Prime 95 v.27.9;
• Furmark 1.10.6;
• Real Temp 3.7.*

*Драйверы и ПО на данном стенде не обновляются, так как это может привести к погрешностям при замерах (при тестировании используются заранее откалиброванные режимы нагрузки).

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Тест FSP Epsilon F4 750W

Благодаря высокой нагрузочной способности линии 12 В этому блоку удалось отработать всю программу тестирования в режимах с потреблением до 700 Вт. Отличный показатель, перекрывающий обязательные требования нашей методики (750-ваттные БП должны справляться с нагрузкой не менее 650 Вт).

По требованиям стандарта 80 Plus Silver устройство должно обладать КПД на уровне 85-89% (если быть точным – 85/89/85% при нагрузке 20/50/100% от номинала БП). Продукт FSP заметно превосходит этот уровень, и лишь немного не дотягивает до «золота» (88/92/88%). В целом, такие результаты следует признать отличными – в основных рабочих режимах (средняя нагрузка) можно рассчитывать на КПД ~88-90%.

А вот система стабилизации подкачала. Напряжение на линии 12 В хорошо выдерживается лишь до нагрузки ~400 Вт, далее возникает заметная просадка. Впрочем, все показатели в пределах нормы, установленной стандартом ATX.

Обороты вентилятора довольно высоки, показатель плавно (без заметных ступенек) возрастает во всем диапазоне нагрузки.

Уровень шума также закономерно высок. Блок показывает неплохие результаты лишь до нагрузки 350-400 Вт.

Итак, модель FSP Epsilon F4 750W продемонстрировала отличные мощностные характеристики (максимальная нагрузка – 700 Вт) и почти «дотянулась» до требований стандарта 80 Plus Gold по показателю КПД. Вместе с тем, блок оказался шумным при высокой нагрузке. Качество стабилизации – на среднем уровне.

Тест AeroCool Imperator 750W

Блок питания AeroCool при тех же условиях тестирования справился лишь с нагрузкой 650 Вт. Впрочем, это значение соответствует обязательным требованиям нашей методики, так что придраться тут не к чему.

По КПД эта модель заметно уступает FSP Epsilon F4, да и вообще с трудом вписывается в рамки стандарта 80 Plus Silver при наших (весьма жестких) методах тестирования.

Зато по качеству стабилизации этот блок чуть превосходит своего конкурента. Впрочем, о принципиальной разнице речи не идет – напряжение на линии 12 В выше буквально на несколько сотых Вольт.

При значительной нагрузке скорость вращения крыльчатки вентилятора довольно высока (при этом нужно учитывать, что здесь используется крупная 140 мм вертушка). Однако «просыпается» блок только при потреблении выше 400 Вт, до этой отметки крыльчатка вращается медленно.

Это отражается на графике уровня шума. До режима с потреблением 400 Вт БП работает очень тихо, а вот дальше продукты AeroCool и FSP почти сравниваются по уровню шума.

Тест InWin IP-P750BK3-3

Модель IP-P750BK3-3 также справилась лишь с нагрузкой 650 Вт. Таким образом, по мощностным характеристикам FSP Epsilon F4 750W обошел обоих конкурентов.

Для «бронзы» эта модель смотрится очень неплохо, однако до требований 80 Plus Silver, конечно, не дотягивает. Отставание от AeroCool в большинстве режимов составляет 1-2%, а от FSP – 3-5%.

Зато по качеству стабилизации при высокой нагрузке IP-P750BK3-3 становится лидером теста. Впрочем, качественного превосходства над конкурентами блок InWin не показывает. Более того, при средних уровнях нагрузки напряжение на линии 12 В проседает даже сильнее, чем у моделей FSP и AeroCool.

Как и у блока AeroCool, обороты вентилятора начинают заметно возрастать только при нагрузке свыше 400 Вт.

То же касается и уровня шума. Блок становится лучшим в тройке по шумовым характеристикам, однако здесь та же ситуация, что и с качеством стабилизации – преимущество есть, но сам по себе результат не настолько хорош. При высокой нагрузке эта модель работает весьма громко.

Пришло время переходить к сравнению результатов. Соперниками для героев данного теста стали модели той же мощностной категории, протестированные ранее: Corsair HX750i, Enermax Platimax EPM750AWT, EVGA SuperNOVA EX750G, SilverStone Strider Gold 750 W и Fractal Design Integra R2 750W. Как уже отмечалось во вступлении, уровень конкурентов очень высок – в одной категории с участниками обзора выступает, пожалуй, только Fractal Design Integra (сертификат – 80 Plus Bronze).

реклама