Антикризисные меры: DDR3 AMD Only или память только для AMD Socket AM3/AM3+ (страница 3)

для раздела Лаборатория

Разгон

Раз уж не получилось сделать модули памяти универсальными, то, может быть, получится разогнать их? К сожалению, максимум, чего удалось добиться, это таймингов 7-8-8-24-32-1T при неизменной частоте и напряжении 1.67 В (замеры напряжений производились мультиметром).

500x281  34 KB. Big one: 1920x1080  218 KB





Кроме этого, можно было поднять частоту, но с более высокими таймингами и всего лишь до 1400 МГц. Ничего большего добиться не удалось. Хотя не исключен вариант, что здесь сыграла свою роль «необычность» данного комплекта памяти – это тоже может накладывать свой отпечаток на частотный потенциал.

В качестве утешительного приза может послужить то, что оба модуля сохраняли работоспособность с номинальными таймингами и частотой при напряжении 1.27 В.

500x281  43 KB. Big one: 1920x1080  486 KB

Впрочем, приз относительный: взятые для сравнения комплекты Samsung и Hynix оказались еще более благосклонны к понижению напряжения:





500x281  34 KB. Big one: 1500x844  805 KB

Память Samsung: напряжение согласно программному мониторингу составило 1.10 В, мультиметр при этом отображал 1.13 В.

500x281  33 KB. Big one: 1500x844  692 KB

Память Hynix оказалась несколько хуже: минимально необходимое для стабильной работы напряжение согласно программному мониторингу составило 1.23 В, по мультиметру – 1.26 В.

Тестовый стенд





Используемый тестовый стенд собирался из следующих компонентов:

  • Материнская плата: Gigabyte GA-990FXA-UD7 rev.1.0, BIOS F16d;
  • Процессор AMD FX-8350 Vishera 4000 МГц;
  • Система охлаждения: Noctua NH-D14;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Видеокарта: Sapphire Radeon HD 7870 (11199-16-20G);
  • Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
  • Системный накопитель: Plextor M5S 64 Гбайта (PX-64M5S; Marvell 88SS9174 + 25 нм MLC SyncNAND Micron; 1.05);
  • Корпус: открытый стенд.

Тестирование производительности

Хорошо. Рассматриваемые модули оперативной памяти действительно запускаются только на материнских платах Socket AM3/AM3+, и запустить их на чем-либо еще не удалось. Не порадовал и разгон. А что с производительностью? Может быть, будут хорошие показатели хотя бы в бенчмарках? Ведь за лишний десяток процентов скорости иной раз прощают все остальное.

Для проведения сравнительных тестов производительности модули оперативной памяти Samsung и Hynix, несмотря на то, что штатная частота их работы составляет 1600 МГц, принудительно функционировали на частоте 1333 МГц с идентичными рассматриваемой памяти основными таймингами.

AIDA64, чтение, Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





MaxxMEM, чтение, Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AIDA64, запись, Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

MaxxMEM, запись, Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AIDA64, копирование, Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

MaxxMEM, копирование, Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики







AIDA64, время доступа, нс
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

MaxxMEM, время доступа, н/с
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Собственно уже из такого скупого набора тестов очевидно, что никакого прироста быстродействия нет. Предмет нашего внимания оказался быстрее только в одном-единственном тесте, да и то не слишком заметно.

Заключение

Как показал поиск по различным форумам и анализ полученных результатов, некоторым пользователям все же иногда удается сделать подобную оперативную память универсальной, но ценой утраты части (как правило, половины) объема модулей. Однако мы наглядно увидели, что особенно надеяться на это не приходится. Поэтому данную память не стоит приобретать с целенаправленным расчетом на подобную возможность. Да и разгона как такого нет совсем (именно поэтому не разгонялась память Samsung и Hynix – ее потенциал примерно известен, и он не идет ни в какое сравнение с этим «нонеймом»).



Единственный вариант применения подобных модулей – целенаправленная сборка компьютерной системы, где требуется значительный объем оперативной памяти, однако бюджет при этом сильно ограничен. Речь идет именно о больших объемах, вроде 16 и более Гбайт. В случае меньшего объема экономия на разнице в цене совершенно не оправдывает возникающую с приобретением такой памяти «привязанность» к конкретной платформе, к тому же не демонстрирующей высокий уровень производительности.

Если же вопрос финансов не стоит, то нет никакого смысла «влезать» в подобную экономию.

I.N.




Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Участнику конференции Overclockers.ru Crash за помощь, оказанную в процессе экспериментов с данными модулями памяти.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 454

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают