Тест и обзор четырех недорогих моделей 120 мм вентиляторов: Enermax, GlacialTech, Scythe и Titan
реклама
Оглавление
- Вступление
- GlacialTech GT12025-BDLA1
- Titan DC Fan 120 TFD-12025L12S
- Scythe Kama Flow 2 120 SP1225FDB12H
- Enermax Magma UCMAA12A
- Сводные данные
- Заключение
Вступление
На этот раз к нам на тест попали четыре вентилятора типоразмера 120 мм, большинство из которых обладает внушительной скоростью вращения, и лишь один испытуемый сможет похвастать своей «тихоходностью».
реклама
Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.
Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).
В данном материале между собой будут бороться: Enermax Magma UCMAA12A, GlacialTech GT12025-BDLA1, Scythe Kama Flow 2 120 SP1225FDB12H и Titan DC Fan TFD-12025L12S, предоставленные для тестирования нашим партнером – компанией Регард.
GlacialTech GT12025-BDLA1
Компания GlacialTech выпускает множество бюджетных вентиляторов, которые сильно отличаются по своей эффективности и возможностям использования. Ряд продуктов предназначен для работы с корпусом системного блока, но некоторые модели сгодятся в качестве недорогой замены штатным вертушкам кулеров.
Модель GT12025-BDLA1 ранее уже побывала в лаборатории, однако новый вентилятор получил другую маркировку и возможно продемонстрирует иные показатели шума и (или) эффективности.
реклама
Он не претерпел никаких внешних изменений и выглядит совершенно обычно для бюджетной версии - черная рамка и крыльчатка, использующая семь лопастей. Отсутствуют новомодные элементы дизайна и «продвинутые» инженерные решения. Устройство оборудовано шарикоподшипником и по заверениям разработчика, время наработки на отказ составляет 50 000 часов.
Полная спецификация вентилятора:
|
|
Маркировка |
|
Диаметр, мм |
|
Толщина, мм |
|
Диаметр ротора, мм |
|
Длина провода, мм |
|
Скорость вращения, об/мин |
|
Воздушный поток, CFM |
|
Уровень шума, дБА |
|
Статическое давление, mm H2O |
|
Сила тока, А |
|
Подшипник |
|
Масса, г |
|
Наработка на отказ, ч |
|
Минимальное напряжение, при котором крутится, В |
|
Минимальная скорость вращения, об/мин |
|
Рекомендованная цена, USD |
|
Как и в прошлый раз, вентилятор пришел на тест «как есть» без коробки и комплекта поставки. Кабель у этой модели средней длины и самый обычный – трехжильный, с трехштырьковым разъемом подключения.
Теперь крайне интересно сравнить возможности этого GT12025-BDLA1 и того, что был до него, но отличался маркировкой. Как мы знаем, все вентиляторы имеют допустимую погрешность в скорости вращения, а также обладают индивидуальными особенностями. К примеру, в прошлый раз испытуемый начинал работу с 1000 оборотов при 12 В, а в этот раз модель соответствует своим спецификациям и вращается на 900 об\мин.
Что интересно, предыдущий участник стабильно работал на 400 оборотах при питании 5.2 В, но новинка не может похвастаться теми же достижениями, так как ее порог составил 600 об/мин при 8.4 В. На 7 В вентилятор уже не стартовал, совсем. То есть, похоже, что на этот раз попался не самый лучший экземпляр, либо такое поведение будет характерно для большинства моделей с данной маркировкой.
Результаты тестирования GlacialTech GT12025-BDLA1
реклама
Перейдем к тестам.
Меньше – лучше
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обновленная модификация GT12025-BDLA1 оказалась чуть хуже в своих шумовых характеристиках и если при 700 об/мин разница укладывается в пределы погрешности, то на своих 900 оборотах она составляет уже около 2 дБ, что не так уж и мало в рамках одной серии. Впрочем, тестируемый по-прежнему готов продемонстрировать умеренный показатель звукового давления.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эффективность в среднем осталась прежней. Если вентилятор надеть на радиатор, то он оказывается немного хуже предшественника, а «чистый» воздушный поток, наоборот, чуть больше, если, конечно, разницу в ~2 CFM не считать погрешностью.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вернемся к реалиям использования GT12025-BDLA1. Если посмотреть на его эффективность, привязанную к уровню шума, то он прекрасно справится с продувом корпуса или корзины с жесткими дисками, но на радиаторах (особенно AXP-140) его эффективность значительно снижается.
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что касается температур процессора при охлаждении радиаторов данной модификацией, то они достаточно велики. Кроме того, минимальный порог звукового давления находится в районе 30 дБ.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила