Тест и обзор ASUS Fonepad 7 (ME372CG)


Камера

Перед тем, как представить на суд общественности тест камеры, давайте договоримся, что мы от нее реально можем ожидать.

Тыловая камера в планшете всего лишь пятимегапиксельная. Фотоаппараты сейчас с такими матрицами не выпускаются в принципе, даже самые простые и дешевые. Поэтому максимум, что можно реально требовать от камеры – это снимки примерно такого же качества, как они делались на 5-мегапиксельных цифромыльницах, когда те еще выпускались. И, это, к тому же, с поправкой на отсутствие зума и вспышки.

Одним словом: увидите кое-где шумы и нехватку динамического диапазона – сильно не ругайте. Теперь приступим к рассмотрению образцов снимков с комментариями.

450x338  59 KB. Big one: 2592x1944  1455 KB

Пейзаж (лес в Мытищинском районе Московской области). На самом деле небо было гораздо более синее, чем на снимке – чуток не хватило динамического диапазона. Добавить бы его немного и была бы отличная фотка. А так, всего лишь хорошая.

450x338  47 KB. Big one: 2592x1944  669 KB

Промышленный пейзаж (старый теплоход на постаменте в Клязьминском водохранилище). Тоже в целом неплохо, но в темных местах заметны шумы.





450x338  28 KB. Big one: 2592x1944  451 KB

Аэрофотосъемка «наоборот» (съемка самолета с земли). Детализация страдает, в основном, из-за «пережатия» изображения при его сохранении в формате JPG.

450x338  38 KB. Big one: 2592x1944  398 KB

Еще один промышленный пейзаж (зимняя стоянка теплоходов в Хлебниковском затоне, г. Долгопрудный). Кое-где изображение зашумлено, кое-где «пережато»; но зато обратите внимание на хорошую равномерность цвета и яркости по площади снимка. Кроме того, в EXIF-данных этого снимка можно найти его координаты. В большинстве других снимков их нет, поскольку «горячий» старт системы навигации был слишком медленным, чтобы завершиться к моменту съемки.

450x338  41 KB. Big one: 2592x1944  664 KB

Портретная съемка. В общем и целом, неплохо.

450x338  37 KB. Big one: 2592x1944  744 KB

Ночная съемка (площадь «Красные Ворота»). Для камеры такого уровня удивительно приличный снимок. Хотя шумы, разумеется, присутствуют.

450x338  51 KB. Big one: 2592x1944  677 KB

Съемка с искусственным освещением (ст. метро "Медведково"). Динамического диапазона не хватает. В темных местах многовато шумов, автомат баланса белого чуть склонился к желто-розовым тонам.





450x338  52 KB. Big one: 2592x1944  783 KB

Съемка с искусственным освещением (ларек с продукцией фабрики доброго китайского дедушки Сунь Ло Ху в подземном переходе). Съемка сделана сквозь стекло витрины. Баланс белого оказался сильно смещен в сторону желто-розовых тонов.

450x338  74 KB. Big one: 2592x1944  656 KB

Макросъемка, дневной свет (подоконник). В целом - неплохо, причем получилась фотка с размытым задним планом, как с "зеркалки".

450x338  44 KB. Big one: 2592x1944  676 KB

Макросъемка, искусственное освещение (украинская конфета «Сало в шоколаде»). Четкость – неплохо, но цвет опять ушел в желто-розовые тона.

450x338  44 KB. Big one: 2592x1944  576 KB

«Документальная» съемка, искусственное освещение (сборник стихотворений А.В.Кольцова «Дума сокола», изд-во «Детская литература», Москва, 1968 г.). При съемке этого кадра баланс белого был установлен вручную на «искусственное освещение». Результат получился лучше, чем на автоматическом балансе. Подложка под книгой получилась близкой к бело-серым тонам (так оно и есть), а книжные страницы – желтоватые (они действительно пожелтели от старости). Текст читается отлично.

Образец видеосъемки (фильм «Отправление троллейбуса», продолжительность ролика – 30 секунд) можно посмотреть здесь:





Планшет, как и было заявлено производителем, умеет снимать ролики в полноценном Full HD формате с частотой кадров 25 fps. В ролике заметно, что в его начале автомат яркости установил чрезмерно светлую картинку, но затем изображение нормализуется. Качество картинки, конечно, пониже, чем у любительских камер; но для планшета или смартфона очень неплохо.

Вот такими видит свойства снятого видео программа MediaInfo:

266x450  48 KB. Big one: 537x908  146 KB

Заключение по поводу работы камеры будет таким. Несмотря на отмеченные недостатки, камера для съемки фото и видео вполне пригодна и при применении правильных настроек ASUS Fonepad 7 может снимать очень неплохо. Снятыми кадрами можно поделиться с друзьями, не опасаясь быть побитым камнями и другими предметами.

Сравнение с конкурентами

Планшеты с экраном 7 дюймов – одни из самых распространенных в природе; и конкурентов у подопытного устройства – более чем достаточно. Но характеристики у них настолько похожи, что в качестве примера вполне достаточно взять парочку.

Модель
ASUS Fonepad 7
ME372CG 16 Гбайт
IRU M710G
8 Гбайт Wi-Fi
teXet
TM-7055HD 3G
Экран (размер и разрешение)
7", 1280 x 800
7", 1280 x 800
7", 1280 x 800
Операционная система
Android 4.3
Android 4.2
Android 4.2.2
SoC (CPU)
Intel Atom Z2560, 1.6 ГГц
MT8389, 1.2 ГГц
MT8389, 1.2 ГГц
ОЗУ (RAM), Гбайт
1
1
1
Флеш-память, Гбайт
16
8
8
Поддержка карт памяти, Гбайт
64
32
32
Камеры, Мпикс
5 тыловая (автофокус),
1.2 фронт
8 тыловая (вспышка),
2 фронт
2 тыловая,
0.3 фронт
Аккумулятор, мАч
3950
3700 (+ запасной аккумулятор)
3500
СИМ-карты, шт.
1
1
1
Производительность по AnTuTu
18922
Нет данных
12600
Средняя цена по ЯМаркет, рублей
10200
6737
6990

Оба конкурента (как и масса аналогичных) отличились более слабыми процессорами, нежели у протестированного аппарата. Но зато и стоимость их ниже. Планшет марки IRU (новинка на рынке) выглядит интересно: заявлена неплохая камера со вспышкой, а также комплектный запасной аккумулятор.

Заключение





Планшет ASUS получился очень неплохим, условно его можно отнести к классу «чуть выше среднего». Хорошая поддержка производителем может обещать ему долгую и счастливую жизнь. Но некоторые примененные в устройстве решения приближают его к бюджетным изделиям (в частности, корпус из простого пластика; двуслойный дисплей; комплект поставки эконом-класса и прочее). Не исключено, что это сделано преднамеренно, чтобы исключить его конкуренцию с другими, более дорогостоящими того же производителя (хотя это всего лишь мое конспирологическое предположение). Но тогда и цена могла бы быть ниже.

Перед публикацией списка достоинств и недостатков должен признаться, что есть в ASUS Fonepad 7 пара пунктов, качество которых оценить затруднительно: это экран и система навигации. При максимальном упрощении их уровень можно назвать средним. А все остальное разложено по полочкам и представлено ниже.

Плюсы:

  • Хорошая производительность, в том числе и в 3D-графике;
  • Длительная автономная работа;
  • Большой набор и хорошая работа беспроводных средств связи;
  • Замечательная поддержка внешних устройств через порт USB-OTG;
  • Неплохая камера;
  • Неплохой звук.

Минусы:

  • «Бюджетный» корпус устройства;
  • Минимальная комплектация;
  • Отсутствие фотовспышки;
  • Высокая цена.

Виктор Ющенко aka Kilimanjaro


Выражаем благодарность:

  • Компании ASUS за предоставленный на тестирование планшет ASUS Fonepad 7 (ME372CG).

Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 3.2 из 5
голосов: 26

Комментарии 10 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают