Изучение влияния разгона процессоров Intel Haswell на производительность (страница 3)

TrueCrypt 7.1a

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

Результаты линейно зависят от частоты работы процессора. Частота CPU_Cache влияния на результат никакого не оказывает.

Зависимость от разгона базовой частоты:

Как и в Cinebench и в SVP, разные режимы CPU Strap показали полностью идентичный результат.

Сравнение включенного и выключенного HT:

Выключение HT сказалось на производительности очень сильно, почти как в WinRar – разница составляет 1.38 раза, не такой уж HT и бесполезный, как могут считать владельцы процессоров Core I5.

Зависимость от режимов работы памяти:

Разные режимы работы памяти практически не оказывают влияния на производительность, лишь режим DDR3-1600 выбивается из общей группы результатов, все остальные режимы укладываются в 1% производительности.

Crysis 3

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

По сравнению с неграфическими тестами, здесь зависимость результатов от частоты работы процессора уже не такая большая, если искусственно не занижать настроек графики – процессорозависимость сильно не проявляется. Интересно, что для всех трех частот работы процессора лучший результат достигнут при частотах CPU = CPU_Cache, причем это касается как Min FPS, так и AVG FPS.

Зависимость от разгона базовой частоты:

Разницы между режимами CPU Strap 100 МГц и 125 МГц не наблюдается.

Сравнение включенного и выключенного HT:

Crysis 3 показывает, что постепенно уже появляются игры, способные нагрузить более четырех ядер/потоков. В игре заметно преимущество режима со включенным HT.

Зависимость от режимов работы памяти:

За исключением результатов наименее производительного режима DDR3-1600, все остальные укладываются в погрешность теста.

Far Cry 3

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

Данная игра сверх производительного процессора не требует, от разгона процессора и CPU_Cache результаты практически не меняются.

Зависимость от разгона базовой частоты:

Между режимами CPU Strap 100 МГц и 125 МГц разницы нет, чего и следовало ожидать, если даже разгон процессора не показывает разницы – производительность ограничивается видеокартой.

Сравнение включенного и выключенного HT:

Тот редкий случай, когда выключение HT не приводит к падению производительности. Но и каких-либо преимуществ его выключение не привносит, результаты одинаковы.

Зависимость от режимов работы памяти:

Режимы работы памяти в картину происходящего изменений не вносят.

Hitman: Absolution

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

На разгон процессора тест хоть и реагирует, но реагирует весьма вяло, причем основную разницу можно заметить только при разгоне процессора до 4000 МГц. Наиболее высокая производительность наблюдается в режимах CPU = CPU_Cache. Что интересно, настройки бенчмарка не менялись по сравнению с процессорным тестом, в котором участвовал Core i7-2600K, показывающий схожие результаты с i7-4770K при частотах 3500/3500.

Зависимость от разгона базовой частоты:

От изменения CPU Strap производительность осталась на прежнем уровне.

Сравнение включенного и выключенного HT:

Как и в Far Cry 3, выключение HT не повлияло на производительность процессора.

Зависимость от режимов работы памяти:

Небольшая тенденция при сравнении разных режимов работы памяти просматривается, но все же разница слишком мала, чтобы рассматривать ее всерьез.

Metro: Last Light

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

С разгоном процессора результаты практически не меняются, процессор с игрой справляется независимо от разгона.

Зависимость от разгона базовой частоты:

Что и ожидалось, разные значения CPU Strap влияния на производительность не оказали.

Сравнение включенного и выключенного HT:

Выключение HT почти не сказалось на производительности, но все же погрешность теста не велика, так что наличие разницы можно отметить.

Зависимость от режимов работы памяти:

Если не считать два наименее производительных режима, то разницы в результатах от различных настроек памяти нет.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Зависимость от частот CPU Core / CPU Cache:

Основной вклад в результат оказывает частота работы процессора, влияние разгона CPU Cache почти не заметно, и проявляется разве что при частоте работы процессора 4500 МГц.

Зависимость от разгона базовой частоты:

Чуть более высокая производительность наблюдается в режиме CPU Strap 100, хотя разница и близка к погрешности измерений.

Сравнение включенного и выключенного HT:

Можно сказать, что выключение HT влияния на результат не оказывает.

Зависимость от режимов работы памяти:

Разницу между режимами работы памяти не назвать большой, но она все же есть. Основной прирост производительности приходится на переход от 1600 МГц к 1866 МГц, и от 1866 МГц к 2000 МГц, дальнейший разгон памяти с точки зрения улучшения результатов уже не так интересен.

Заключение

Собственно, все уже написано в статье выше, осталось лишь подытожить результаты:

• Практически во всех тестах ключевое влияние на производительность оказывает частота работы процессора, зависимость результатов от частоты работы CPU_Cache невелика.


• Если сопоставить результаты производительности с графиками частотного потенциала ЦП из предыдущей статьи по его разгону, то использование слишком низких частот CPU_Cache лишено смысла, поскольку не оказывает влияния на разгон непосредственно процессора, а использование высоких частот CPU_Cache не принесет много производительности, но может помешать разгону. Так что оптимальным выглядит использование множителя CPU_Cache на 3-5 единиц ниже множителя CPU.


• В разгоне базовой частоты какого-либо смысла нет, положительного влияния ее разгона на производительность нет.


• Выключение HT зачастую сильно бьет по производительности, и разница между Core i5 и Core i7 немаленькая, особенно если сравнивать разницу в производительности с разницей в стоимости всей системы, а не конкретно процессора.


• От разгона памяти можно получить прирост производительности, но в большинстве случаев нет смысла разгонять ее свыше 2000 МГц, нет смысла гнаться за частотами 2600 МГц и выше: достаточно остановиться на режимах DDR3-2133 или DDR3-2400, тем более, что это не потребует сильного увеличения напряжения на контролере памяти.

Выражаем благодарность:

• Компании ASUS за предоставленную на тестирование материнскую плату ASUS Maximus VI Formula.