Очередная реинкарнация. Обзор и тестирование монитора NEC EA234WMi (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5.7%, а максимальное – 17.5%. Это результат чуть выше среднего, к которому нет особых претензий.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка – область рядом с нижним правым углом, где было получено значение в 204 нит. Заметнее всех затемнен лишь один верхний правый угол. Сам рисунок распределения уровня яркости довольно хаотичен.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Из-за довольно хорошей равномерности цветовой температуры по полю экрана проблемы, бросающиеся в глаза, выделить сложно.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Из таковых можно выделить разве что нижний левый угол, да слегка высветленную зону в правой верхней области панели. Каких-то серьезных и видимых недостатков после снижения уровня яркости до оптимальных значений (80-120 нит) вы не заметите. Высветление из-за Glow – это уже совсем другое.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 0.7%, максимальное – 2.0%, это великолепный результат. Похоже, что производитель матриц LG Display задумался над качеством своей продукции, а поэтому что-то подобное мы с вами наблюдаем уже не первый раз, причем на обычных моделях мониторов.
реклама
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6383-6615 Кельвин, что более чем вдвое меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма несколько отлична от таковой по равномерности подсветки. Цветовая температура довольно хаотична, какой-то закономерности нет. Одна проблемная область (если ее можно так назвать в данном случае) находится в верхнем правом углу. Именно она наиболее сильно отличается от полученного в центре экрана значения.
Но все это придирки. У тестируемого экземпляра NEC EA234WMi проблем с равномерностью цветовой температуры нет.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 268 (возможный максимум) нит, модель NEC EA234WMi потребляет ~26 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 15 Вт*ч/ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (температура в помещении 24 градуса) составил 29.2-35.1 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура повышается слева направо. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В NEC EA234WMi применена AH-IPS матрица с матовой поверхностью. Пластиковое защитное покрытие отсутствует. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует во всей красе, как и у многих протестированных ранее 23-дюймовых моделей. Просматривается схожесть с кристаллическим эффектом других современных дисплеев с матовой поверхностью матрицы различной диагонали. Стоит об этом помнить при рассмотрении вариантов. Другое дело, что среди 23-дюймовых моделей я не припомню мониторов с глянцевой поверхностью. Хотя нет, они есть, но все без исключения с 3D и видимыми полосами от поляризационной пленки. Так что неизвестно, что из двух зол хуже.
От эффекта Cross Hatching используемая в EA234WMi панель не страдает. Это уже существенный плюс.
реклама
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки NEC EA234WMi составила ~230 Гц (двадцать три полосы при выдержке затвора 1/10 секунды) практически во всем диапазоне изменения яркости. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже такая частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-180 Гц.
На фоне других современных решений, где производители отказываются от применения ШИ-модуляции (либо используют ее очень высокую частоту), эта особенность может остановить пользователей от покупки EA234WMi.
Заключение
Протестированный монитор NEC EA234WMi, однозначно, не самое лучшее вложение средств, если вы присматриваетесь к моделям с диагональю 23 дюйма и развитой эргономической составляющей. Впрочем, если вас интересует исключительно IPS и необходимы датчики внешнего освещения и приближения, то других вариантов кроме этого дисплея нет. Получается замкнутый круг.
Довольно большое количество достоинств EA234WMi досталось от других моделей серии MultiSync, а поэтому не приходится удивляться, что соответствующий список внушителен. Однако, с моей точки зрения, всего лишь пара минусов и некоторые пункты из раздела «Может не устроить» способны поставить крест на дальнейшем развитии хотя бы какой-то популярности героя обзора. ШИМ в 230 Гц, видимый кристаллический эффект, не самые выдающиеся углы обзора и высокая цена (почти вдвое дороже, чем в США, что крайне редко встречается с моделями других брендов) – вот основные причины, по которым монитор будет малоинтересен разбирающимся читателям.
Конечно, рабочий диапазон яркости в 7-268 нит и великолепная равномерность цветовой температуры по полю экрана – существенные плюсы, вот только сомнительно, что они окажутся более значимыми при выборе, чем отмеченные недостатки и особенности. В общем и целом, если забыть о различных датчиках, то серьезным соперником монитору может выступить даже тот же Dell P2414H, рассмотренный совсем недавно. У него более выдающийся дизайн, чуть большая диагональ экрана, развитая эргономика и явно меньшая цена. Есть и другие более адекватные с точки зрения «цена-качество» альтернативы. Так что, думаю, посыл мой ясен. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки NEC EA234WMi в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Корпус исключительно из матовых материалов;
- Хороший комплект поставки;
- Эргономичная подставка и присутствие VESA крепления;
- Наличие встроенной акустической системы (среднего качества);
- Хороший набор интерфейсов для подключения (от D-Sub до DisplayPort);
- Встроенный USB-хаб с четырьмя портами USB 2.0 и система Control Sync;
- Реально работающие датчики освещенности (обязательна ручная настройка) и присутствия;
- Интересная и одна из лучших систем прокладки кабелей (cable-management);
- Хорошие углы обзора (но тут уже на любителя, некоторым AMVA мониторы с диагональю 24 дюйма по этому параметру могут понравиться больше);
- Возможность быстро поправить точность установки гамма-кривых (достаточно изменить Black Level на 52%);
- Высокая стабильность цветовой температуры в большинстве заводских режимов;
- Великолепная равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию;
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы (но с учетом того, что это NEC, последнее может сильно зависеть от экземпляра);
- Отсутствие как таковых проблем с подсветкой на черном поле;
- Феноменальный диапазон изменения яркости (7-268 нит) при неизменном уровне контрастности в 1250:1 (выше заявленного на 25%);
- Измеренный средний инпут-лаг при DVI-D подключении – 3.6 мс.
Минусы:
- Очень высокая цена для устройства подобного рода (почти вдвое дороже, чем в США);
- Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 85.2% и 87.4% после ручной настройки и калибровки (для IPS, да еще и с такой ценой это плохой результат);
- Заводская настройка не тянет на стоимость и позиционирование монитора (но это относится только к рынку СНГ).
Может не устроить:
- Качество сборки и обработки материалов (это уже не тот NEC, что был раньше);
- Центровка панели на фоне конкурентов просто никакая;
- Наличие ШИ-модуляции в 230 Гц;
- Непростая настройка работы датчика внешней освещенности;
- Средняя равномерность подсветки по уровню яркости;
- Градиентные заливки слегка портятся после ручной настройки и калибровки;
- Сильные артефакты от разгона матрицы (выключение их убирает, но скорость матрицы становится обычной для большинства IPS, в прямом смысле этого слова);
- Углы обзора хуже большинства современных IPS с большей диагональю экрана (не считая 29-дюймовые модели) – появляется сильный желтый оттенок, картинка сильно изменяется при просмотре сверху;
- Стандартный Glow эффект без появления сине-фиолетового отлива;
- Видимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор NEC EA234WMi.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила