Репортаж с ASUS Open Overclocking Cup 2012 (страница 3)
реклама
Дабы не быть заложниками возможной неработоспособности старших множителей частоты работы памяти, с первого же запуска системы было решено получать итоговую частоту работы процессора как 108.8*46, память для начала выставили как DDR3-2600 10-12-12-26-1Т, latency boundary 10. С напряжениями тоже не сильно усердствовали: на VCore поставили 1.35 В, VTT и VCCSA зафиксировали на 1.15 В, на память выставили около 1.8 В. В итоге получили первый базовый результат в 6:26.985 и успели даже выйти в лидеры зачета, поскольку выложили его первыми.
Затем, пока стенд еще выводили на необходимые температуры (в основном, морозили память, что не так-то и просто в случае использования фольги вместо стакана), не меняя частот/таймингов, сняли с базового результата около секунды на прогоне нормальной «копивазы» (Copy Waza).
Сверху – показания термопары у модулей памяти, снизу – показания термопары процессорного стакана.
Немного поэкспериментировав с настройками «копивазы» и maxmem, перешли к использованию более агрессивных настроек памяти. Был выставлен режим DDR3-2828 10-13-12-25-1T, latency boundary оставили на уровне 10. Сначала получили нестарт системы, после чего вспомнили, что не подняли напряжения. Пришлось выставить VTT и VCCSA на 1.2 В, а напряжение на памяти поднять до 1.92 В.
На этих настройках тест был запущен снова, полученный результат составил около 6:24.5, что позволило вернуться в лидирующую группу. К тому времени то ли термопара у памяти стала показывать неадекватные значения, то ли сказалось действие азота, но термометр показывал уже -177.5 градусов по Цельсию:
реклама
В погоне за результатом начали ставить более агрессивные субтайминги через Mem TweakIt, что позволило улучшить результат до 6:23.890 и выйти на промежуточное первое место. До конца дисциплины оставался еще почти час, так что до празднования было далеко, и погоня за лучшим результатом продолжилась. Парой минут позже SF3D и stummerwinter сняли с нашего результата почти секунду.
В первую очередь в надежде на хороший результат мы попытались снизить latency boundary и CAS# Write Latency до 7. Не вышло, пришлось откатиться на 8. Запустили Windows, но Super Pi 32M вылетал на первых же итерациях. Проблема решилась поднятием VTT и VCCSA до 1.225 В. В конечном счете, это позволило добиться результата в 6:23.234.
До конца этапа оставалось примерно 10 минут, то есть максимум на два запуска бенчмарка (результат учитывался, если тест был запущен до конца отчета, а заканчивался уже позже). Серьезно улучшаться было уже некуда, и на первый план вышла работа с субтаймингами. В первый заход были выставлены tRRDR и tRRDD в значение 1, однако он оказался неудачным, второй заход был начат за пару минут до окончания времени, с изменением tRRDD до 2. Итоговый результат: 6:22.782.
Он вывел нас на промежуточное третье место среди всех участников и на первое среди команд СНГ. Неплохое начало. Впереди оказалась лишь пара Perica_barii/Xtreme Addicti с результатом 6:21.562 и пара SF3D/stummerwinter с результатом 6:22.328.
Между дисциплинами PiFast и Super Pi 32M был получасовой перерыв «на обед», но толком отдохнуть перед вторым этапом не удалось: за обсуждением результатов, достигнутых в Super Pi, и прочих возникших проблем выяснилось, что у нас на стенде стала отмерзать память. Как следствие, в четвертом слоте она перестала работать. Попытка запустить ее в первом и третьем разъемах успехом не увенчалась. Как говорится, «приплыли»… Понятное дело, что размораживать/разбирать/сушить стенд было уже некогда, так что пришлось продолжить тесты с одной планкой памяти во втором слоте. Разумеется, ни о каком использовании жидкого азота для охлаждения памяти речи уже не шло, так что по настройкам откатились на DDR3-2600 10-12-12-26-1T при 1.8 В.
Второй неприятной особенностью стало наличие Cold Boot Bug у процессора, причем его проявление было в двух разных состояниях: если обычно CBB символизирует зависание системы на POST-коде 00, то у нашего экземпляра (при разгоне) система стабильно зависала в момент показа стартового логотипа при температурах ниже -170.
реклама
Можно отметить «ступенчатость» CBB: в случае сброса настроек на штатные (что за время теста у нас случалось несколько раз, в связи с проблемами работы оперативной памяти) баг проявлялся уже «стандартно», с двумя нолями на POST-кодере. При этом отметка температуры смещалась до -130 градусов. Сложно представить те многоэтажные матерные конструкции, которые произносил мой (да и TerraRaptor’а, наверное, тоже) внутренний голос при принятии настроек с заливанием полного стакана азота и неудачном старте. Ведь при близких к 2 В напряжениях питания губительна даже краткосрочная работа процессора на такой температуре как -130 градусов. Дважды или трижды за то время, которое было отведено на PiFast, приходилось осушать стакан бумажными полотенцами, чтобы остановить проморозку системы.
Итого, первый базовый результат (аж 12 секунд) был выложен спустя 40 минут после начала бенчинга. В дальнейшем, постепенно увеличивая частоту работы процессора, мы дошли до результата в 11 секунд при частоте работы ЦП около 6650 МГц. Поскольку тестировать PiFast в «одноканале» однозначно моветон, то минут за 40 до окончания этого этапа была предпринята очередная попытка запустить систему с двумя модулями памяти.
После протирки разъемов салфетками были испробованы конфигурации с первым и третьим слотами, а также со вторым и четвертым, в обоих случаях безуспешно – с POST-кодом 55. Почти в отчаянии мы попробовали запустить память во втором и третьем слотах, что к удивлению помогло. Причем, использование такой нестандартной конфигурации расположения модулей даже не повлияло на частотный потенциал памяти – все те же 2600 МГц 10-12-12 и 1.8 В.
Далее довольно легко «раскололи» 11 секунд и принялись «добивать» процессор. В итоге, удалось более-менее стабилизировать его при напряжении 2 В и частоте 6700 МГц, что позволило показать результат 10.72 секунды. И уже в последние минуты теста был получен результат в 10.66 на частоте 6721 МГц.
В рамках дисциплины PiFast, наряду с Perica_barii/Xtreme Addicti (показавших те же 10.66 секунд, правда, при частоте работы процессора 6735 МГц), это дало четвертое место, лучшие результаты показали пары matose/Aristidis (10.44 секунды при частоте работы CPU 6863 МГц), Smoke/12 (10.56 при частоте работы ЦП 6796 МГц) и MaJ0r/PlaSMan (10.59 секунды при частоте работы CPU 6741 МГц).
Отмечу, что весьма и весьма хороший процессор достался паре Diabolo80/Ananerbe, которые получили свой результат (10.67 секунд) при частоте работы ЦП 6805 МГц, однако им помешало то, что память работала в одноканальном режиме, о чем они поняли только за несколько минут до финиша.
По итогам первого дня, после PiFast’а мы с TerraRaptor’ом не только закрепились на третьем месте, но и практически догнали пару SF3D/stummerwinter, которым явно не повезло с экземпляром стендового процессора.
Логическим окончанием второго этапа стали отогрев и просушка стендов, а также их подготовка к следующему дню – к покорению 3D Mark 11.
Первый день завершился вечеринкой и бурным обсуждением результатов. Комментарии тут излишни, приведу только несколько фотографий.
День 2: 3D Mark 11
На подготовку к дисциплине был отведен час.
реклама
Постоянные заморозки-разморозки процессора и работа при напряжении питания 2 В с температурой в -130 градусов во время попыток получить результат в PiFast’е убили наш стендовый ЦП, так что к началу подготовки пришлось просить у организаторов замену. К счастью, они пошли нам навстречу, предоставив новый экземпляр CPU.
Подготовка прошла без каких-либо недоразумений, разве что еще перед началом тестов было понятно, что азота не хватит на отведенные три с половиной часа, максимум его было часа на два. Ситуация оказалась не из приятных: 3D Mark 11 был основополагающим среди всех тестов для итоговой классификации, при этом полностью зависел от удачливости версии видеокарты (которые, к слову, в отличие от процессоров перед соревнованиями не подвергались селекции).
Поскольку у современных графических адаптеров может быть солидный разброс удачливости между различными экземплярами, данный этап превратился в лотерею. Да, организаторы формально позволяли сменить неудачный ускоритель, для этого был некий «обменный фонд», однако сильно ограниченное количество азота ставило на шансе замены крест. Ведь сначала нужно вывести карту на нужную температуру, потом найти ее частотный потенциал, и если он низкий – все это дело размораживать, разбирать, после чего изолировать новую карту и делать все заново.
В случае с изначально запланированным временем на тест можно было уложиться в три с половиной часа, но в случае, когда азота было часа на два (если быть точнее, он закончился спустя 2 часа 10 минут после официального старта) – удовольствие по смене карты выглядело сомнительным. Хотя пара T0lsty/cyclone, решившись на такую авантюру, получала итоговый результат с остатками азота из термосов, не прогадав при этом.
К чему я все это пишу? Наш экземпляр карты не реагировал на увеличение напряжения питания свыше 1.47 В, а частотный потенциал GPU в зависимости от удачливости прохода находился в диапазоне 1450-1470 МГц, что поставило крест на любых попытках достичь хорошего результата. Радовало лишь то, что, несмотря на не лучший частотный потенциал процессора, у нового экземпляра полностью отсутствовал Cold Boot Bug, можно было заливать полный стакан и не обращать внимания на температуру ЦП, уделяя все внимание видеокарте.
Из интересного – несмотря на все просушки и отогревания, материнская плата ни в какую не хотела работать при наличии памяти в первом или втором слоте, то есть пришлось попрощаться окончательно с двухканальным режимом работы памяти. В итоге, еще за час до момента, когда закончился азот, наш результат был лишь слегка выше 15000, при Physics Score 11000, что немудрено.
Далее, попросив у организаторов дополнительный комплект памяти для проверки, мы начали пробовать каждую из четырех доступных планок DDR3 сначала в первом слоте, а потом и во втором. Выявилась интересная особенность: когда память втыкал TerraRaptor – старта не было, стабильно появлялся POST-код 55, когда память (приложив некоторое усилие) воткнул я – стенд было запустился, но повис во время хождения по настройкам BIOS’а, с тем же POST-кодом 55. И поскольку при усилии на слот (или при изгибе) платы память начинала работать, была предпринята попытка слегка изогнуть плату неравномерным затягиванием гаек у процессорного стакана.
Это оправдало себя, система запустилась и далее стабильно работала с памятью во втором и четвертом слотах, что в свою очередь позволило подтянуть Physics Score до 15000 и общий результат до финальных 15876:
Среди всех поданных результатов данный оказался десятым, как итог, в общей классификации мы скатились с третьего места на девятое.
Можно лишь сказать, что иногда надо быть осторожнее с желаниями, ибо по итогам Super Pi 32M и PiFast в первую очередь хотелось обойти пару SF3D/stummerwinter. Мечты сбылись, в итоговой квалификации они оказались десятыми, с одиннадцатым результатом в 3D Mark 11. Видимо, им так же, как и нам, не повезло с картой, хотя сложно сказать, что конкретно там произошло. Могу лишь отметить, что за время тестирования stummerwinter несколько раз замораживал и размораживал стенд. Но с нашими-то проблемами было не до рассмотрения попыток конкурентов.
- S_A_V/NeoForce – 17044;
- matose/Aristidis – 16993;
- GUN`G`STAR/DeDaL – 16863;
- Perica_barii/Xtreme Addicti – 16770;
- T0lsty/cyclone – 16760;
- MaJ0r/PlaSMan – 16747.
Отмечу, что первая пара показала лучший результат, остальные расположились плотной группой.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила