Изучение нюансов разгона процессоров AMD Vishera (страница 4)
реклама
Разгон CPU_NB
В данном подразделе статьи изучим зависимость результатов разгона CPU_NB от установленного напряжения питания. Как и в случае с разгоном процессора, произведено и сравнение результатов разгона в зависимости от системы охлаждения.
Методика процесса разгона по сравнению с Bulldozer’ами не изменилась: как точка отсчета взята максимальная стабильная частота при напряжении питания 1 В, после чего проверялся частотный потенциал с шагом напряжения 0.1 В в диапазоне напряжений 1-1.3 В и с переходом на шаг 0.05 В при дальнейшем увеличении напряжения.
Честно говоря, результаты разгона CPU_NB удручают. При этом печален как результат в целом, так и поведение процессора, ведь рост частот начинает сильно замедляться уже при напряжении 1.3 В, в то время как Bulldozer’ы неплохо отзываются на увеличение напряжения и свыше 1.4 В. Стоит учесть и то, что нынешняя стендовая плата в лице Crosshair V Formula завышает напряжение CPU_NB куда слабее, нежели M5A99X Evo, с которой тестировались FX-8150 и FX-8120.
Для наглядности приведу сравнение разгона CPU_NB для FX-8350, FX-8150 и FX-8120 в рамках воздушного охлаждения:
реклама
Не думаю, что такие результаты могут быть следствием неудачности экземпляра процессора: да, плохой разгон этим объяснить можно, но нельзя объяснить плохой отклик на увеличение напряжения питания.
Результаты разгона с жидкостным охлаждением:
График для сравнения разгона на воздушном и жидкостном охлаждении:
Что ж, переход на СЖО приводит к весьма значительному увеличению частотного потенциала CPU_NB, что говорит о сильном влиянии температуры процессора на разгон CPU_NB, куда большем, нежели с моделями AMD Bulldozer.
Из этого следует, что надо быть осторожным при разгоне процессора, ведь если сначала подобрать стабильное значение частоты CPU_NB, после чего приняться за разгон непосредственно ЦП, то можно получить ситуацию, когда в связи с ростом температур от разгона CPU проявится нестабильность именно CPU_NB, и попытки поиска стабильности уйдут не в то русло, не позволив в итоге добиться от процессора его максимума.
реклама
На графике видно, что почти до уровня напряжения в 1.3 В на жидкостном охлаждении FX-8350 показывает результаты даже лучше, нежели FX-8120, чего не наблюдалось при воздушном охлаждении. Но из-за вышеописанных особенностей это можно записать процессору скорее в минус, нежели в плюс.
Заключение
Все уже сказано в статье выше, осталось сделать краткое заключение. Для удобства восприятия разобью его по пунктам:
- Как тест определения стабильности лучше всего показал себя OCCT 4 в режиме Medium Data Set, недалеко от него расположилось сразу несколько тестов, среди которых OCCT 4 в режиме Large Data Set, Prime 95 в режимах In-place Large FFTs и Blend, а также Linpack последней версии в режимах с доступной памятью 2560 Мбайт и 6144 Мбайта.
- Для выявления нестабильности CPU_NB больше всего подходят такие стресс-тесты как CST, Memtest-86 и Prime 95 в режиме Blend.
- Звание лучшей «грелки» для процессоров AMD Vishera, как и в случае с ЦП AMD Bulldozer, делят между собой тесты OCCT 4 Small Data Set и LINPACK + AVX. Спорны показания температур в последней версии Linpack’а: с одной стороны, цифры не так велики, с другой, на производительность в тесте значительное влияние оказали программы мониторинга. Возможно, какой-то глюк моего стенда или стендовой операционной системы.
- Разгон процессора по сравнению с предшественниками в лице Bulldozer’ов не хуже, но и не лучше, в целом, скорее проявляется разница между конкретно взятыми экземплярами.
- Разгон CPU_NB по сравнению с предшественниками хуже, при этом хуже и реакция на увеличение напряжения питания CPU_NB. На разницу между конкретно взятыми экземплярами это списать проблематично.
- Наблюдается сильное влияние температурного режима ЦП на разгон CPU_NB, что следует брать в расчет при поиске стабильного разгона процессора, поскольку легко перепутать его нестабильность с возможной нестабильностью CPU_NB при росте температур.
- Дивиденды от использования жидкостного охлаждения не так уж и велики, несмотря на разницу в температурных режимах.
Выражаем благодарность:
- Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленные на тестирование процессоры AMD FX-8350, AMD FX-8120, AMD FX-8150 и материнскую плату ASUS Crosshair V Formula.
Дополнительные фотографии
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила