Изучение нюансов разгона процессоров AMD Vishera (страница 3)
реклама
Разгон процессора
В данном подразделе статьи изучим зависимость результатов разгона от установленного напряжения питания, а также сравним разгон на воздушном и жидкостном охлаждении, что, сопоставив результаты, позволит выявить зависимость разгона от температурного режима процессора.
Как и ранее, помимо изучения возможностей к увеличению штатной частоты, проверена и работа режимов с заниженным напряжением питания ЦП. Для удобства прямого сравнения выбран тот же диапазон используемых напряжений: от 1.025 В до того уровня, пока система не начнет перегреваться, либо пока не перестанет реагировать на изменение напряжения.
Результаты FX-8350 с воздушным охлаждением:
Что ж, процессор неплохо реагирует на изменение напряжения вплоть до отметки в 1.475 В, хотя линия графика и выпукла на всем его протяжении, то есть с каждым последующим шагом увеличения напряжения рост частотного потенциала замедляется. Низкий прирост результатов при переходе от 1.475 В к 1.5 В скорее всего обусловлен ростом температурного режима. К слову, о температурах:
реклама
Сильный рост температур наблюдается уже начиная с напряжения питания 1.375 В, тем не менее, сильное влияние на частотный потенциал проявляется только при переходе от 1.475 В к 1.5 В, то есть при температурах 66->69 градусов. К слову, для Bulldozer’ов не являлся проблемой и температурный режим в 75 градусов, а значит, чувствительность к температуре у FX-8350 выше, по крайней мере, у протестированного экземпляра.
Напоследок, сравнение разгона FX-8350 с разгоном FX-8150 и FX-8120 в рамках воздушного охлаждения:
Исходя из графика, видно, что отклик процессоров на изменение напряжения при воздушном охлаждении плюс/минус одинаков, все определяется скорее удачностью или неудачностью конкретно взятых экземпляров CPU, нежели их архитектурой. С учетом того, что техпроцесс не менялся – это было ожидаемо.
С воздушным охлаждением разобрались, самое время рассмотреть результаты разгона при переходе на жидкостное охлаждение:
График для сравнения разгона на воздушном и жидкостном охлаждении:
реклама
Вплоть до отметки напряжения 1.375 В результаты идут вровень с воздушным охлаждением, а в дальнейшем, каждый шаг увеличения напряжения слегка увеличивает разрыв в частотах между разными СО. Примечательно, что 1.375 В – как раз та отметка, после которой на воздушном охлаждении начинался сильный рост температур. Если же говорить об абсолютных цифрах, то разница в системах охлаждения принесла прирост в 263 МГц, во многом благодаря возможности установить напряжение питания процессора 1.6 В. При равном напряжении (1.5 В) разница в разгоне составила 66 МГц, что выше, чем было в случае с FX-8150 (46 МГц) и находится на близком с FX-8120 уровне (68 МГц). Так что и здесь ключевым моментом является удачливость конкретно взятых экземпляров ЦП.
Не обошлось без ложки дегтя: если тест стабильности в лице OCCT 4 Medium Data Set и тест прогрева в лице OCCT 4 Small Data Set система пройти еще способна, то стресс-тест с новой версией Linpack’а для двух последних точек графика системе не под силу, видимо, с напряжениями уровня 1.575-1.6 В процессор перегревается.
Зависимость температурного режима от напряжения питания процессора:
Что ж, ошибки в Linpack-тесте для двух последних точек графика при взгляде на температурный режим процессора не вызывают какого-либо удивления, как раз по пересечению отметки в 1.55 В рост температур усиливается. Разумным пределом жидкостного охлаждения можно назвать планку в 4776 МГц/1.55 В.
Последний температурный график: сравнение температурного режима FX-8350 для воздушного и жидкостного охлаждения.
Поскольку СЖО эффективнее, не обязательно быть «Капитаном Очевидностью», чтобы отметить, что разница в температуре процессора сильно растет с увеличением напряжения, достигая в пике 23-х градусов при 1.5 В.
В окончание изучения разгона ЦП сравним результаты FX-8350, FX-8150 и FX-8120 в рамках жидкостного охлаждения:
На графике видно, что уже после превышения отметки в 1.425 В отклик на изменение напряжения у FX-8350 лучше, нежели у FX-8150 и FX-8120. Более высокой эффективностью СЖО вследствие смены радиатора это не объяснить, так как при напряжениях 1.425-1.45 В процессоры AMD Bulldozer все же были далеки от перегрева. Возможно, играет роль оптимизация техпроцесса.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила