Изучение нюансов разгона процессоров AMD Vishera (страница 2)
реклама
Таблица с результатами разгона FX-8350 под тестами производительности:
|
разгона процессора, МГц |
при легком переразгоне (20-60 МГц) |
при среднем переразгоне (60-100 МГц) |
при сильном переразгоне (свыше 100 МГц) |
Cinebench R10 |
|
|
|
|
Cinebench R11.5 |
|
|
|
|
wPrime 1.55 |
|
|
|
|
POV-Ray v3.7 RC3 |
|
|
|
|
TOC F@H Bench v.0.4.8.1 |
|
|
|
|
3DMark 06 |
|
|
|
|
3DMark Vantage |
|
|
|
|
3DMark 11 Combined Test |
|
|
|
|
3DMark 11 Physics Test |
|
|
|
|
Как и в случае с процессорами AMD Bulldozer, тесты производительности предъявляют к стабильности системы куда меньшие требования, нежели специализированные программы. Самые тяжелые бенчмарки лишь показали равенство со старой версией Linpack’а: такими тестами стали TOC F@H Bench, 3DMark 11 Physics Test и CPU тесты 3DMark Vantage.
Если сравнивать результаты с разгоном FX-8150 и FX-8120, то картина в целом похожа, разве что опять можно отметить частоту появления BSOD 124, а не BSOD 101. Видимо, к ошибкам у процессоров приводит сбой разных блоков.
реклама
Напоследок - таблица с результатами разгона FX-8350 в играх:
|
разгона процессора, МГц |
при легком переразгоне (20-60 МГц) |
при среднем переразгоне (60-100 МГц) |
при сильном переразгоне (свыше 100 МГц) |
Colin McRae DIRT 2 |
|
|
|
|
Deus Ex: Human Revolution |
|
|
|
|
F1-2010 |
|
|
|
|
Metro 2033 |
|
|
|
|
Shogun 2 Total War |
|
|
|
|
The Elder Scrolls V: Skyrim |
|
|
|
|
Выводы, сделанные относительно игр в прошлый раз с процессорами AMD Bulldozer, подтвердились. Требовательность игр к стабильности ЦП не выше аналогичной у тестов производительности. Примечательно, что лучший результат среди игр показали те же DIRT 2 и Metro 2033, что и в случае с FX-8150.
Нестабильность CPU_NB
В данном подразделе статьи выберем программное обеспечение, при помощи которого легче выявить нестабильность CPU_NB (встроенный в процессор контроллер памяти, а также кэш-память третьего уровня) при заведомо стабильных частотах ЦП и памяти. Методика та же, что и в случае с поиском ПО для тестирования CPU: при фиксированном значении напряжения питания подобрать максимальный разгон для каждой из программ и вычислить тест, при котором будет достигнута минимальная частота стабильной работы. Все тесты производились при напряжении питания CPU_NB 1.2 В. Поскольку CPU_NB включает в себя контроллер памяти и кэш-память третьего уровня, к списку стресс-тестов добавлен Memtest-86 v4.0a.
Частота, при которой стартует Windows – 2544 МГц.
Таблица с результатами разгона FX-8350 под стресс-тестами:
реклама
|
разгона процессора, МГц |
при легком переразгоне (10-20 МГц) |
при среднем переразгоне (30-40 МГц) |
при сильном переразгоне (свыше 50 МГц) |
LinX 0.6.4, 2560 Мбайт |
|
|
|
|
LinX 0.6.4, 1024 Мбайт + Linpack 11.0.1.005 |
|
|
|
|
LinX 0.6.4, 2560 Мбайт + Linpack 11.0.1.005 |
|
|
|
|
LinX 0.6.4, 6144 Мбайт + Linpack 11.0.1.005 |
|
|
|
|
OCCT 4.3.2.b01, LINPACK + AVX |
|
|
|
|
OCCT 4.3.2.b01, Large Data Set |
|
|
|
|
OCCT 4.3.2.b01, Medium Data Set |
|
|
|
|
OCCT 4.3.2.b01, Small Data Set |
|
|
|
|
Prime 95 v27.7 build2, Small FFTs |
|
|
|
|
Prime 95 v27.7 build2, In-place Large FFTs |
|
|
|
|
Prime 95 v27.7 build2, Blend |
|
|
|
|
CST 0.20.01a |
|
|
|
|
Memtest-86 v4.0a |
|
|
|
|
С одной стороны, поведение FX-8350 можно назвать схожим с поведением FX-8150, ведь две из трех «лидирующих» программ совпадают, но с другой стороны, результаты, показанные в Prime 95 Blend удивляют, так как для Bulldozer’а это был один из худших тестов. Сильную разницу можно заметить и с OCCT 4 Large Data Set: в случае с FX-8150 тест не показывал ошибок даже при частоте, выше которой не стартует Windows. Помимо всего прочего, можно отметить, что разброс между лучшим и худшим результатом на сей раз выше, и составляет 52 МГц, в то время как на FX-8150 разброс был всего 37 МГц.
Таблица с результатами разгона FX-8350 под тестами производительности:
|
разгона процессора, МГц |
при легком переразгоне (10-20 МГц) |
при среднем переразгоне (30-40 МГц) |
Cinebench R10 |
|
|
|
Cinebench R11.5 |
|
|
|
wPrime 1.55 |
|
|
|
POV-Ray v3.7 RC3 |
|
|
|
TOC F@H Bench v.0.4.8.1 |
|
|
|
3DMark 06 |
|
|
|
3DMark Vantage |
|
|
|
3DMark 11 Combined Test |
|
|
|
3DMark 11 Physics Test |
|
|
|
Как и в случае с FX-8150, большинство тестов производительности были пройдены уже при частоте старта Windows, с одинаковым результатом в 2544 МГц. Исключение составили лишь два приложения – wPrime 1.55 и 3DMark 11 Physics Test.
Таблица с результатами разгона FX-8350 в играх:
|
разгона процессора, МГц |
при легком переразгоне (10-20 МГц) |
при среднем переразгоне (30-40 МГц) |
Colin McRae DIRT 2 |
|
|
|
Deus Ex: Human Revolution |
|
|
|
F1-2010 |
|
|
|
Metro 2033 |
|
|
|
Shogun 2 Total War |
|
|
|
The Elder Scrolls V: Skyrim |
|
|
|
Что ж, среди игр только в Metro 2033 пришлось слегка снизить частоты, все остальные игры показали равный и максимально возможный результат – 2544 МГц.
Сравнение стресс-тестов для проверки температурного режима
Понятное дело, что тесты производительности и игровые приложения далеки от того, чтобы претендовать на роль лучшей «грелки», так что проверялись только стресс-тесты. Для того, чтобы адекватно оценить разницу в результатах, были использованы напряжения 1.25 В и 1.35 В. Стендовый процессор – FX-8350, система охлаждения - Zalman CNPS10X Performa.
|
температуры процессора при 1.25 В |
температуры процессора при 1.35 В |
LinX 0.6.4, 2560 Мбайт |
|
|
LinX 0.6.4, 1024 Мбайт + Linpack 11.0.1.005 |
|
|
LinX 0.6.4, 2560 Мбайт + Linpack 11.0.1.005 |
|
|
LinX 0.6.4, 6144 Мбайт + Linpack 11.0.1.005 |
|
|
OCCT 4.3.2.b01, LINPACK + AVX |
|
|
OCCT 4.3.2.b01, Large Data Set |
|
|
OCCT 4.3.2.b01, Medium Data Set |
|
|
OCCT 4.3.2.b01, Small Data Set |
|
|
Prime 95 v27.7 build2, Small FFTs |
|
|
Prime 95 v27.7 build2, In-place Large FFTs |
|
|
Prime 95 v27.7 build2, Blend |
|
|
CST 0.20.01a |
|
|
Как и ранее с процессорами AMD Bulldozer, наиболее высокий температурный режим наблюдается в тестах OCCT Small Data Set и LINPACK + AVX. Отдельно необходимо отметить результаты LinX с обновленной версией Linpack: невзирая на полученные значения температуры, вероятно, это все же очень серьезная нагрузка, однако работа программ мониторинга негативно сказывается на производительности системы.
В случае со стендовой системой, выключение программ мониторинга давало к результату чуть ли не 5 лишних ГФлопс, что является причиной такого поведения – сказать сложно. Если бы не программы мониторинга, то новый Linpack наверняка бы прогрел систему сильнее. Забегая вперед, это проявляется при сильном разгоне системы, когда тесты OCCT 4 при разгоне на предельных (для системы охлаждения) напряжениях VCore «ловят» нестабильность хуже, нежели LinX с 6144 Мбайтами доступной памяти.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила