За стеклом. Обзор и тестирование монитора Dell S2440L (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе Dell S2440L используется новая 8-битная AMVA матрица со светодиодной W-LED подсветкой, на основании чего можно сразу предположить, что цветовой охват не превысит пространство sRGB.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB (про AdobeRGB речи не ведется). В случае с монитором Dell S2440L он расширен в желто-зеленой и розово-фиолетовой областях. За счет подобного сдвига наблюдается явный недостаток в насыщенных зеленых, бирюзовых и синих оттенках.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Standard в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности цветовоспроизведения Dell S2440L, а внешняя – различные стандарты.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Standard Mode:
- sRGB – 76.1%;
- AdobeRGB – 55.4%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты дико разочаровывают. Это первый и соответственно единственный монитор, продемонстрировавший соответствие стандарту sRGB менее, чем на 80% в наших тестах. Полученные 76,1% ближе к возможностям современных ноутбуков с TN+Film панелями (а порой и с IPS), нежели к настольным *VA матрицам. Слава богу, что увеличить соответствие S2440L изучаемому стандарту до 84,6% оказалось возможным с помощью калибровку. По всей вероятно это максимум на что он способен. Но даже благодаря таким результатам он хотя бы как-то сможет бороться на равных со своими главными конкурентами.
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB, можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS).
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У монитора Dell S2440L имеется семь предустановленных режимов изображения Preset Modes. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки по умолчанию были следующими:
- Яркость – 75;
- Контрастность – 75;
реклама
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех рассмотренных режимах яркость превышает все допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, а измеренный коэффициент контрастности сильно разнится и ни в одном из случаев не дотягивает до заявленных 5000:1. После результатов BenQ GW2750HM на новой AMVA (хотя и с большей диагональю) это кажется странным.
Среднее значение гаммы в некоторых режимах отличается от референсного значения, составив при этом от 2.11 до 2.18 единиц. За счет этого изображение может показаться недостаточно контрастным, особенно в областях с темными оттенками. Но тут стоит заметить, что не стоит полагаться на полученные результаты с целью сделать выводы о цветопередачи до момента изучения измеренных гамма-кривых.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, в зависимости от выбранного режима сильно разнятся. Самыми оптимальными с точки зрения правильности передачи изображения являются пресеты Standard и Warm. Хотя и в них максимальное отклонение превышает все допустимые границы. Остальные же режимы не могут похвастаться и подобным результатами.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я переключил монитор в Custom Color (не был изучен выше, так как полностью повторяет Standard) и выставил следующие настройки:
- Яркость – 31;
- Контрастность – 75;
- RGB –100/92/90.
Основные изменения были внесены за счет изменения значений RGB Gain. В рассмотренном случае параметр Contrast в OSD Menu не подвергался изменению, так как проведенные тесты продемонстрировали отсутствие значительных изменений гамма-кривых.
Рассмотрим полученные результаты настроенного и откалиброванного Dell S2440L:
Благодаря отсутствию изменений Contrast коэффициент контрастности остановился в своем промежуточным положении – 3333:1 при яркости экрана в 100 нит. Произведенные изменения помогли сбросить среднее отклонение DeltaE94 более чем на одну единицу (дл 3,17), максимальное же значение снизилось незначительно. Среднее значение гаммы наоборот снизилось с близких к референсу 2.18 до 2.11.
После калибровки три первых параметра из таблицы остались неизменными. Гамма изображения составила 2.22, а отклонения уменьшились до 0,68 и 2,89 единицы соответственно. Все портит максимальная DeltaE94, а в целом результат достойный.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В режиме Standard гамма-кривые в зависимости от рассматриваемого диапазона расположены, как ниже, так и выше референсной кривой. Основной же вклад вносит синий канал. Почти все точки серого клина находятся в пределах границы DeltaE<10, в верхней ее зоне. За счет этого на изображении заметен слабый зеленый паразитный оттенок.
реклама
По первоначальному отчету UDACT видно, что у Dell S2440L наблюдаются проблемы по трем основным параметрам. C Profile Quality же ситуация в корне иная, хотя с учетом полученных отклонений DeltaE94 в Argyll CMS выглядит это странно.
Перейдем к оставшимся заводским пресетам изображения:
Гамма-кривые каждого из них отличаются незначительно. Где-то линии RGB каналов расположены врозь, где-то ближе друг к другу. Взглянув на серый клин каждого из режимов назвать лучшего не предоставляется возможным. Проблемы как в Standard Mode.
Два оставшихся пресета по своей сути являются предустановками с иной цветовой температурой. Ведь, как вы могли убедиться, возможности менять данный параметр в каждом из Preset Modes у Dell S2440L - нет. Гамма-кривые не сильно отличаются от полученных в других режимах, да и серый клин на CIE диаграммы лишь приобрел иной паразитный оттенок в случае с Warm и сместился в холодную область в случае с Cool. Ничего интересного.
Вернемся к режиму Standard, а если быть точнее, то к его копии, но с возможностью ручного изменения– Custom Color. За счет изменения настроек я смог решить проблему с синим каналом в диапазоне 70-100%. Правки в RGB позволили привести точку белого к необходимой величине ~6500K. Половина точек серого клина на CIE диаграмме теперь лежит в области DeltaE<3 и главное – рядом друг с другом. Хорошее начало.
Не самый удачно произведенный эксперимент. Тест UDACT выявил отсутствие проблем с точкой белого, однако бывший некогда в зеленой зоне Profile Quality сместился в оранжевую. Два оставшихся параметра не сильно прибавили в своих результатах.
Продолжим начатое с помощью калибровки, которая помогла решить ранее найденные проблемы. Теперь практически все гамма-кривые лежат на референсной кривой. НА сером клине улучшения с моей точки зрения не значительные. За исключением трех точек, все остальные находятся в границах DeltaE<3.
В соответствии с финальным отчетом UDACT оказалось, что добиться от Dell S2440L результатов, соответствующих стандартам ассоциации UGRA - невозможно. Калибровка с помощью колориметра Display Pro с примененной матрицей коррекции помогла не сильно. В ход пошла тяжелая артиллерия – спектрофотометр i1 Pro и долгий, нудный процесс повторной калибровки. Казалось бы – хороший результат требует жертв, но не в случае с S2440L.
Нет и еще раз – нет! Не достигнуть новому 24-дюймовому монитору Dell на AMVA матрице соответствия строгим стандартам UGRA. Оба прибора с ним не смогли справиться и привести к нужным результатам. Применение иных параметров, пересоздание матрицы коррекции для колориметра не помогли в решение задачи. Последний скриншот, представленный выше – это лучшее, чего мне удалось достичь. Значит – не судьба!
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила