За стеклом. Обзор и тестирование монитора Dell S2440L (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 8,9%, а максимальное – 20%. Результат заметно хуже среднего и сравним с полученным на BenQ GW2450HM. Хотя у “бенка” максимальное отклонение было на целых 2 процента ниже.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно стандартное затемнение по всем четырем углам, центр и верхняя центральная части экрана обладают яркостью не сильно отличающейся от 200 нит.
реклама
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Хотя если присмотреться, то можно увидеть, что верхняя часть экрана имеет грязно-желтый паразитный оттенок. Но он будет выявлен единицами покупателей при пристальном взгляде. Скорее всего проблема кроется в обычной неравномерности цветовой температуры по полю экрана. О чем поговорим чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как мне показалось увиденная картинка “мира” практически во всем повторяет все тот же BenQ GW2450. Черный шар со слегка высветленными вокруг областями и чуть более яркими углами без видимых паразитных оттенков («тинта»). В реальной рабочей ситуации (хотя бы кто-то работает с полностью залитым черным экраном?) я бы сказал, что равномерность подсветки на черном - идеальна. Единственной разницей между моделями являются две небольшие светлые полосы в правых углах у S2440L.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 3,5%, а максимальное – 8,6%. Еще один средний результат, который в разы (!) хуже, продемонстрированного на главном конкуренте “Делла” – GW2450HM.
реклама
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6948-6950 Кельвин, что составляет более 1000К между граничными. Плохо, очень плохо. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки и больше соответствует фотографии белого фона. Именно по данным измерениям стало понятно почему я увидел желтый оттенок в верхней части экрана. Подобную разницу между частями экрана, вероятно, тяжело не заметить, если не фанатеть по новому приобретению…
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в ~240 нит, модель S2440L потребляет всего 19 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 18 и 13 Вт*ч соответственно. Выставление максимальной яркости приводит к увеличению энергопотребления до 21 Вт*ч. Таким образом, за вычетом одного дюйма диагонали экрана, можно говорить о том, что энергопотребление современных IPS и *VA матриц одинаково. Ведь Dell S2340L продемонстрировал практически идентичные значения.
Рабочий температурный режим монитора после 5 часов беспрерывной работы на разной яркости составил 27,2-33 градуса. Равномерность нагрева низкая. Вся верхняя часть не прогревается выше 29,2 градусов, а вот в нижней все иначе – от ~31 до 33. Таким образом – чем ниже, тем горячее.
Особенности (КЭ, ШИМ)
Матрица монитора обладает не только глянцевой поверхностью, но еще она прикрыта слоем стекла, который позволяет говорить о Dell S2440L, как о безрамочном мониторе. С кристаллическим эффектом в данном случае все ясно – его нет. Смотрите сами:
Производители услышали пользователей, жалующихся на форумах на КЭ и решили особо не напрягаясь предоставить глянцевые матрицы, то есть панели без как таковой защитной пленки. Конечно, это дешевле и проще, чем использовать полуматовые (полуглянцевые) покрытия, как у некоторых IPS и всех без исключения PLS решений. Хотя в случае с S2440L это утверждение спорно. Стекло явно дороже пленки, но его не надо заказывать у AUO.
Итогом является чистое изображение и блики, блики, блики от любых источников света. А про зеркало, которое будет всегда с вами можно и вовсе не упоминать. Данный факт известен всем предыдущим обладателям и пользователям глянцевых экранов (особенно на ноутбуках).
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора Dell S2440L составила ~360 Гц (тридцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ”а, как и светодиодов в целом еще толком не исследован.
Некоторые из читателей могут поинтересоваться – “Действительно ли в Dell S2440L используется ШИ-модуляция?” – по той причине, что один известный англоязычный ресурс выявил в своих тестах его отсутствие. В первую очередь я хочу упомянуть две вещи: некоторые русские и иностранные пользователи данного устройства уже поставили под сомнение написанное на том самом сайте; сам автор той статьи внес в текст изменения от 14 ноября, в которых утверждает, что есть вероятность установки различных ревизий матриц. С моей же точки зрения все куда проще – на предоставленных ими смазанных и маленьких фотографиях просто невозможно разобрать есть ли ШИМ или его нет. На минимальной яркости экрана в 38 нит невозможно сделать фото с малым количеством шумов и нормальной прорисовкой полос. Мне при обработке пришлось поднять экспозицию в 4 единицы, чтобы отличить полосы друг от друга. К тому же измеренная частота в ~360 (а может все и 400 Гц) при неумелом использовании фотоаппарата и рук усложняет подобные измерения. А ШИМ… да, он у S2440L все же присутствует.
реклама
Заключение
Протестированный Dell S2440L – сборник противоречий. Являясь одним из конкурентов известному и популярному BenQ GW2450HM, он кладет его на лопатки по таким параметрам, как дизайн, качество материалов и сборки. Глянцевая AMVA матрица, защищенная стеклом на всю переднюю часть корпуса – фетиш для тех, кто знает, зачем все это надо и готов мириться с сопутствующими недостатками в виде бликов и ежеминутного зеркала (на темных фонах при практически любом освещении).
К дополнительным плюсам монитора можно отнести большую частоту ШИ-модуляции, чуть меньший инпут-лаг и минимальную яркость точки белого в 38 нит. Добавим сюда еще и удобное сенсорное управление. На этом все достоинства по сравнению с конкурентом заканчиваются и начинаются недостатки.
Меньшее соответствие стандарту sRGB, проблемы со скоростью матрицы, видимыми артефактами и равномерностью цветовой температурой. Отсутствие VESA-крепления, более заметный сине-фиолетовый Glow-эффект и наконец – более высокая, хотя и адекватная цена. К тому же Dell S2440L не смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA, да и точная настройка за пару минут работы с OSD затруднена за счет отсутствия влияния Contrast на гамма-кривые и точность цветопередачи в целом.
Таким образом, с точки зрения разумного потребителя представленный вам 24-дюймовый монитор Dell с AMVA матрицей не является первым претендентом на покупку. Стоит десять раз подумать и как минимум раз поглядеть на S2440L на витрине магазина, чтобы окончательно определиться с выбором. Я бы не советовал его покупать слепую. Да и проблемы с технологией OverDrive заставляют снова, как и с S2340L, ждать новую ревизию. Надежда на улучшение есть, хоть и малая. Ведь если напортачили уже в двух моделях, значит это неспроста.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Dell S2440L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Стильный хай-тек дизайн;
- Высокое качество материалов и сборки;
- Матовый корпус (задняя часть и центральная колонна);
- Интуитивно понятное, удобное сенсорное управление;
- Глянцевая поверхность матрицы с отсутствием кристаллического эффекта;
- Стеклянное покрытие на всю переднюю часть и соответствующее отсутствие рамки;
- Частота ШИ-модуляции - ~360 Гц;
- Широкий диапазон изменения яркости экрана (38-245 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~3700:1;
- Высокая стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
- Инпут-лаг – 5.2 мс в среднем;
- Возможность прокладки проводов – присутствие простого cable-management;
- Низкое энергопотребление;
- Адекватная цена для устройства подобного класса (но BenQ GW2450 стоит дешевле).
Минусы:
- Слабая эргономика подставки;
- Отсутствие VESA-крепления;
- Невозможность получить сертификат соответствия стандартам UGRA после калибровки (всеми возможными способами и приборами);
- Эффект Black Crush, свойственный в той или иной степени всем *VA мониторам;
- Проявление видимых артефактов от примененного разгона матрицы, который невозможно выключить (даже через Service Menu) - ждем новой ревизии;
- Низкая скорость матрицы – шлейфы заметны даже при простых действиях в среде ОС (подтверждающее видео - в соответствующем разделе);
- Соответствие стандарту sRGB на 76.1% (худший результат из полученных в лаборатории) и 84.6% после калибровки (уже ближе к норме для AMVA);
- Углы обзора недалеко ушли от хороших TN+Film (заметно хуже всех без исключения IPS моделей);
- Большое количество бесполезных и плохо настроенных предустановленных режимов изображения.
Может не устроить:
- Равномерность цветовой температуры – проблемная зона в верхней части экрана (возможно, зависит от экземпляра);
- Glow-эффект с появлением сине-фиолетового отлива (при темных заливках экрана);
- Некоторые проблемы с градиентными заливками;
- Измеренный коэффициент контрастности (3800:1 в максимуме) ниже, чем заявлено в ТХ (5000:1);
- Стекло и глянцевая матрица – блики и зеркало, это то, с чем придется столкнуться (зато глубина изображения кажется больше);
- Отсутствие DVI интерфейса и HDMI кабеля в комплекте поставки.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell S2440L .
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила