Обзор и тестирование материнской платы ASUS P8Z77-I DELUXE (страница 4)

Разгон по BCLK

Результат, достигнутый на ASUS P8Z77-I DELUXE, составил 105 МГц, что в целом находится недалеко от уровня протестированных ранее материнских плат LGA 1155.

450x257  40 KB. Big one: 1354x774  81 KB

При значении 105.1 МГц материнская плата стартует и способна загрузить Windows, однако зависает при серьезной загрузке. При 105.2 МГц плата виснет на этапе прохождения POST и не способна сбросить настройки разгона, помогает только кнопка Clear CMOS. При 105.3 МГц и выше плата не проходит POST, после чего сбрасывает настройки в штатные значения после первой же неудачной попытки старта.

реклама

Разгон оперативной памяти

Как и другие материнские платы ASUS на базе Intel Z77 Express, P8Z77-I DELUXE без каких-либо заморочек заработала с множителем памяти x21.33, не возникло затрудений и при установке CL7, с чем в паре со стендовым процессором и комплектом памяти часто возникают проблемы.

450x258  44 KB. Big one: 1354x777  74 KB

Установка множителя частоты работы памяти x21.33 не сказалась на максимально стабильном значении базовой частоты, как следствие, материнской плате покорилась частота работы памяти 2240 МГц:

450x258  41 KB. Big one: 1354x776  74 KB

реклама

Что ж, неплохой результат, на уровне полноразмерных ATX плат.

Разгон процессора

С большинством нормальных материнских плат частотный потенциал стендового i7-2600K упирается в возможности воздушного охлаждения (Zalman CNPS10X Performa) и находится приблизительно у отметки в 4829-4830 МГц. В случае с ASUS P8Z77-I DELUXE разгон процессора оказался слегка ниже, при пересечении планки в 4806 МГц материнская плата начинает «сыпать» BSOD 101, независимо от установленного напряжения питания CPU и несмотря на наличие небольшого запаса по температурному режиму.

450x256  24 KB. Big one: 1215x691  43 KB

Одной из возможных причин такого результата является чувствительность процессора к завышению CPU PLL, либо простая нестабильность какого-либо из напряжений. Хотя 4806 МГц для материнской платы форм-фактора Mini-ITX – это все же хороший результат. Тем более что от лучшего результата разгона данного экземпляра i7-2600K в рамках воздушного охлаждения плату отделяют всего 84 МГц.

Установлено напряжение питания процессора 1.485 В и режим Load-Line Calibration High (50%), по результатам замеров вышло 1.478 В в простое и 1.488 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.48/1.44 В.

Тестирование производительности

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности ASUS P8Z77-I DELUXE. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASUS P8Z77 WS, ASUS P8Z77-V PRO, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Biostar TP67XE, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3 и ASRock Z77 Pro4. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

  • LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
  • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
  • WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
  • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайта. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
  • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

  • Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
  • Частота работы памяти: 1600 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат.

Для ASUS P8Z77-I DELUXE это:

  • Частота работы процессора: 4806 МГц (100.1x48);
  • Частота работы памяти: 2136 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77 WS это:

  • Частота работы процессора: 4890 МГц (99.8x49);
  • Частота работы памяти: 2129 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

реклама



Для ASUS P8Z77-V PRO это:
  • Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
  • Частота работы памяти: 2149 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:

  • Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
  • Частота работы памяти: 2148 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Sabertooth Z77 это:

  • Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
  • Частота работы памяти: 2146 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:

  • Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
  • Частота работы памяти: 2147 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:

  • Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
  • Частота работы памяти: 2146 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

реклама

Для Biostar TP67XE это:
  • Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
  • Частота работы памяти: 1948 МГц;
  • Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

Для ASUS P8Z68-V LX это:

  • Частота работы процессора: 4825 МГц (100.5x48);
  • Частота работы памяти: 1877 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-9-7-25 1T.

Для Gigabyte Z68AP-D3 это:

  • Частота работы процессора: 4500 МГц (100x45);
  • Частота работы памяти: 2133 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASRock Z68 Pro3 Gen3 это:

  • Частота работы процессора: 4600 МГц (100x46);
  • Частота работы памяти: 1867 МГц;
  • Тайминги памяти: 6-9-6-25 1T.

Для ASRock Z77 Pro4 это:

  • Частота работы процессора: 4200 МГц (100x42);
  • Частота работы памяти: 2133 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

реклама

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

Тест
ASUS
P8Z77-I DELUXE
ASUS
P8Z77 WS
ASUS
P8Z77-V PRO
Gigabyte
GA-Z77X-UD3H
ASUS
Sabertooth Z77
Gigabyte
GA-Z77X-UD5H
ASRock
Z68 Extreme3 Gen3
Biostar
TP67XE
ASUS
P8Z68-V LX
Gigabyte
GA-Z68AP-D3
ASRock
Z68 Pro3 Gen3
ASRock
Z77 Pro4
LinX, Гфлопс
108.5634
108.7837
108.5431
108.6054
108.3013
108.2615
108.7074
108.41
108.2993
108.4754
108.2399
108.2973
SuperPi 1M, с
9.313
9.298
9.297
9.329
9.329
9.329
9.328
9.36
9.329
9.345
9.344
9.313
wPrime 32M, с
7.754
7.753
8.112
8.111
8.156
8.126
8.113
8.144
8.13
8.128
7.69
8.111
wPrime 1024M, с
246.153
244.371
243.859
243.782
244.735
244.39
243.8
244,482
244.377
244.452
243.625
243.833
Fritz Chess Benchmark, с
12157
12236
12240
12234
12188
12179
12227
12195
12152
12169
12176
12171
Cinebench R10, баллы
24143
24368
24262
24354
24597
24254
24409
24549
24100
24253
23894
24239
Cinebench R11.5, баллы
6.46
6.48
6.46
6.45
6.45
6.43
6.46
6.42
6.42
6.44
6.46
6.44
POV-Ray, с
224
224
224
225
225
225
225
225
225
226
226
225
TOC F@H Bench, баллы
6384
6403.1
6402.7
6404.9
6366.5
6372.8
6392.5
6366.4
6358.7
6371.4
6393.3
6371.4
WinRar Bench, баллы
4313
4365
4364
4365
4351
4345
4358
4320
4300
4345
4356
4293
7-Zip Bench, баллы
17503
17629
17566
17573
17566
17564
17571
17569
17529
17531
17470
17531
Photoshop CS5, с
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
MeGUI, с
119
119
119
119
119
119
118
119
119
119
119
120
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
28
28
28
28
28
29
29
28
29
29
29
28
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33

Производительность ASUS P8Z77-I DELUXE находится на среднем уровне. Скорее всего, следует ждать обновлений прошивки, поскольку присутствует некоторое отставание от лидеров (включая полноразмерные платы ASUS на Intel Z77), пусть оно и не такое критичное.

Сравнение в режиме максимального разгона

реклама

Тест
ASUS
P8Z77-I DELUXE
ASUS
P8Z77 WS
ASUS
P8Z77-V PRO
Gigabyte
GA-Z77X-UD3H
ASUS
Sabertooth Z77
Gigabyte
GA-Z77X-UD5H
ASRock
Z68 Extreme3 Gen3
Biostar
TP67XE
ASUS
P8Z68-V LX
Gigabyte
GA-Z68AP-D3
ASRock
Z68 Pro3 Gen3
ASRock
Z77 Pro4
LinX, Гфлопс
130.6166
133.0104
131.6674
131.6154
131.1068
131.5833
131.6462
129.96
130.0617
122.9896
124.5829
115.6382
SuperPi 1M, с
7.738
7.629
7.222
7.722
7.722
7.722
7.688
7.784
7.722
8.268
8.112
8.845
wPrime 32M, с
6.458
6.333
6.427
6.799
6.425
6.802
6.797
6,879
6.411
7.251
6.705
7.753
wPrime 1024M, с
204.875
201.537
204.267
201.851
203.829
201.928
202.047
203.924
202.129
216.837
212.673
232.27
Fritz Chess Benchmark, с
14555
14892
14701
14790
14733
14772
14785
14545
14519
13801
14004
12867
Cinebench R10, баллы
29655
29804
29720
29176
29684
29501
29255
29132
29101
27313
28033
25916
Cinebench R11.5, баллы
7.75
7.91
7.8
7.8
7.81
7.81
7.81
7.72
7.77
7.26
7.43
6.76
POV-Ray, с
187
184
185
186
186
186
186
188
187
200
196
214
TOC F@H Bench, баллы
7665.5
7819.6
7728.9
7734.7
7714.4
7725.9
7720.7
7630
7670.4
7180.2
7317.6
6719.4
WinRar Bench, баллы
5144
5258
5246
5292
5284
5285
5283
5048
4940
5087
4945
4812
7-Zip Bench, баллы
21094
21570
21285
21283
21235
21332
21296
20957
21005
19951
20202
18522
Photoshop CS5, с
63
62
63
63
63
63
63
64
63
67
67
72
MeGUI, с
99
97
98
98
98
99
98
100
100
105
105
114
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
24
24
24
23
24
23
24
25
25
25
25
27
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
28
27
27
27
27
28
28
28
28
29
29
31

При переходе к результатам в режиме максимально достигнутого разгона расклад сил остается примерно тем же, хотя из-за небольшой разницы в частоте работы процессора P8Z77-I DELUXE все же чуть отстает.

Заключение

К протестированной системной плате можно отнестись двояко. Если рассматривать ее как обычную материнскую плату стоимостью в 7000 рублей, то обнаруживается множество недостатков: к примеру, не лучший результат разгона процессора и не слишком качественно исполненная система охлаждения платы. Если рассматривать продукт ASUS с точки зрения мультимедийных возможностей, то не хватает пульта дистанционного управления, а управление по Wi-Fi доступно только при помощи Android-устройств.

Но если учесть ее форм-фактор Mini-ITX, то особых альтернатив и нет, такого сочетания размеров и возможностей разгона другие производители не предоставляют. В общем и целом, своего покупателя ASUS P8Z77-I DELUXE наверняка найдет.

реклама

Плюсы:
  • Миниатюрные размеры (форм-фактор Mini-ITX);
  • Съемная микросхема BIOS, поддержка технологии USB BIOS Flashback;
  • Наличие модулей Wi-Fi и Bluetooth;
  • Мощный для такого продукта преобразователь питания процессора;
  • Наличие гибких режимов Load-Line Calibration для напряжения питания процессора;
  • Неплохие разгонные возможности.
Минусы:
  • Отсутствие пульта дистанционного управления;
  • Не слишком эффективная система охлаждения.

Конев Иван aka Ivan_FCB

Выражаем благодарность:

  • Компании ASUS за предоставленную на тест материнскую плату ASUS P8Z77-I DELUXE.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 33

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают