Обзор и тестирование материнской платы ASUS P8Z77-V PRO (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование ASUS P8Z77-V PRO проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
  • Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

Проверка разгона

Установка напряжений

реклама

Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Частота процессора на момент замера – 4 ГГц.

Для начала рассмотрим работу Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:

Режим работы
Установлено, В
Без нагрузки,
программный
мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный
мониторинг, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
Auto
1.3
1.304
1.304
1.302
1.314
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
Regular (0%)
1.3
1.272
1.208
1.272
1.216
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
Medium (25%)
1.3
1.28
1.232-1.24
1.281
1.246
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
High (50%)
1.3
1.288
1.264-1.27
1.29
1.281
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
Ultra High (75%)
1.3
1.304
1.304
1.302
1.314
CPU Vcore,
Load-Line
Calibration
Extreme (100%)
1.3
1.304-1.312
1.336-1.34
1.308
1.349

Как и в случае с Sabertooth Z77, режим Load-Line Calibration Auto совпадает с Ultra High. Да и результаты материнских плат в целом близки, как и их поведение. Наиболее интересными для использования являются режимы High (50%) и Ultra High (75%), в первом случае напряжение питания под нагрузкой слегка падает, во втором – слегка растет.

Программный мониторинг очень точно показывает напряжение питания в простое, хотя под нагрузкой начинает занижать реальные значения. В целом, проверка мультиметром не помешает, но более-менее можно довериться и данным, полученным программным путем.

реклама

Работа Load-Line Calibration для напряжения питания встроенного графического ядра:

Режим работы
Установлено, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой
в Cinebench R11.5,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой
в OCCT 3.1 GPU,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой
в OCCT 3.1 GPU+CPU,
замер
мультиметром, В
iGPU,
Load-Line
Calibration
Auto
1.2
1.182
1.164
1.15
1.157
iGPU,
Load-Line
Calibration
Regular (0%)
1.2
1.182
1.164
1.15
1.157
iGPU,
Load-Line
Calibration
High (50%)
1.2
1.192
1.189
1.184
1.191
iGPU,
Load-Line
Calibration
Extreme (100%)
1.2
1.207
1.221
1.226
1.234

Ясно, что наиболее пригодным к разгону можно назвать режим High (50%). При нем напряжение питания в зависимости от степени нагрузки «гуляет» минимально, особенно если смотреть на последний столбец, где дается одновременная нагрузка на процессор и на встроенное графическое ядро, разница по сравнению с напряжением питания в простое составляет всего тысячную вольта.

Результаты замера вторичных напряжений:

Режим работы
Установлено, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU PLL
1.8
1.812
1.81
CPU VTT
1.084
1.083
VCCSA
1
1.011
1.017
DRAM Voltage
1.6
1.601
1.602
PCH
1.05
1.058
1.059

В случае со вторичными напряжениями, как и на Sabertooth Z77, можно наблюдать завышение выставленных в UEFI значений, при подборе настроек разгона это стоит учитывать. Исключением является напряжение питания памяти, которое практически совпадает с выставленным.

Отмечу, что материнская плата не дает напрямую указать напряжение питания на CPU VTT (VCCIO), оно завязано на значение VCCSA, при его изменении меняется и значение VTT.

Разгон по BCLK

Результат, достигнутый на ASUS P8Z77-V PRO, составил 104.9 МГц, что в целом находится недалеко от уровня протестированных ранее материнских плат LGA 1155.

450x259  36 KB. Big one: 1349x776  82 KB

При значении 105 МГц плата стартует, способна загрузить Windows, но под Prime95 зависает на первой минуте теста. При значениях 105.1 МГц и выше плата не проходит POST, после чего сбрасывает настройки в штатные значения. «Глухих» зависаний, требующих отключения питания или обнуления CMOS не было, реакция на переразгон адекватная.

Разгон оперативной памяти

ASUS P8Z77-V PRO без проблем заработала с множителем памяти x21.33, причем осилила данный режим и при установке CL7, с чем у многих материнских плат в паре со стендовыми процессором и комплектом памяти часто возникают проблемы.

450x257  43 KB. Big one: 1351x773  74 KB

В отличие от Sabertooth Z77, использование множителя частоты работы памяти x21.33 не отразилось на разгоне BCLK, в итоге удалось добиться стабильной частоты работы памяти 2238 МГц:

реклама



450x258  39 KB. Big one: 1351x775  74 KB

Разгон процессора

С большинством нормальных материнских плат частотный потенциал стендового процессора упирается в возможности воздушного охлаждения (Zalman CNPS10X Performa) и находится приблизительно у отметки в 4829-4830 МГц. В случае с ASUS P8Z77-V PRO удалось достичь стабильного функционирования i7-2600K на частоте 4835 МГц:

450x257  24 KB. Big one: 1215x693  45 KB

Что ж, хороший результат.

реклама

Установлено напряжение питания CPU 1.47 В и режим Load-Line Calibration Ultra High (75%), по результатам замеров вышло 1.473 В в простое и 1.489 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.472/1.48 В.

Тестирование производительности

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности ASUS P8Z77-V PRO. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Biostar TP67XE, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 PRO3 Gen3 и ASRock Z77 PRO4. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

реклама

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
  • LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста;
  • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М;
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Maxon Cinebench 11.5 x64, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров;
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров;
  • WinRar X64 4.0, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров;
  • Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров;
  • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайта. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров;
  • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

  • Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
  • Частота работы памяти: 1600 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.

реклама

Для ASUS P8Z77-V PRO это:
  • Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
  • Частота работы памяти: 2149 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:

  • Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
  • Частота работы памяти: 2148 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Sabertooth Z77 это:

  • Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
  • Частота работы памяти: 2146 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:

  • Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
  • Частота работы памяти: 2147 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:

  • Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
  • Частота работы памяти: 2146 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

реклама

Для Biostar TP67XE это:
  • Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
  • Частота работы памяти: 1948 МГц;
  • Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

Для ASUS P8Z68-V LX это:

  • Частота работы процессора: 4825 МГц (100.5x48);
  • Частота работы памяти: 1877 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-9-7-25 1T.

Для Gigabyte Z68AP-D3 это:

  • Частота работы процессора: 4500 МГц (100x45);
  • Частота работы памяти: 2133 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASRock Z68 Pro3 Gen3 это:

  • Частота работы процессора: 4600 МГц (100x46);
  • Частота работы памяти: 1867 МГц;
  • Тайминги памяти: 6-9-6-25 1T.

Для ASRock Z77 Pro4 это:

  • Частота работы процессора: 4200 МГц (100x42);
  • Частота работы памяти: 2133 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

реклама

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

Тест
ASUS
P8Z77-V PRO
Gigabyte
GA-Z77X-UD3H
ASUS
Sabertooth Z77
Gigabyte
GA-Z77X-UD5H
ASRock
Z68 Extreme3 Gen3
Biostar
TP67XE
ASUS
P8Z68-V LX
Gigabyte
GA-Z68AP-D3
ASRock
Z68 Pro3 Gen3
ASRock
Z77 Pro4
LinX, Гфлопс
108.5431
108.6054
108.3013
108.2615
108.7074
108.41
108.2993
108.4754
108.2399
108.2973
SuperPi 1M, с
9.297
9.329
9.329
9.329
9.328
9.36
9.329
9.345
9.344
9.313
wPrime 32M, с
8.112
8.111
8.156
8.126
8.113
8.144
8.13
8.128
7.69
8.111
wPrime 1024M, с
243.859
243.782
244.735
244.39
243.8
244,482
244.377
244.452
243.625
243.833
Fritz Chess Benchmark, с
12240
12234
12188
12179
12227
12195
12152
12169
12176
12171
Cinebench R10, баллы
24262
24354
24597
24254
24409
24549
24100
24253
23894
24239
Cinebench R11.5, баллы
6.46
6.45
6.45
6.43
6.46
6.42
6.42
6.44
6.46
6.44
POV-Ray, с
224
225
225
225
225
225
225
226
226
225
TOC F@H Bench, баллы
6402.7
6404.9
6366.5
6372.8
6392.5
6366.4
6358.7
6371.4
6393.3
6371.4
WinRar Bench, баллы
4364
4365
4351
4345
4358
4320
4300
4345
4356
4293
7-Zip Bench, баллы
17566
17573
17566
17564
17571
17569
17529
17531
17470
17531
Photoshop CS5, с
76
76
76
76
76
76
76
76
76
76
MeGUI, с
119
119
119
119
118
119
119
119
119
120
dBpoweramp Music Converter,
Wave-mp3 (lame), с
28
28
28
29
29
28
29
29
29
28
dBpoweramp Music Converter,
Wave-flac, с
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33

Производительность ASUS P8Z77-V PRO находится на хорошем уровне, в большинстве тестов материнская плата попадает в лидирующую группу.

Сравнение в режиме максимального разгона

реклама

Тест
ASUS
P8Z77-V PRO
Gigabyte
GA-Z77X-UD3H
ASUS
Sabertooth Z77
Gigabyte
GA-Z77X-UD5H
ASRock
Z68 Extreme3 Gen3
Biostar
TP67XE
ASUS
P8Z68-V LX
Gigabyte
GA-Z68AP-D3
ASRock
Z68 Pro3 Gen3
ASRock
Z77 Pro4
LinX, Гфлопс
131.6674
131.6154
131.1068
131.5833
131.6462
129.96
130.0617
122.9896
124.5829
115.6382
SuperPi 1M, c
7.222
7.722
7.722
7.722
7.688
7.784
7.722
8.268
8.112
8.845
wPrime 32M, c
6.427
6.799
6.425
6.802
6.797
6,879
6.411
7.251
6.705
7.753
wPrime 1024M, c
204.267
201.851
203.829
201.928
202.047
203.924
202.129
216.837
212.673
232.27
Fritz Chess Benchmark, c
14701
14790
14733
14772
14785
14545
14519
13801
14004
12867
Cinebench R10, баллы
29720
29176
29684
29501
29255
29132
29101
27313
28033
25916
Cinebench R11.5, баллы
7.8
7.8
7.81
7.81
7.81
7.72
7.77
7.26
7.43
6.76
POV-Ray, c
185
186
186
186
186
188
187
200
196
214
TOC F@H Bench, баллы
7728.9
7734.7
7714.4
7725.9
7720.7
7630
7670.4
7180.2
7317.6
6719.4
WinRar Bench, баллы
5246
5292
5284
5285
5283
5048
4940
5087
4945
4812
7-Zip Bench, баллы
21285
21283
21235
21332
21296
20957
21005
19951
20202
18522
Photoshop CS5, c
63
63
63
63
63
64
63
67
67
72
MeGUI, c
98
98
98
99
98
100
100
105
105
114
dBpoweramp Music Converter,
Wave-mp3 (lame), c
24
23
24
23
24
25
25
25
25
27
dBpoweramp Music Converter,
Wave-flac, c
27
27
27
28
28
28
28
29
29
31

Учитывая близкие значения разгона и стабильность работы памяти при CL7 тестируемая плата в большинстве приложений показывает высокий уровень результатов.

Заключение

ASUS P8Z77-V PRO является хорошей материнской платой, хоть и не без недостатков. К плюсам можно отнести неплохой даже по меркам дорогих системных плат преобразователь питания процессора и качественно исполненное охлаждение с применением прижимных пластин на обратной стороне платы. Не следует забывать и о хороших результатах разгона, отсутствии каких-либо проблем с UEFI, и о наличии модуля Wi-Fi.

В минусы можно записать отсутствие кнопок включения/перезагрузки системы, а также нехватку линий PCI-Express для всей используемой «обвязки», из-за чего приходится жертвовать либо слотами PCI-E X1-X4, либо дополнительными контроллерами USB 3.0/SATA. Вдобавок кого-то может не устроить стоимость материнской платы в 6700-6800 рублей.

Плюсы:

  • Возможность работы со встроенным в ЦП графическим процессором и наличие четырех видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI/Display Port);
  • Восемь портов USB 3.0;
  • Модуль Wi-Fi;
  • Съемная микросхема BIOS, поддержка технологии USB BIOS Flashback;
  • Поддержка SLI/CrossFireX по формуле 8+8, грамотная конфигурация слотов расширения;
  • Мощный преобразователь питания процессора;
  • Качественно реализованная система охлаждения;
  • Наличие гибких режимов Load-Line Calibration для напряжения питания процессора;
  • Неплохие разгонные возможности.
Минусы:
  • Отсутствие кнопок включения/перезагрузки системы;
  • Нехватка линий PCI-Express, что может привести к неработоспособности дополнительных контроллеров USB 3.0/SATA;
  • Завышенная цена.

Конев Иван aka Ivan_FCB

Выражаем благодарность:

  • Компании ASUS и лично Захарову Владу за предоставленную на тест материнскую плату ASUS P8Z77-V PRO.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 47

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают