Энергосберегающие лампы. Стендовые испытания (часть 2) (страница 2)
реклама
Модель T2 SPC 25W E2764, спираль, 25 Вт, 6400К.
Лампа была на постоянном режиме горения, но вышла из строя через 890 часов работы – сгорел один накал.
реклама
На колбе нет следов распыления катодов, да и странно было бы их обнаружить – лампа отработала всего лишь 890 часов, причем в режиме постоянного горения.
Стресс-тест.
И здесь яркость скачет. Вот ведь как выходит, предыдущая лампа того же производителя показывает хорошую стабильность светоизлучения, а эта – ну, сами видите.
Модель T2 SPC 15W E2727 E14, спираль, 9 Вт, 2700К.
Лампа находилась в режиме коммутации и была снята с диагнозом «не включается».
реклама
Дефектов на колбе не наблюдается.
Стресс-тест.
Эта лампа довольно маломощная, всего лишь 9 Вт, но температура в месте электронного балласта все равно оказалась весьма высокой, что настораживает. С другой стороны, во время прохождения теста мощность потребления и яркость свечения изменялись не столь существенно.
Старт
В тестировании участвовало лишь две лампы этой торговой марки, а потому никаких серьезных выводов сделать не удастся. Они были добавлены просто как противовес относительно новых КЛЛ других фирм, чтобы попробовать оценить, в том ли направлении движется индустрия производства КЛЛ.
Использовались две лампы - модель 23 Вт «спираль» и 26 Вт «6U», обе в режиме коммутации.
Модель 23SP, спираль, 23 Вт, 2700К.
Эта лампа отработала не так уж и много времени, как и большинство КЛЛ, была снята с диагнозом «не включается». Причина выхода из строя – сгорел один накал.
реклама
Прослеживаются небольшие потемнения в зоне катодов. Хотя, скорее всего, их можно назвать существенными.
Стресс-тест.
Да уж. После всего виденного ранее эти графики смотрятся просто замечательно. Я не про мощность, это вторичный параметр. Посмотрите на график яркости – практически прямая линия. Впрочем, уже было несколько ламп со схожими свойствами.
Корпус в зоне электронного балласта прогрелся до 55 градусов, но это не удивительно, ведь мощность лампы 23 Вт.
Модель 26 3U, 26 Вт, 2700К.
Знаете, по результатам замера светоотдачи и яркости свечения она мне не понравилась. И мощности не добирает и эффективностью не блещет. Но прогон на стенде все изменил. Эта лампа показала феноменальные результаты, 8100 циклов! Лучше ее выступила только единственная лампа с полноценно работающим предварительным прогревом катодов (она включалась с двухсекундной задержкой).
Это означает применение в колбе достаточно качественных катодов, чего не особо ждешь от бюджетных ламп.
Но, увы, спектра свечения этой лампы вы не увидите, колба пришла в полную негодность и обычные меры реанимации ей не помогли – лампа просто не включается без нитей накала. Она вышла из строя с перегоранием одной нити накала, после ее закорачивания сгорела и вторая нить. Затем осталось лампу только выкинуть. А жаль.
Единственно, что успел сделать – снять внешний вид во включенном состоянии.
Следы распыления хорошо заметны только в таком виде, причем оба катода потемнели примерно одинаково, что объясняет причину сгорания второй нити после небольшого времени работы – он стал очень тонким и был на грани разрушения.
Стресс-тестирование тоже проводить не на чем, поэтому «увы».
OSRAM
Вот и переходим к серьезной продукции. Другие цены, другое качество. К сожалению, из продукции данной фирмы только две КЛЛ находились в режиме коммутации, но они обе достойно выполнили этот тест.
Модель DULUXSTAR, 3U, 16 Вт, 2700К, (блок из трех штук). Лампа №1.
С теста лампа снята с диагнозом «не включается», ток потребления 0. Причина выхода из строя – сгорел один накал.
В начале тестирования отмечались следующие характеристики. Увеличение Тс на 100К не является значимым изменением и, скорее всего, вызвано обычной неточностью измерений. Других отличий не наблюдается.
После испытаний на надежность лампа выглядит следующим образом:
Следы от распыления катодов присутствуют в полной мере. Но, к чести фирмы, следует отметить схожесть потемнения на обоих катодах. Кстати, на колбе не отмечается никаких наплывов и потеков.
Стресс-тест лампа пройти не успела, из-за моей ошибки погиб балласт. Впрочем, это и не важно – в блоке три лампы и проверку экстремального режима работы можно провести на другой лампе блока.
Лампа №2.
Причина выхода из строя аналогична предыдущей лампе. И, знаете, почему-то это не удивляет – качественная продукция отличается стабильностью, даже в причине выхода из строя. Впрочем, вы можете не согласиться со мной, что КЛЛ OSRAM являются качественной продукцией. Что ж, посмотрев результаты испытаний моделей предыдущих торговых марок, вы наверняка измените свое мнение. Но не будем спорить, это не столь уж и важно.
Практически та же картина, что и у предыдущей лампы. Потемнение есть, оба катода выглядят примерно одинаково, дефектов на стекле и люминофоре нет.
Стресс-тест.
За время прогрева яркость свечения уменьшилась на пять процентов от максимума, что «нормально». Хотелось бы увидеть «хорошо» со стабильной светимостью, но и этот случай неплох.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила