Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-Z77X-UD3H (страница 4)
реклама
Теперь рассмотрим работу Load-Line Calibration для напряжения питания встроенной графики:
|
|
замер мультиметром, В |
в Cinebench R11.5, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1 GPU, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1 GPU+CPU, замер мультиметром, В |
IGPU, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration Normal |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration Standard |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration Low |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration Medium |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration High |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration Turbo |
|
|
|
|
|
IGPU, Load-Line Calibration Extreme |
|
|
|
|
|
В целом, работа load-line Calibration для напряжения встроенной графики схожа с работой load-line Calibration для процессора, с учетом того, что питание обеспечивается одним контроллером – этого следовало ожидать. Как и в случае с напряжением питания процессора, оптимальным режимом работы выглядит Turbo.
Далее рассмотрим работу CPU VTT Load-Line Calibration и DRAM Load-Line Calibration:
|
установлено, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
установлено, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration Normal |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration Standard |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration Low |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration Medium |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration High |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration Turbo |
|
|
|
|
|
|
Load-Line Calibration Extreme |
|
|
|
|
|
|
Что в случае с CPU VTT, что в случае с DRAM, работа режимов Load-Line Calibration не оказывает серьезного влияния на напряжения питания. В обоих случаях оптимальным выглядит использование режима Standard.
реклама
Результаты замера вторичных напряжений:
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
DRAM VTT |
|
|
|
VCCSA |
|
|
|
CPU PLL |
|
|
|
PCH |
|
|
|
Слегка завышены напряжения на PCH и CPU PLL, но ничего критичного нет.
Разгон по BCLK
Результат, достигнутый на Gigabyte GA-Z77X-UD3H, составил 104.9 МГц, что в принципе находится недалеко от уровня протестированных ранее материнских плат на LGA 1155.
Отмечу, что шаг установки BCLK в UEFI меню хоть и составляет 0.01 МГц, реально же установка работает с шагом 0.04-0.05 МГц. При значении BCLK 104.95 МГц система зависает под нагрузкой, при 105 МГц просто не стартует.
Разгон оперативной памяти
реклама
Стабильного функционирования с множителем частоты работы памяти x21.33 добиться удалось, хотя работу с CL7 материнская плата переварить все же не смогла, при 2133 МГц получилось установить следующую формулу таймингов: 8-10-7-27-1Т.
При этом, с множителем x21.33 снизился потенциал платы по разгону BCLK, стабильного функционирования удалось достичь при значении BCLK 103.9 МГц, что дало итоговую частоту работы памяти 2216 МГц.
Разгон процессора
С большинством нормальных материнских плат частотный потенциал стендового i7-2600K упирается в возможности воздушного охлаждения (Zalman CNPS10X Performa) и находится приблизительно у отметки в 4829-4830 МГц. В случае с Gigabyte GA-Z77X-UD3H удалось достичь стабильного функционирования процессора 4833 МГц:
По сравнению с протестированными ранее материнскими платами среднего/верхнего ценовых диапазонов, результат разгона укладывается в пределы погрешностей.
Установлено напряжение питания процессора 1.475 В и режим Load-Line Calibration Turbo, по результатам замеров вышло 1.477 В в простое и 1.476 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.476 В.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности Gigabyte GA-Z77X-UD3H. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3, ASRock Fatal1ty P67 Performance, Biostar TP67XE, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3 и ASRock Z77 Pro4. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона на каждой из материнских плат.
В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench R10 x64, тест Xcpu. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
- Частота работы памяти: 1600 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
реклама
Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:
- Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
- Частота работы памяти: 2148 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASUS Sabertooth Z77 это:
- Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:
- Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
- Частота работы памяти: 2147 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Fatal1ty P67 Performance это:
- Частота работы процессора: 4925 МГц (100.5x49);
- Частота работы памяти: 2145 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для Biostar TP67XE это:
- Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
- Частота работы памяти: 1948 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.
Для ASUS P8Z68-V LX это:
- Частота работы процессора: 4825 МГц (100.5x48);
- Частота работы памяти: 1877 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-7-25 1T.
Для Gigabyte Z68AP-D3 это:
- Частота работы процессора: 4500 МГц (100x45);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Pro3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4600 МГц (100x46);
- Частота работы памяти: 1867 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-25 1T.
Для ASRock Z77 Pro4 это:
- Частота работы процессора: 4200 МГц (100x42);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
GA-Z77X-UD3H |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
Fatal1ty P67 Performance |
TP67XE |
P8Z68-V LX |
GA-Z68AP-D3 |
Z68 Pro3 Gen3 |
Z77 Pro4 |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производительность Gigabyte GA-Z77X-UD3H находится на высоком уровне, в большинстве тестов материнская плата оказывается в лидирующей группе, при этом особенно «выстреливая» в тестах, зависящих от производительности памяти, к примеру, в обоих архиваторах и в TOC F@H Bench.
Сравнение в режиме максимального разгона
|
GA-Z77X-UD3H |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
Fatal1ty P67 Performance |
TP67XE |
P8Z68-V LX |
GA-Z68AP-D3 |
Z68 Pro3 Gen3 |
Z77 Pro4 |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С учетом близких результатов разгона между системными платами, уровень расхождения результатов примерно тот же, Gigabyte GA-Z77X-UD3H по-прежнему находится в группе лидеров.
Заключение
По итогам тестирования Gigabyte GA-Z77X-UD3H оставила приятное впечатление. Так, режимы работы Load-Line Calibration для напряжения питания CPU позволяют довольно точно выставить требуемое значение, которое не будет «плавать» в зависимости от степени нагрузки. Материнская плата обладает хорошими возможностями к разгону процессора, есть запас прочности по температурам. Облегчить жизнь оверклокеру может и наличие точек замера напряжений, индикатора POST-кодов, кнопок включения/перезагрузки системы и двух микросхем BIOS.
К недостаткам платы можно отнести не слишком удобное UEFI меню, а также стоимость в 5800-5900 рублей.
Плюсы:
- Возможность работы со встроенным в ЦП графическим процессором и наличие четырех видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI/Display Port);
- Наличие восьми портов USB 3.0;
- Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом;
- Наличие индикатора POST-кодов;
- Наличие точек замера напряжений;
- Наличие двух микросхем BIOS;
- Поддержка SLI/CrossFireX по формуле 8+8, грамотная конфигурация слотов расширения;
- Наличие гибких режимов Load-Line Calibration для напряжения питания процессора;
- Неплохие возможности к разгону процессоров.
- Завышенная цена (5800-5900 рублей на момент написания статьи);
- Излишне структурированное UEFI меню.
Выражаем благодарность:
- Компании Gigabyte за предоставленную на тест материнскую плату Gigabyte GA-Z77X-UD3H.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила